Lo que hace la dirigencia del SME a través de la huelga de hambre de algunos de sus miembros, es un chantaje y no la reivindicación de un derecho.

Ninguna empresa puede sangrar las finanzas del país como lo hacía Luz y Fuerza del Centro, y esperar a que no pase nada por los siglos de los siglos.

Lo que hacían 44 mil trabajadores del SME, ahora lo hacen seis mil trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad.

Esa empresa perdía dinero a manos llenas: 35 mil millones de pesos de subsidio el año pasado, y 60 mil millones de subsidio para final del sexenio. Es mentira que ese subsidio era para beneficio del usuario.

No es cierto que Luz y Fuerza compraba caro a CFE y vendía más barato al consumidor.

Las cifras indican que en 2008 Luz y Fuerza compraba a CFE a 89 centavos el kilowat hora y lo vendía al usuario en un peso con 20 centavos.

En 2009 compraba el kilowat hora en 92 centavos y lo revendía al público en un peso con 40 centavos.

Luz y Fuerza no gastaba en producir electricidad, pues el 98 por ciento de la energía que vendían a los usuarios la compraban a CFE.

El negocio debió haber sido redondo para esa empresa, que además no tenía competencia.

Pero no era así. Perdía dinero.

¿Cómo era posible que una empresa que se dedica a la reventa y tiene el monopolio de algo que todos usamos, como es la electricidad, pierda dinero a manos llenas?

La respuesta está en la abultada carga del contrato colectivo de trabajo, el abuso de la organización sindical, la corrupción, y gobiernos que no encararon el problema antes.

Cada año había que meterle a Luz y Fuerza una cantidad exorbitante de dinero para mantenerla a flote.

El robo y el pillaje también fueron causas de la debacle de esa empresa. En total Luz y Fuerza tenía 43 mil trabajadores sindicalizados y sólo 900 de confianza.

El sindicato manejaba el departamento de nóminas, donde se pagaba en efectivo.

¿Por qué en efectivo? Porque ahí estaba uno de los negocios.

A la fecha unos 27 mil ex trabajadores han recibido su liquidación. Faltan unos 17 mil por hacerlo.

En los movimientos de Esparza no hay más de dos mil personas. Tres, cuatro mil, si queremos ser generosos.

¿Dónde está el resto?

Buena parte del resto eran personas inexistentes.

Como el pago era en efectivo, ese sobre se desengrapaba y a la bolsa. O a la talega.

Con cheques nominativos habrían tenido que anularlos en caso de que no apareciera el beneficiado. Pero hay más, mucho más de las transas que acabaron con Luz y Fuerza hasta quebrarla. Nada de lo anterior justifica una huelga de hambre para regresarla a la vida.

phl@razon.com.mx

Twitter: @phiriart

14 Mensajes del foro

• por Jesus Gallegos
  22 de julio 01:11

  Sí, Gromath hay que ser objetivos y analizar las cosas por el bien del País, no de grupos o partidos.

  Muy bien expuesto su comentario

  Responder este mensaje

• por Jesus Gallegos
  22 de julio 01:14

  Me uno a la peticion del Sr. Carlos Torres Robles hecha al Presidente

  Responder este mensaje

• por Saúl Fernández
  22 de julio 01:32

  Bien dicho, Pablo. Personalmente no tengo ninguna simpatía por esos zánganos corruptos que falsearon la lectura de mi medidor y me hicieron pagar 12 mil pesos de luz en un bimestre, cuando mi consumo promedio siempre fue por debajo de los 250 KW, esto es, alrededor de 200 pesos bimestrales. Por mí, que se los cargue el payaso. Hora de hacerle saber a los parásitos que la vaca se murió... y ellos con ella. Saludos.

  Responder este mensaje

• por Cruz Mota
  22 de julio 03:02

  Estimado Sr. Pablo Hiriart:

  Lo saludo con aprecio: Y me gustaría que usted comentara sobre la Cía. de Luz y Fza. Motríz. cuando esta estaba en manos de los extrajeros. Fue una empresa con grandes ganancias económicas, y en ese tiempo ya los trabajadores gozaban de altos salarios y prestaciones.

  Por ese motivo -ganancias- el Presidente en turno: Lic. López Portillo la "trató" de nacionalizar. Digo, trató, porque la Reina Isabel del Inglaterra lo impidió, pues ella tenía Acciones Preferentes de la Cía. de Luz.

  (el gobierno de Méxioc ya hasta había cambiado la razón social de la Cía de Luz, y había instalado: Comisión Federal de Electricidad. Lo que tuvo que volver a instalar Cía. de Luz y Fza. Motríz,S.A.

  Señor Pablo: Usted sabe que el ahora presidente de México: Felipe Calderón Hinojosa estuvo en la Secretaría de Energía.Lógico que estaba enterado de las sanas finanzas de la Cía de Luz (extranjera).

  Y como también los presidentes que gobernaron a México después de López Portillo: DESCAPITALIZARON por todos estos años a la Cía de Luz y Fza. del Centro...HASTA HACERLA A LOS OJOS DEL PUEBLO COMO UNA CARGA NOCIVA AL GOBIERNO Y PUEBLO DE MEXICO.

   La descapitalización consistió en "PASARLE" las facturas de la Comisión Federal de Electricidad a la Cía de Luz Y Fza. del Centro. HASTA HACERLA PRACTICAMENTE UNA EMPRESA EN QUIEBRA. En muchas ciudades de la república existen en la actualidad "tapas" en los registros de conexion -en las aceras de las calles- con el logotipo de LyF. Cuando valla a Veracruz, vealo con sus propios ojos; frente a la Oficinas del Correo en el malecón, se encuentra el Registro Civil de Veracruz. En 2 esquinas hay estas tapas.

  Bueno. Otra cosa, la Cía de Luz ya en manos del gobierno de México siempre estuvo "administrada" por un Director General, un Sub-director, y miles de empleados de confianza (todos ellos puestos por el gobierno de México.

  ¡Los trabajadores del SME no se mandaban solos!

  Cada taller u oficina estaba bajo la dirección de un gerente de confianza. En los talleres era bajo un ingeniero de confianza. En Melchor Ocampo esq. Marina Nacional estaba el Jurídico de la Cía.: Abogados de confianza. Además de las oficinas de Personal, en donde los Licenciados de confianza, supervisaban el buen orden de todos los trabajadores del SME.

  ¡Los trabajadores del SME no daban las tafifas del servicio al pueblo y a la industria!

  ¡Era el gobierno de México quien autorizó las tarifas eléctricas!

  El gobierno de México por medio de la Comisión Federal de Electricidad le "quitó" a la Cía de Luz y Fza. del Centro en muchas ciudades la "zona" industrial. Zona industrial que era la fuente mas grande de ingresos económicos de la Cía. de Luz y Fza. del Centro.

  ¡Hoy en día, los empleados de LyF tienen la culpa de todo!

  ¿Y el Director General de LyF?

  ¿Y el Sub-director de LyF?

  ¡LIMPIOS DE TODO GRAVAMEN!

  ¡VAMOS MÉXICO!

  ¡VIVA EL BICENTENARIO!

  ¡VIVA EL PRESIDENTE DEL EMPLEO!

  ¡44,000 FAMILIAS SIN EMPLEO!

  ¡LA PATRIA LO FESTEJA EN EL BICENTENARIO!

  Saludos Sr. Pablo, quedo a sus amables órdenes.

  Responder este mensaje

• por Víctor H. López M.
  22 de julio 04:56

  Sr. Pablo Hiriart. Porque si su afán es que se deje de sangrar a las arcas del país, no habla de Romero Deschamps, Elba Esther Gordillo cuyos sindicatos le están haciendo más daño a el país, que al igual lo hizo LyFC, o porque no dice que grandes empresas le debían miles de millones de pesos a LyFC y que al saber que si se extinguía LyFC ya no los pagarían? Dichas empresas son Televisa, TV Azteca, la mayoría de los municipis del Edo. De México y que cada uno desde su trinchera apoyaban la extinción de la empresa. Como bien dicen el interés tiene pies. También hable e informe de eso Sr. Hiriart. Muchas Gracias.

  Responder este mensaje

• por jdesantiago
  22 de julio 05:36

  QUE ME DICE DE LAS CUOTAS SINDICALES, COMO SE MANEJABAN Y A QUE BOLSAS LLEGABAN..

  Responder este mensaje

• por Carlos Torres Robles
  22 de julio 07:13

  Le ruego al Sr. Presidente NO ACEPTAR este chantage y mantenerse firme, pues el dinero que se desperdiciaba en Luz y Fuerza es de todos. La constitucionalidad de la disolucion de la empresa es garante del sustento moral de la desicion.

  Responder este mensaje

• por martin ramirez
  22 de julio 10:27

  la liquidacion de lfc no solo tuvi como motivos los ya mencionados en su articulo, si el motivo fuera ese tambein ya hubieran hecho lo mismo con pemex, snte y otros muchos sindicatos de burocratas que en terminos de productividad tienen un rendimiento similara o peor que el sme.

  casi ningun articulista menciona en sus analisis que el sme tambien era un estorbo para la realizacion de multimillonarios negocios que se planean realizar con la red de fibra optica en esta zona del pais.

  eso tambien hay que mencionarlo y darle seguimiento

  Responder este mensaje

• por Eduardo
  22 de julio 10:48

  Estimado Pablo, pareciera que trabajas en una de las empresas que están SUBCONTRATANDO a 1 300 trabajadores, no a 6 mil (pues esas son cifras a las que le gustaría llegar al Srio del Trabajo). Por qué no hablas de éstas empresas a las que CFE está subcontratando? Sabes que en alguna de éstas es accionista un tal Elías Ayub y que controla la presa de Necaxa acutalmente al 50% de su capacidad? Has escuchado de la empresa Iberdrola en la que un tal Aznar es accionista? Conoces a la empresa italiana TECHIM que tuvo que salir de Argentina y Ecuador por fraude y que ahora trabajara para CFE? Ahi van tan sólo 4 empresas que producen, distribuyen y cobran caro por la electricidad y que no sólo sangrarán las arcas del Estado que tanto le preocupan, sino que dejarán sin el servicio de luz a muchas zonas de la metrópolis las cuales no les resulte redituable. Ahora en cuanto a la huelga de hambre, cuyo apoyo de 2 mil trabajadores que según usted no son los suficientes para conformar un sustento moral (me gustaría ver cómo los reune ya no usted, sino el propio presidente) es uno de los derechos amparados por la ONU, la OIT y la OMS como forma de protesta ante la violación de derechos sociales, políticos, humanos y económicos en los que el despido de 44 mil trabajadores de un plumazo parece que calza bastante bien. Yo entiendo que es muy cómodo hablar de un movimiento sindical en huelga desde la comodidad de un escritorio y con un sueldo lejano al de un electricista promedio ($6mil mensuales). Lo más probable es que ni le quite el sueño lo que están padeciendo esas 17 mil familias que han perdido su dinero por intereses mesquinos de un grupito económico. Sólo lo invito a darse una vuelta al zócalo, entrevistar a los trabajadores, saber sus historias de vida y la fuerza que los impulsa a dar su propia vida por un trabajo y un salario justo.

  Responder este mensaje

• por Ramirez Ramirez Samuel
  22 de julio 12:01

  Lo triste no es la Huelga en si, sino la situacion de los que creyeron en el Sindicato y que hoy mantienen esa lucha sin un fundamento claro. El sindicato y sus dirigentes deberian ser los primeros en estar en dicha Huelda de hambre, quisiera ver a esparza sin comer 90 dias como los que estan en el planton del zocalo. Todos necesitamos un trabajo, y una buena remuneracion, pero que otros con base en una organizacion que supuestamente "defiende garantias y derechos laborales" gane a costa de lo que yo percibo con mi fuerza de trabajo no lo admito

  Responder este mensaje

• por BC
  22 de julio 12:29

  Estoy de acuerdo en que era un robo al despoblado, lo que quisiera saber es: si ya se está dejando de gastar ese dinero, entonces en que se aplica???

  Responder este mensaje

• por Gromath
  22 de julio 12:42

  Para los que hablan sobre la conspiración de fibra óptica...ok..vamos a suponer que todo eso es cierto...porqué no atacar a ambos focos de corrupción?.Que exista tal engaño no borra el hecho de que LyF era un estorbo al país. LyF tenía que ser eliminado, simplemente era una empresa monopólica, corrupta e ineficiente. Mucha gente que defiende a LyF ni siquiera vive en el Df no sabe el horror de la burocracia y de los abusos hacia sus usuarios. La eliminación de dicha empresa era necesaria porque le hacia perder dinero al país y era ineficiente asi de fácil. Ahora, esto no significa que si hay corrupción y mano negra para beneficiar a X o Y sea justificable! al contrario...aqui lo importante es que no exista corrupción y pillaje en contra de MÉXICO, No en contra de trabajadores que bien con su liquidación pueden poner negocios propios y salir adelante si quieren. A los que tengan sus agendas póliticas lopezobradoristas chafas mejor ni opinen... la prioridad no es un partido político sea el PAN o el PRD, PRI o el PT el país no es de ellos y no podemos ser rehenes a empresas y sindicatos corruptos...y si, faltan muchos empresarios y muchas elba estheres también pero jamás vamos a poder contra ellos hasta que entendamos que primero viene el país y luego ideologías de los partidos que agarran a gente como trabajadores del SME como carne de cañon para cumplir con sus objetivos sucios (porque Esparza no actua como el dizque lider que es y se pone él en huelga de hambre!?). Hay Intenciones malas de Calderon..de empresarios? Ok vamos a atacarlas también pero eso no justifica que una empresa tan ineficiente y mal operada como LyF sobreviviese...no se trata de "mi gallo no transaba tanto como el tuyo!" se trata de que se dejen de p*nches transas! entiendanlo!.

  Responder este mensaje

• por MATT
  22 de julio 12:50

  GRACIAS POR EL ARTICULO PABLO!!!

  Responder este mensaje

• por D. Chavez
  23 de julio 04:18

  Le consta todo lo que dice sobre los pagos en efectivo? Quién dirigía la empresa? Cuánto ganaba su director y dónde quedó? Ahora resulta que todo lo manejaba el sindicato. Sólo díganos, si es que sabe, cuánto paga la CFE por la energía que tiene que comprar, a fuerza, a las compañías generadoras de energía. A quién pertenecen esas compañías? Por otro lado, cuando usted con Sanchez S. entrevisten a algún invitado, déjenlo hablar, entre udes. dos se arrebatan la palabra, no dejan hablar al entrevistado por su afán protagonista y de sabelotodo. Su actitud como "entrevistadores" carece de sentido profesional y para algunos como yo, es una total falta de educación y de un pésimo gusto escuchar entrevistas que más parece un nido de chachalacas.

  Responder este mensaje