Tecnologías verdes muy lejos de la meta

Como regalo de navidad… el 24 de diciembre del 2015, el Congreso finalmente aprobó la Ley de Transición Energética para mejorar la calidad del servicio eléctrico en el país.

Este documento era de vital importancia, pues tiene como principal objetivo regular el aprovechamiento sustentable y reducir la cantidad de gases contaminantes, a fin de cumplir con la Ley General de Cambio Climático.

Al detalle se estima que el uso de energías renovables podrían acotar las emisiones de CO2 de 115 millones de toneladas al año a sólo 95 millones para 2030.

Asimismo, se calcula que la implementación de este tipo de sistemas para las empresas y la capacidad que esta ley les otorga para generar y vender su propia energía, podría generar ahorros para la CFE, de Enrique Ochoa Reza, de hasta 43 mil millones de pesos anuales, lo que eventualmente podría trasladarse a tarifas eléctricas más económicas. Así que hay mucho en juego…

 Verde deslavado... Actualmente en el país la electricidad se genera mediante ocho tecnologías: termoeléctrica, combustión dual, carboeléctrica, geotermoeléctrica, nucleoeléctrica, eólica, hidroeléctrica y fotovoltaica.

Aunque son las termoeléctricas las que llevan la voz cantante al participar con el 67% de la generación eléctrica. En segundo lugar ,se encuentra la hidroeléctrica, la cual es la principal fuente limpia de energía al representar el 13% del total, seguida de la nuclear con por ciento.

Por su parte la geotérmica, eólica y fotovoltaica, que es la solar, no significan siquiera el 3% de lo que consumimos. Es más, la solar no es más que el 0.01% de lo que usamos…

 Échale watts... En este sentido, la Ley de Transición Energética establece una meta del 25% de energías limpias en la generación eléctrica para el 2018, del 30% para el 2021 y del 35% para el 2024.

Sin embargo, éstas tecnologías aportan sólo el 19.27% de la electricidad. Sólo el año pasado se produjeron 50 millones 318 mil megawatts, por hora mediante estas fuentes, lo que de hecho significó una contracción del 10% contra 2014.

Fernando Ramones, especialista del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) señala que el uso de energías limpias no ha sido constante, pues con los acotados recursos públicos incluso se vio una baja en la capacidad hidroeléctrica del 21% el año pasado.

En este contexto, aunque la subasta eléctrica pudiera ampliar el uso de las tecnologías verdes en 3 puntos adicionales, la realidad es que esto será insuficiente, pues México aún se encuentra 5.7 puntos de la meta del 2018. Así que faltan watts…

Trump, otro riesgo

para el peso en 2017

 Cumbres borrascosas... y es que si bien en las últimas semanas el peso ha logrado una incipiente recuperación contra el dólar, la realidad es que los riesgos permanecen en el entorno.

Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base apunta que entre los principales obstáculos para la estabilidad cambiaria se encuentran un nuevo tropiezo para los precios del petróleo, la especulación entorno a la FED y un mayor deterioro de las economías emergentes.

Por si fuera poco de cara al 2017, el aún improbable triunfo de Donald Trump a la presidencia de EU podría derivar en un alza del tipo de cambio por arriba de los 18 pesos por dólar ¡Que miedo!...

aguilar.thomas.3@gmail.com

Twitter:@AngelesAguilar3