Succar Kuri gana un amparo con el que podría quedar libre
El empresario de origen libanés Jean Succar Kuri obtuvo un amparo que permite la revisión de su sentencia por el delito de pornografía infantil y corrupción de menores, cuya pena de 112 años y seis meses de cárcel que paga actualmente, lo que abre la posibilidad de que deje la prisión.
Con ello se tendrá que revisar el acumulamiento de penas por cada una de las víctimas, del caso que inició en 2003, cuya detención del responsable se ejecutó en 2004. La primera sentencia fue de 13 años y ya lleva 15 encarcelado.
En el mayor caso jurídico por pederastia en Quintana Roo, la defensa del antes empresario hotelero consiguió el amparo directo 329/2017, resuelto el pasado viernes 7 de febrero por el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito.
“Es extenuante, desgastante pasar por este proceso como víctima. Me queda muy claro que todo le está favoreciendo indebidamente, al igual que el traslado (a Cancún)”
Edith Encalada / Víctima
Este documento, proporcionado por una de las partes acusadoras, señala que se trata de una “concesión que se hace extensiva de los actos de ejecución atribuidos al Juez Segundo de Distrito Especializado en Ejecución de Penas en la Ciudad de México, al Titular del Órgano Administrativo Desconcentrado, Prevención y Readaptación Social y como autoridad sustituta, al Director del Centro de Reinserción Social en Cancún”.
Con esto se repone el proceso en el dictado de apelación, aunque por ahora seguirá en prisión preventiva en Cancún.
Los magistrados Laura Granados, Gerardo Dávila y Sandra Alicia Castelán fueron los encargados de resolver sobre el amparo directo, recurso que fue ingresado el 16 de octubre de 2017.
El delito de pornografía infantil quedó ratificado y el de corrupción de menores, del que también se le acusa, deberá ser juzgado bajo el Código Penal de Quintana Roo y no por el Código Penal Federal.
Es injusto: víctima
La cantante Edith Encalada Cetina, principal acusadora de Succar Kuri, cuya experiencia fue plasmada en el libro Los Demonios del Edén, de Lydia Cacho, cuestionó el otorgamiento del amparo.
“No están pensando en la afectación de las víctimas, porque va a haber una modificación a la sentencia, a la que yo me había adherido”, detalló, en entrevista con La Razón
Encalada Cetina dijo que la primera sentencia otorgada a Succar Kuri, de 13 años, “no es algo justo porque no se individualizó la pena, por cada menor de edad que violentó el señor”; en cambio, consideró “ecuánime” la pena de 16 años por cada uno de los siete menores violentados, para dar un total de 112 años.
Edith Encalada, ahora madre de familia, adelantó que sólo le queda esperar la determinación del Tribunal Unitario, que es el que emitirá su fallo sobre el procesado. La instancia tiene 30 días, a partir de la resolución y una vez que se le notifique al acusado, “podré ampararme contra la pena”, explicó.
Te puede interesar:
https://www.razon.com.mx/mexico/reiteran-fuerzas-armadas-lealtad-al-gobierno-de-amlo/