Alista Mikel tres denuncias por irregularidades contra Sheinbaum

El candidato a la jefatura de gobierno por el PRI, Mikel Arriola denunció irregularidades en la delegación Tlalpan y la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México durante la gestión de Claudia Sheinbaum.

“La gestión de Claudia Sheinbaum en la delegación Tlalpan y la Secretaría del Medio Ambiente está plagada de omisiones en la aplicación de la ley, negligencias administrativas, cobros indebidos en instituciones académicas y altos sobrecostos ocultos en grandes obras viales, como el Segundo Piso”

Mikel Arriola

Candidato a jefe de gobierno de la CDMX

Mikel Arriola presentó una serie de irregularidades cometidas por la candidata de Morena en sus anteriores cargos públicos que ponen en entredicho su honestidad y anunció la presentación de denuncias penales y administrativas correspondientes.

En cuanto a los efectos del sismo del 19 de septiembre en Tlalpan, destacó que el terremoto reveló la falta de rigor en la aplicación de las normas de construcción en la delegación Tlalpan que ella gobernaba, sobre todo en el caso del Colegio Rébsamen, donde perdieron la vida 19 niños.

Recordó que Claudia Sheinbaum fue citada a comparecer ante la Asamblea Legislativa el 5 de diciembre pasado y para no rendir cuentas a los diputados ni a los damnificados pidió licencia al cargo ese mismo día

En otro tema, Mikel señaló que Claudia es deshonesta, ya que existen elementos que confirman que cobró indebidamente un ingreso durante 18 meses, siendo Delegada en Tlalpan, como integrante del Sistema Nacional de Investigadores del fondo CONACYT, lo que podría constituir un fraude.

El dato:

El 1 de octubre de 2015, Sheinbaum cobró mensualmente un estímulo económico de 18,200 pesos hasta abril de 2017

Por lo que toca al segundo piso, el abanderado priista resaltó que hay nuevos indicios de que la información de la obra fue reservada por la entonces Secretaria de Medio Ambiente, debido a que el proyecto se adjudicó irregularmente a grupo Riobòo y ahora se sabe que tuvo un sobre costo de por lo menos 141%, según datos oficiales, por lo que solicitará al Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la Ciudad de México.