Comité ciudadano fija metas y fechas para cumplir con Sistema Anticorrupción

En segunda sesión ordinaria, integrantes del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción aprobaron el planteamiento de rutas y definición de objetivos, metas y calendarios precisos, con la finalidad de cumplir con lo que establece la Ley General en la materia.

La presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), Jacqueline Peschard Mariscal, explicó que la idea de definir lineamientos de operación es debido a que se requiere de un conjunto de medidas para saber cuándo se puede solicitar algo específico al Comité y cómo se procesarían las distintas propuestas.

En propuesta incluida en el orden del día, se planteó la creación de grupos de trabajo en donde los distintos integrantes del Comité Coordinador puedan incorporar los temas que tienen en su agenda para la elaboración de un Programa Anual.

De igual manera, en esta sesión se avaló la propuesta para la elaboración de los lineamientos de operación del Comité Coordinador del SNA que contenga bases y principios para establecer la coordinación entre sus integrantes.

Integrantes del Comité

Carlos Chaurand Arzate, Tribunal Federal de Justicia Administrativa; Arely Gómez González, titular de la Secretaría de la Función Pública; Juan Manuel Portal, titular de la Auditoría Superior de la Federación; Francisco Javier Acuña, comisionado presidente del Inai; el consejero Alfonso Pérez Daza, hicieron un pronunciamiento para la aplicación de la Ley General de Responsabilidades Administrativas para el país.

Además, el Comité Coordinador del SNA rechazó la solicitud del Comité de Participación Ciudadana para emitir un exhorto por la denuncia de espionaje a periodistas, activistas y defensores de derechos humanos.

El consejero Pérez Daza arguyó que la Ley General del Anticorrupción establece dos condiciones para que el Comité Coordinador realizar este tipo de exhorto: que se trate de algún delito de corrupción y en sus facultades se debe contar de un caso concreto para realizar una recomendación para la aclaración pública, por lo que consideró que aún no es posible emitir el exhorto.

dlm