Sanciona INE con 236 mdp a PAN, Morena y PRI por financiamiento ilícito

Sanciona INE con 236 mdp a PAN, Morena y PRI por financiamiento ilícito
Por:
  • la_razon_onlinentx

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió sancionar con 236 millones de pesos a los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Morena.

El presidente de la Comisión, Ciro Murayama, indicó que estos proyectos se presentarán ante el Consejo General el 18 de julio y explicó que tienen 400 quejas más a desahogar.

La sanción de 36 millones 544 mil 702 pesos al PRI es por recursos públicos que recibió en Chihuahua; al PAN y al candidato Ricardo Anaya se les fijó una sanción de tres millones de pesos, por simulación de transferencias bancarias.

Y a Morena se le aplicará una multa de 197 millones por la creación de un fideicomiso para apoyar a los damnificados de los terremotos de septiembre.

Multan al PRI con más de 36 mdp

Murayama detalló que el INE abrió una indagatoria para saber si el comité directivo del PRI en Chihuahua recibió, en 2015, aportaciones de la Secretaría de Hacienda local y de acuerdo con la investigación, se acreditó que se hicieron contribuciones por 14 millones 617 mil 881 pesos.

“Se trató de un esquema de simulación a partir de supuestas aportaciones voluntarias de trabajadores, pero el hecho es que los recursos salieron del erario público y entraron al partido, por lo que se está estableciendo una sanción de 250 por ciento, al provenir de un ente prohibido”, indicó.

El segundo asunto, expuso, se declaró de oficio cuando se concluyó la fiscalización de las precampañas del panista Ricardo Anaya, pues se encontró que en Huixquilucan, simpatizantes hicieron tres transferencias en efectivo, por un monto de 500 mil pesos cada una, a la cuenta concentradora del PAN y de ahí se canalizaron a la contabilidad del entonces precandidato.

Sin embargo, agregó, se encontró que estas personas físicas realizaron las transferencias justo después de que una persona moral depositó los mismos montos, “es decir, también se simuló que se trataba de recursos de personas físicas cuando en realidad es de persona moral”.

Murayama precisó que lo anterior configura aportación de dinero por interpósita persona de un ente prohibido a la ley, por lo que se fijó una sanción de 200 por ciento, es decir, tres millones de pesos.

Sanción por fideicomiso opaco

También se resolvió la queja que interpuso el PRI contra Morena por el fideicomiso que constituyó para el apoyo a damnificados y comentó que la Comisión acreditó que se trata de un esquema que se creó por determinación de la dirigencia del partido, pero cuya creación no se notificó a la autoridad electoral.

Agregó que a éste ingresaron 78 millones 818 mil 566 pesos, de los cuales 44 millones fueron a través de depósitos en efectivo.

“Los partidos no pueden recibir esas sumas, ni dinero en efectivo, porque además se trata de aportaciones de personas desconocidas. También se identificaron aportaciones de personas morales y se sacaron 64 millones 481 mil 760 pesos, principalmente a miembros del partido, a través de cheques de caja”, explicó.

Murayama indicó que en este caso se identificaron distintas anomalías, como omisión de reporte de ingresos, rebase del límite de aportaciones en efectivo, recibir aportaciones de personas desconocidas y de ente prohibido, por lo que se calificó de una conducta de “gravedad especial”.

Por eso, se fijó una sanción de 250 por ciento del monto involucrado, es decir, 197 millones 46 mil 413 pesos; sin embargo, explicó que debido a que es dinero en efectivo no se le puede seguir el rastro y no se tienen pruebas de que se usara como gasto de campaña, por lo que la sanción será al área de financiamiento del partido.

En ese sentido, el consejero electoral manifestó que los partidos políticos no deben entregar dinero a la población y, por ello, se determinó que se trató de un fideicomiso, desde el origen, que se formó de manera atípica, al tener un fin que no es partidista y que expresamente está prohibido en la ley.

Consideró que la propia operación del fideicomiso dejó mucho que desear, tiene vínculos inseparables del partido, las personas que se anunciaron para constituir el órgano técnico del fideicomiso, los fideicomitentes y los fideicomisarios son personalidades del partido; hay una identidad permanente ente el fideicomiso y el partido.

Finalmente, informó que por el caso del fideicomiso se dará vista al Sistema de Administración Tributaria, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a la Fepade y a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, porque las empresas que hicieron aportaciones también incurrieron en financiamiento ilegal a un partido político.

Y en el caso de Ricardo Anaya, por la persona física que depositó a la campaña, se dará vista a la Unidad Técnica de lo Contencioso.

kl