SCJN declara inconstitucional consulta del PAN

Foto: Archivo

Por mayoría de seis votos a cuatro, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional e improcedente la consulta pública solicitada por el PAN en torno a la fijación de un salario mínimo.

Y es que la mayoría de los diputados consideró que esta consulta no reúne los requisitos planteados en la legislación que regula, pues el tema de la consulta es de los prohibidos por el artículo 35 de la Constitución.

Recordaron que entre los temas que no pueden ser sometidos a consulta está la restricción de los derechos humanos reconocidos por la propia Constitución; los principios consagrados en el artículo 40; los temas electorales, así como el tema de seguridad nacional y de ingresos y egresos del Estado.

Dijeron que en este caso de avalar la consulta propuesta por el PAN se atentaría contra las finanzas del Estado, pues el salario mínimo es el parámetro para gastos y exenciones fiscales.

Además generaría un efecto “infraconstitucional”, pues con ello se cambiaría el sentido del artículo 123 de la Carta Magna, pues dicho artículo determina de una manera más amplia cómo debe fijarse el pago de los trabajadores y está por encima de la línea de bienestar que establece el Coneval.

El ministro ponente, José Ramón Cossío, había propuesto al pleno declarar constitucional la consulta, aunque consideró que la pregunta original debía cambiarse pues era poco clara.

La pregunta original decía: ¿Está de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por la Coneval?

Sin embargo, el ministro propuso que dijera: ¿Está de acuerdo en que se fije un nuevo salario mínimo que resulte suficiente para que una familia adquiera los bienes y servicios requeridos para cubrir sus necesidades alimentarias y no alimentarias?

Al discutir el proyecto los ministros Alfredo Gutiérrez, Margarita Luna, Arturo Zaldívar, Mario Pardo, Luis María Aguilar, Olga Sánchez, votaron en contra de la propuesta.

Los ministros Fernando Franco, Alberto Pérez, Juan Silva Meza y el ponente José Ramón Cossío, votaron a favor del proyecto.

Se espera que mañana continúen con la discusión en torno a la consulta PRD

y su líder moral Cuauhtémoc Cárdenas, referente a la reforma energética y la de Morena, promovida Andrés Manuel López Obrador, en torno al mismo tema.

La ministra Margarita Luna será la encargada de la ponencia de la pregunta del PRD que advierte: ¿Estás de acuerdo en qué se mantengan las reformas a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución en materia energética?

y la de Morena, promovida Andrés Manuel López Obrador, en torno al mismo tema La ministra Olga Sánchez Cordero, revisará el proyecto de la pregunta de Morena que se planteó en los siguientes términos: "¿Estás de acuerdo o no en que se otorguen contratos a nacionales o extranjeros para la exploración del petróleo?".

La última que se discutirá será la promovida por el PRI en torno a la reducción del número de diputados federales y senadores de la República, para que en vez de 500 sean 400 los legisladores y se reduzcan 32 escaños en el Senado, misma que fue impulsada por diversos ciudadanos encabezados por Sadot Sánchez Carreño.

La ponencia es del ministro Fernando Franco y la pregunta es la siguiente: ¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución para que se eliminen 100 de las 200 diputaciones federales plurinominales y 32 de las senadurías plurinominales.