Recalca embajada de EU preocupación por la Eléctrica; critica energía sucia

La embajada de Estados Unidos en México modificó su posicionamiento de la semana pasada y ahora cuestionó la Reforma Eléctrica que impulsa el Presidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que podría poner en desventaja a los consumidores y a la economía en general.

En un comunicado, señaló que el gobierno de EU ha expresado reiteradamente su preocupación sobre la propuesta actual del sector energético de México.

“Promover el uso de tecnologías más sucias, anticuadas y caras sobre alternativas renovables y eficientes pondría en desventaja tanto a consumidores como a la economía en general”, advirtió en el documento.

La representación diplomática indicó que Estados Unidos escuchará los puntos de vista del Gobierno mexicano, así como a las empresas estadounidenses del sector privado, “para entender mejor cómo lograr nuestros objetivos energéticos y climáticos”.

Además, sostuvo que México, Estados Unidos y Canadá podrían diseñar tecnologías para ofrecer la energía limpia y confiable que las empresas requieren.

La semana pasada, el embajador Ken Salazar aseguró en la Cámara de Diputados que el Presidente Andrés Manuel López Obrador estaba en lo correcto al buscar una Reforma Eléctrica.

Ahora, esta nueva postura de la Embajada de EU se da un día antes de que John Kerry, enviado especial para el Clima del Gobierno de Joe Biden, llegue a México para reunirse con López Obrador.

Los cuestionamientos, incluidos en el comunicado de la Embajada, se enmarcan en un recorrido que el embajador Ken Salazar realizó a Baja California Sur los días 7 y 8 de febrero para promover la alianza Estados Unidos-México sobre producir y utilizar tecnologías de energía limpia, a propósito de lo cual subrayó en redes sociales el “brillante futuro energético” de América del Norte.

“México tiene abundante viento, sol, recursos hidrológicos, geotermia, y minerales esenciales que proporcionan grandes oportunidades para liderar la revolución de energía limpia para México. Al asociarse con Estados Unidos y Canadá para diseñar tecnologías de energía verde, y ofreciendo energía limpia, accesible y confiable que las empresas cada vez requieren más, Norteamérica puede convertirse en la potencia mundial de energía limpia”, señaló la Embajada de ese país.

Además, detalló que Salazar trabajará para fomentar políticas y programas que implementen los compromisos climáticos y de energía limpia hechos por EU y México en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26) en Glasgow, y en la Cumbre de Lideres de Norteamérica en Washington, D.C.

“El sector privado tiene un papel clave qué desempeñar en promover la energía verde. Como las instalaciones solares y de viento que visitamos en Baja California Sur lo demuestran,” citó el embajador.

El diplomático agregó que se pueden alcanzar “resultados increíbles”, desplegando las más recientes tecnologías para avanzar en la transición energética necesaria para combatir el cambio climático.

Salazar se reunió con el gobernador de Baja California Sur, Víctor Manuel Castro Cosío, para visitar el Centro de Energía de La Toba de Invenergy en Ciudad Insurgentes, así como el parque eólico Coromuel de Eurus, en Mátape.

“Ambos proyectos tienen sistemas de almacenaje de energía de baterías que proporcionan valiosos servicios a la red para apoyar la integración de la energía renovable a la red eléctrica. El almacenaje de batería es la piedra angular para capturar la energía limpia del futuro”, añadió la embajada de Estados Unidos.

Por medio de su cuenta de Twitter, Ken Salazar puso énfasis también en el futuro que vislumbró para la región.

“Impresionado con el parque eólico Coromuel en #LaPaz #BajaSur. Este proyecto brindará energía limpia, reducirá emisiones, creará empleos y traerá beneficios económicos a la región. Con proyectos como éste, América del Norte se convertirá en una potencia energética”, dijo.

Ebrard ve política común sobre litio en Norteamérica

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, anunció que pronto habrá una política común sobre el litio en América del Norte como parte de los trabajos de electrificación del transporte que se prevé alcanzar para 2035.

Esto, luego de que México y Estados Unidos establecieron en la Cancillería, un grupo de trabajo para avanzar en los temas y donde se anunció un marco común para trabajar con minerales como el litio y el cobalto. Ahí, Ebrard reconoció que, hasta el momento, no está claro qué tipo de opciones tecnológicas se utilizarán en el avance de electrificación del transporte.

“Es obvio que tenemos, por ejemplo, que preocuparnos por baterías, ¿cuáles son los elementos sustantivos para las baterías? Pues las celdas. ¿Y cuáles son los minerales principales? Litio, cobalto. ¿Tenemos una política común sobre eso? Pues la vamos a tener, más nos vale porque si no, no va a funcionar”, enfatizó el Canciller.

Previamente, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que este miércoles, durante su encuentro con el enviado especial del gobierno de EU, John Kerry, buscará lograr acuerdos en el tema de energías limpias.

En conferencia confió en que se tratará de una muy buena reunión, ya que EU comprende que México es independiente y soberano, y negó que la visita de diversos funcionarios estadounidenses en los últimos días se trate de una llamada de atención en contra de los temas que se discuten alrededor de la Reforma Eléctrica.

“No, no, son muy respetuosos, John Kerry pues tiene una trayectoria política de primer orden, es muy estimado en Estados Unidos, y es una gente con la que nos llevamos bien”, destacó.

Señaló que, si bien su gobierno ha recibido críticas por el tema de energías limpias, aclaró que México ocupa el lugar 11 en emisiones de CO2 basadas en consumo per cápita, mientras que “con todo respeto” China y Estados Unidos encabezan la lista de contaminantes.

En ese sentido, resaltó que está a favor de trabajar en favor del medio ambiente, por lo que buscará llegar a acuerdos con Estados Unidos contra el cambio climático y para lograr créditos para invertir en tecnología.

Reforma es violatoria del T-MEC, advierten

Quien fungió como jefe de la negociación técnica de México del T-MEC, Kenneth Smith Ramos, señaló que la Reforma Eléctrica es violatoria de este tratado con Estados Unidos y Canadá, por lo que advirtió que, de ser aprobada en sus términos, va a derivar en represalias comerciales y demandas multimillonarias.

Durante el foro 14 para analizar dicha reforma constitucional, organizado por la Cámara de Diputados, Smith Ramos planteó que si bien el capítulo ocho del tratado establece que México tiene soberanía para modificar su Constitución, así como propiedad sobre los hidrocarburos, “no (le) otorga un cheque en blanco para violar el tratado a través de cambios constitucionales”.

Smith Ramos puntualizó que hay un alto riesgo de que México contravenga el T-MEC en los siguientes puntos: cancelación de permisos existentes; otorgamiento a la CFE del 54 por ciento de la generación; cancelación de certificados de energías limpias; cambio de criterios del despacho; reserva del litio para el Estado.

“El Estado mexicano tiene la rectoría de sus bienes y tiene el derecho soberano de reformar sus leyes, pero si lo hace, tendrá costos muy importantes que pagarán las empresas y los mexicanos”, advirtió.

El capítulo ocho del T-MEC —instrumento internacional que sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)— establece que “México se reserva su derecho soberano de reformar su Constitución y su legislación interna”, además de que tendrá “el dominio directo y la propiedad inalienable e imprescriptible de todos los hidrocarburos en el subsuelo del territorio nacional, incluida la plataforma continental y la zona económica exclusiva situada fuera del mar territorial y adyacente a éste, en mantos o yacimientos, cualquiera que sea su estado físico”.

Respecto a la inversión, el también socio del despacho Agon explicó que no se puede incumplir lo establecido en el tratado, a menos que existan reservas específicas en las que se hace una excepción, las cuales México no solicitó durante la redacción del T-MEC.

“Como está estructurado el tratado, el sector energético puede seguir abriéndose en el futuro si así decidimos hacerlo; pero lo que no puedes hacer es retroceder. Si se hace, sería sujeto a solución de disputas dentro del tratado, del Acuerdo Transpacífico y el Acuerdo con la Unión Europea”, advirtió.

Ana López Mestre, directora de la American Chamber of Commerce of México, alertó que la cancelación de contratos generará desconfianza en el mercado, así como indemnizaciones millonarias y afectación a las empresas involucradas.

“Esta reforma contraviene el principio de trato no discriminatorio entre empresas del Estado y del resto del mercado; cancela contratos y cambia las reglas establecidas, lo que en términos del tratado constituye una expropiación indirecta”, señaló, durante su participación.

López Mestre apuntó que la reforma constitucional repercutirá en la libre competencia y creará prácticas monopólicas, al desaparecer a los órganos reguladores. Además, dijo que México deberá enfrentar litigios internacionales, ya que el tratado contempla herramientas para proteger a los inversionistas.

Defienden legalidad

A contracorriente de las consideraciones anteriores, el abogado general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Raúl Jiménez, subrayó que la Reforma Eléctrica “de ninguna manera contraviene el TMEC”, ya que el capítulo ocho establece que México podrá modificar su Constitución y legislación en ejercicio de su soberanía.

“Esta exclusión anula cualquier intento de cuestionar su validez, a la luz del tratado comercial, y de ninguna manera lleva a una expropiación directa o indirecta”, manifestó el abogado en Parlamento Abierto.

Almudena Otero de la Vega, abogada de Litigios Estratégicos de la CFE, sostuvo que la reforma no tiene efectos discriminatorios, pues cumple con tres principios clave: nación más favorecida, trato nacional y nivel mínimo de trato.

“Si el trato otorgado por el Estado mexicano a una inversión o inversionista se ajusta a esos tres estándares, entonces las medidas son compatibles con el T-MEC”, puntualizó.