Zaldívar pide corregir diseño institucional para combatir corrupción en el TEPJF

El presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar pidió corregir el diseño institucional si se quiere combatir los abusos y corrupción en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego del caso del magistrado José Luis Vargas y el derroche de recursos de los funcionarios de ese órgano.

En su cuenta de Twitter, el también titular del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aclaró que éste no tiene facultades constitucionales ni legales de disciplina y vigilancia sobre el máximo tribunal electoral del país.

El martes, la Unidad de Inteligencia Financiera impugnó la decisión de la Fiscalía General de la República (FGR) de cerrar el caso de Vargas Valdez, por presunto enriquecimiento ilícito, además de presentar una nueva denuncia por una red de empresas fachada con las que el magistrado y familiares "lavaron dinero".

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR a cargo de María de la Luz Mijangos notificó a la UIF y al presidente del TEPJF, el no ejercicio de la acción penal en su contra y el cierre de la carpeta de investigación por enriquecimiento inexplicable.

UIF acatará resolución del juez sobre el caso de José Luis Vargas

Por su parte, Santiago Nieto, titular de la UIF, dijo en la conferencia mañanera de este miércoles que la unidad a su cargo acatará la resolución del juez sobre este caso.

Santiago Nieto apuntó que será el juez de control quien indique "si hay competencia, legitimación procesal activa para impugnar o no el ejercicio de la acción penal por parte de la UIF", además será el juez quien pueda determinar que falta investigación por parte de la Fiscalía e incluso devolver la carpeta de investigación.

Cabe mencionar que la UIF interpuso el 22 de junio una segunda denuncia que involucra a seis personas: dos físicas y cuatro morales, donde se establece que José Luis Vargas junto con un familiar "operaron instrumentos financieros y corporativos" para realizar transferencias bancarias y depósitos en las cuentas de un familiar, y que en ningún momento fueron declarados ante el fisco.

En ese sentido, el titular de la UIF subrayó que existe un acuerdo con la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal para revisar periódicamente a los jueces y magistrados electorales y, en caso de hallar un caso, hacerlo de conocimiento a las autoridades correspondientes.