Edmundo Jacobo se reincorpora como secretario ejecutivo del INE

Edmundo Jacobo Molina se reincorporó a sus funciones como secretario ejecutivo del Consejo General del Instituto nacional Electoral (INE), donde consejeros y representantes de partido destacaron la determinación tomada desde el Poder Judicial a favor del Estado de derecho.

En sesión del consejo, el consejero presidente Lorenzo Córdova destacó que con la resolución de la Jueza Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa, se hizo un acto de justicia.

Resolución a favor de Edmundo Jacobo contribuirá a próximas resoluciones contra el Plan B

Al reincorporarse a sus funciones, el propio Edmundo Jacobo Molina expresó que tiene confianza en que la determinación de la jueza también contribuirá a próximas resoluciones que tendrán que emitir en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Pidió a los miembros del servicio profesional electoral que también han impugnado el Plan B, que sean pacientes, porque tiene la confianza de que los contratiempos iniciales seguramente serán corregidos.

El secretario ejecutivo del INE también convocó a estar atentos al procedimiento de designación de quienes habrán de renovar este Consejo General, que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados.

Oposición destaca resolución del Poder Judicial

Durante la sesión, los representantes de los partidos que conforman la alianza Va por México, PAN, PRI y PRD, manifestaron su beneplácito por el regreso de Edmundo Jacobo Molina al Consejo General y destacaron que esto confirma la independencia del Poder Judicial.

El panista Víctor Hugo Sondón manifestó que tras la resolución en el caso de Edmundo Jacobo Molina, “tenemos la esperanza de que los tribunales continúen con el mismo criterio jurídico”.

El representante del PRI, Gerardo Triana, señaló que con esta primera resolución y después de todos los señalamientos en su contra “hemos visto cómo hasta ahora el Poder Judicial de la Federación ha resistido los embates, la diatriba y el insulto”.

Lorenzo Córdova y Edmundo Jacobo "tuercen la ley para perpetuarse en las arcas"

En la sesión, la representante legislativa de Morena, Julieta Ramírez Padilla, arremetió en contra de Lorenzo Córdova y de Edmundo Jacobo Molina y los acusó de ser “los secuestradores del INE y en nombre de la democracia tuercen la ley para perpetuarse en las arcas”.

En su intervención, la diputada del guinda dijo que los dos funcionarios electorales son pseudoactivistas de la derecha enmascarados de árbitros electorales y cuando les llamó “sinvergüenzas”, el propio consejero presidente la interrumpió para solicitarle que se condujera con respeto a los miembros del instituto.

Al continuar en su discurso, Ramírez Padilla dijo que la reincorporación de Edmundo Jacobo Molina a sus funciones como secretario ejecutivo “es una muestra de para quién trabaja el Poder Judicial”.

Advirtió que “no se van a salir con la suya de despedirse con sus millones de finiquito”, al tiempo que aseguró que pese a todo el Plan B se implementará.

En el mismo sentido se expresó el representante de Morena ante el Consejo General, Eurípides Flores, quien acusó que la sesión se convocó de manera desaseada, porque todavía no han recibido los resolutivos.

Dijo que se trataba de un montaje y señaló que contrario a lo que presumen, “es una victoria pírrica” sobre el Plan B.

A Edmundo Jacobo "no le queda lo que tenía", deberá apegarse al Plan B: Morena

El consejero del Poder Legislativo de Morena, Hamlet García Almaguer, recalcó que aunque Edmundo Jacobo regresa al INE, deberá sujetarse a las atribuciones que le confiere el Plan B de la Reforma Electoral.

En conferencia de prensa, señaló que durante la sesión en la que fue reintegrado Edmundo Jacobo, el consejero presidente no leyó el segundo párrafo de la resolución de la titular del Juzgado Decimosegundo de Distrito en materia Administrativa.

En éste, explicó, se detalla que aunque se le otorgó una suspensión definitiva para reincorporarse al cargo de la Secretaría Ejecutiva, esto no implica que conservará la manera en que desarrollaba sus funciones “ya que para ello debe apegarse al marco legal vigente”, es decir, el Plan B.

García Almaguer mencionó que el artículo 81 de la Ley de Amparo establece que estas resoluciones son revisables a partir de que se interponga un recurso de revisión, el cual se promoverá hasta que la Cámara de Diputados sea notificada sobre la suspensión.

Dijo que aunque en este caso tampoco se concediera la razón a la Cámara de Diputados o a la Consejería Jurídica de la Presidencia, las suspensiones siempre son modificables.

Síguenos en Google News

DAN