Se filtran imágenes en que se le vinculó a proceso

Indagan fuga de información durante audiencia de Ancira

Fuentes judiciales aseguran que legalmente el juicio no sufrió ningún cambio; en contraste, especialista considera que hubo violación a la presunción de inocencia del acusado

Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México
El empresario, en entrevista con Latinus, en noviembre pasado.Foto: Especial
Por:

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) investiga el robo de la imagen de la sesión en línea del Centro de Justicia Penal durante la vinculación a proceso en contra de Alonso Ancira, exdueño de Altos Hornos de México (AHMSA).

Durante casi 8 horas un canal en redes sociales transmitió en directo la señal generada en el Reclusorio Norte. Fuentes del CJF confirmaron a La Razón que se abrió una investigación para detectar si hubo auxilio desde el interior del juzgado a quienes transmitieron a través de un canal de YouTube, o cómo obtuvieron acceso a la sesión privada.

Las fuentes confirmaron que, legalmente, el proceso de Alonso Ancira no sufrió ningún cambio, a pesar de que estuvo expuesto el trabajo del juzgado.

En contraste, la especialista en el Nuevo Código de Procedimientos Penales, Diana González Obregón, advirtió que la violación a la secrecía de la audiencia del exdueño de AHMSA puede tener consecuencias administrativas y penales.

En entrevista, la doctora en derecho advirtió que todos los involucrados, incluido el juez y el propietario del canal de redes sociales donde se transmitió deberán ser investigados porque se violaron los derechos humanos de Ancira Elizondo.

“Hubo violación a la presunción de inocencia, violación a la protección de los datos personales del señor Ancira, porque también es su imagen y hubo violación a mantener reservados, para únicamente las partes todo lo que tiene que ver con la investigación”, destacó.

Hubo violación a la presunción de inocencia, violación a la protección de los datos personales del señor Ancira, porque también es su imagen y hubo violación a mantener reservados, para únicamente las partes todo lo que tiene que ver con la investigación

Diana González Obregón, Especialista en derecho penal

La litigante agregó que en el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales se establece que “los registros de la investigación, así como todos los documentos, independientemente de su contenido o naturaleza, los objetos, los registros de voz e imágenes o cosas que le estén relacionados, son estrictamente reservados, por lo que únicamente las partes podrán tener acceso a los mismos”.

Explicó que cuando se lleva a cabo una audiencia en línea, la defensa y la fiscalía reciben en un correo electrónico el link de acceso y el encargado de la sala es responsable de verificar que quienes están presentes en la sala sean los interesados.

“Me ha pasado que se ve una ventana que no se identifica y el encargado de sala pregunta: ‘¿quién es la persona que está ahí?’, porque no está autorizada y lo bloquean. Esto que se hizo es gravísimo en contra del señor Ancira”, manifestó.

El pasado martes un canal en la red YouTube, denominado Instituto para la Justicia en México, transmitió durante más de ocho horas las incidencias del proceso. Alrededor de 60 o 70 personas tuvieron acceso directo a la señal.

El juez Artemio Zúñiga interrumpió en dos ocasiones la sesión para que técnicos del Centro de Justicia Penal del Reclusorio Norte revisaran la conexión porque había problemas para escuchar las diferentes salas del juicio.