Ayer, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró en un mensaje televisado a la nación, que la ofensiva militar contra Irán está cerca de cumplir sus objetivos estratégicos, aunque repitió los mismos argumentos que ha sostenido desde el inicio del conflicto y evitó precisar un calendario definitivo para su conclusión.
- El Dato: El vicepresidente, J. D. Vance, comunicó a los intermediarios entre EU e Irán que Donald Trump está “impaciente” por alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra.
“Esta noche me complace anunciar que estos objetivos estratégicos fundamentales están a punto de completarse”, declaró. El magnate insistió en que su administración está “muy cerca” de concluir la operación. A pesar de ello, reiteró que los ataques continuarán durante dos o tres semanas más y no descartó una intensificación si no se alcanza un acuerdo.
DISCURSO E INCERTIDUMBRE. Durante su intervención, el jefe de la Casa Blanca volvió a defender la ofensiva al asegurar que las fuerzas estadounidenses han logrado “victorias rápidas, decisivas y abrumadoras” en el campo de batalla. En ese sentido, sostuvo que la campaña militar ha debilitado de forma significativa a la estructura militar iraní.
“Vamos a terminar el trabajo, y lo vamos a terminar muy rápido”, afirmó. También advirtió que su Gobierno podría atacar infraestructura energética y petrolera, incluidas centrales eléctricas, si las negociaciones no prosperan en el corto plazo.
- 4 mil 800 personas han muerto en la región, de EU e Israel
Reiteró que el objetivo de la operación es impedir que Irán desarrolle armas nucleares, al señalar que permitirlo representaría “una amenaza intolerable”. Sin embargo, evaluaciones previas de la inteligencia estadounidense indicaban que Teherán no mantenía un programa activo en ese sentido, lo que ha alimentado el debate interno sobre la justificación de la guerra.
En el plano interno, el conflicto ha comenzado a impactar el bolsillo de los ciudadanos. El precio de la gasolina superó los 4 dólares por galón por primera vez en casi cuatro años, mientras que los costos del diésel también se han incrementado. Donald Trump atribuyó estos aumentos a los ataques iraníes contra buques petroleros y aseguró que se trata de un efecto temporal.
“Muchos estadounidenses se han mostrado preocupados por el reciente aumento de la gasolina”, dijo, al insistir en que la situación se estabilizará una vez que concluya la operación.
ANTES DEL MENSAJE. Horas antes del mensaje, el republicano había declarado que su país se retirará de Irán “bastante rápido”, aunque dejó abierta la posibilidad de regresar para ejecutar ataques selectivos. Esta afirmación contrastó con el tono de su discurso, en el que reiteró la continuidad de la ofensiva en el corto plazo.
Asimismo, endureció su postura frente a la OTAN, al considerar que la organización no ha respaldado a Washington en la protección del estrecho de Ormuz, una vía por la que transita cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Incluso afirmó que evalúa “absolutamente” la posibilidad de retirar a Estados Unidos de la alianza.
Antes del discurso, sugirió que otros países deberían asumir la responsabilidad de garantizar la seguridad en esa ruta estratégica, bajo el argumento de que dependen más del petróleo de la región.
A su vez, afirmó que Irán solicitó un alto al fuego; sin embargo, autoridades iraníes negaron esa versión, lo que incrementa la incertidumbre sobre el estado real de las conversaciones. Mientras tanto, el intercambio de ataques continúa: Teherán lanzó misiles contra Dubái e Israel poco antes del mensaje presidencial.
El mandatario estadounidense también defendió que la guerra ha provocado pérdidas “devastadoras” en el enemigo y aseguró que nunca antes un adversario había sido debilitado con tal rapidez. No obstante, evitó detallar con precisión los costos humanos y materiales del conflicto. A más de un mes del inicio de la ofensiva, las versiones contradictorias dentro de la administración, la falta de un calendario claro y la resistencia interna en Estados Unidos mantienen abierto un escenario incierto. Aunque el presidente insiste en que el final está cerca, la evolución militar y diplomática del conflicto sugiere que la resolución aún depende de múltiples factores en desarrollo.
EU intensifica su bombardeo
Por Redacción
EL COMANDO Central de Estados Unidos informó que ha atacado unos 12 mil 300 objetivos militares en Irán desde el inicio de la operación Furia Épica, en una actualización difundida horas antes del mensaje del presidente Donald Trump sobre el conflicto.
Las Fuerzas Armadas detallaron que los bombardeos han alcanzado centros de mando de la Guardia Revolucionaria, sistemas de defensa aérea, misiles balísticos, fábricas de drones y búnkeres de armas. Además, aseguraron la destrucción de más de 155 embarcaciones militares desde el 28 de febrero.
Según el Centcom, las operaciones se han desarrollado en 13 mil vuelos de combate y con el uso de más de 36 medios militares en poco más de un mes.
El magnate adelantó el martes la evaluación de una retirada en un plazo de dos a tres semanas, al considerar cumplidos sus objetivos. También advirtió que, tras la salida, la seguridad en el estrecho de Ormuz dejaría de ser responsabilidad estadounidense.
Teherán acusa genocidio por ataques
Por Redacción
EL MINISTERIO de Exteriores de Irán afirmó ayer que los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra su territorio forman parte de un “patrón sistemático” de guerra y denunció que estas acciones “equivalen a genocidio”, tras más de un mes de ofensiva.
El portavoz, Esmaeil Baqaei, aseguró que en los últimos 33 días fueron atacados de forma deliberada más de 600 centros educativos. Señaló como uno de los casos más graves el bombardeo a una escuela en Minab, que dejó cerca de 170 muertos, la mayoría alumnas.
“No se trata de un acto aislado de crueldad, sino de un patrón sistemático y brutal de guerra ilegal contra Irán”, sostuvo Esmaeil Baqaei en redes sociales. Añadió que el término “crimen de guerra” resulta insuficiente para describir la magnitud de los hechos, y argumentó que, ante la retórica hostil contra los iraníes, los ataques deben considerarse genocidio.
Teherán elevó el domingo pasado a más de 2 mil el número de víctimas mortales por los bombardeos, incluidos 216 menores de edad. Por su parte, la organización Activistas de Derechos Humanos en Irán (HRANA) reportó un total de 3 mil 461 fallecidos desde el inicio de la ofensiva el 28 de febrero, entre civiles, militares y víctimas no clasificadas.
Las cifras reflejan el impacto humano del conflicto, en medio de acusaciones cruzadas.
Europa exige frenar ofensiva en Líbano
Por Redacción
LOS MINISTROS de Exteriores de 15 países europeos expresaron su consternación por la escalada de violencia en Líbano, donde cerca del 25 por ciento de la población ha sido desplazada desde el 2 de marzo, y urgieron tanto a Hezbolá como a Israel a cesar las hostilidades.
En un comunicado conjunto, los gobiernos advirtieron que 1.2 millones de personas fueron desplazadas internamente, en medio de una crisis humanitaria agravada por los enfrentamientos. Condenaron la decisión de Hezbolá de atacar a Israel en apoyo de Irán y exigieron el fin inmediato de sus acciones armadas, así como su desarme conforme a resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Al mismo tiempo, instaron a Israel a detener sus bombardeos y respetar la soberanía e integridad territorial libanesa, además de cumplir con el Derecho Internacional Humanitario. Subrayaron que los ataques contra civiles, personal médico, periodistas e infraestructuras son “injustificados e inaceptables”.
La ofensiva israelí ha dejado más de mil 300 muertos, incluidos más de un centenar de menores, así como trabajadores humanitarios. Los ministros también condenaron los ataques contra la misión de ONU en Líbano, donde murieron dos cascos azules.
A su vez, el líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, reafirmó su respaldo a Hezbolá.
Pezeshkian pide reconsiderar percepción que hay de su país
› Redacción
EL PRESIDENTE de Irán, Masoud Pezeshkian, publicó ayer una carta abierta dirigida al pueblo de Estados Unidos en la que instó a “mirar más allá de la retórica política” y reconsiderar la percepción sobre su país, en medio de la escalada de tensiones entre ambas naciones.
En el mensaje, difundido por medios estatales y en X, el mandatario rechazó que Irán represente una amenaza para la seguridad internacional, y sostuvo que esa narrativa responde a intereses políticos y económicos de actores que buscan justificar presiones, mantener el dominio militar y sostener la industria armamentística. Afirmó que, en su historia moderna, Irán “nunca ha elegido el camino de la agresión, la expansión, el colonialismo o la dominación”, ni ha iniciado guerras, aunque ha respondido a ataques externos.
- El Tip: EL MAGNATE dijo que se comunicó con aliados para ver si intervendrían, pero que no quería su asistencia.
Masoud Pezeshkian ubicó el origen de la desconfianza entre Teherán y Washington en el golpe de Estado de 1953, al que describió como una intervención estadounidense para frenar la nacionalización de los recursos iraníes. Añadió que la relación se deterioró con el respaldo al gobierno de Reza Shah Pehlavi, el apoyo a Irak bajo Saddam Hussein y la imposición de sanciones, que calificó como “inhumanas”. También señaló que recientes acciones militares han impactado de forma directa en la vida de la población.
Cuestionó a quién beneficia la confrontación actual y planteó dudas sobre el papel de Israel, al sugerir que Estados Unidos actúa influenciado por ese país. Asimismo, criticó los bombardeos a infraestructuras civiles, farmacéuticas y energéticas, al considerar que dañan tanto a Irán como a la posición internacional estadounidense.
- 105 dólares por barril subió el crudo Brent después del discurso
En su carta, subrayó que el pueblo iraní no considera enemigo al estadounidense ,y destacó que existe una clara diferencia entre los gobiernos y sus sociedades. Invitó a evaluar a Irán a partir de su historia, su identidad y la contribución de sus ciudadanos en el extranjero, especialmente en ámbitos académicos y tecnológicos.
Denunció la existencia de una “maquinaria de desinformación” sobre su país y cuestionó si la política de “Estados Unidos primero” responde realmente a los intereses de su población.
Finalmente, defendió el derecho de Irán a la autodefensa.