Seguirá polémica en torno a concesión de Telmex: Especialistas

El presidente honorario vitalicio de Grupo Carso, propietario de Telmex, Carlos Slim, en enero. Foto: Cuartoscuro

México.- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) tiene en sus manos la toma de una decisión compleja en torno a la modificación o no del título de concesión a Telmex, pues cualquiera que sea el sentido de su fallo causará polémica e inconformidad.

Para el especialista en telecomunicaciones, Gabriel Sosa Plata, las opiniones están dividas entre quienes dicen que Telmex ya cumplió con las condiciones impuestas en el Acuerdo de Convergencia y quienes aluden al tema de la interconexión como argumento para evitar la incursión de la empresa en el mercado de video.

La resolución judicial a favor de Telmex fija a la SCT un plazo de 24 horas para definir si modifica o no el título de concesión de la empresa, que habría vencido el jueves; sin embargo, la dependencia podría hacerlo hasta el 26 de este mes, considerando los 15 días de plazo para resolver que fija el Acuerdo de Convergencia de 2006.

La resolución del Sexto Juzgado de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal señala: “requiérase al secretario de Comunicaciones y Transportes para que dentro del plazo de veinticuatro horas siguientes a la notificación de este proveído, cumpla el fallo protector, debiendo remitir a este juzgado las constancias que acrediten esa circunstancia”.

La SCT confirmó que el miércoles 11 de mayo fue notificada de la sentencia dictada por esa autoridad, que concede el amparo a Telmex para que el titular de la dependencia otorgue una respuesta.

En tanto, Telmex se dijo “listo desde por lo menos hace tres años para ofrecer televisión restringida”, usuarios han recibido programas piloto en diferentes ciudades del país con programación armada, de manera que una vez que sea modificado su título de concesión en menos de un mes estaría en condiciones de ofrecer el servicio.

De acuerdo con la presidenta de Observatel, Irene Levy, será fundamental que la autoridad se apegue a las reglas en caso de que la respuesta sea afirmativa, o presente argumentación sólida para sostener una negativa al ingreso de Telmex al mercado de video.

Subrayó que la resolución abre una ventana de oportunidad al Ejecutivo para establecer reglas de convergencia, y lo deseable es una revisión integral en un marco convergente y de no discriminación, con el fin de poner al usuario en el foco de las políticas en telecomunicaciones.

Asimismo, “habrá que estar pendientes de la contraprestación que se le pida –a Telmex- en su caso, no vaya a ser que sea tan alta que haga imposible la entrada. Recordemos que no hay parámetro para fijarla, pues no hay espectro radioeléctrico involucrado”.

En su sentencia para que se responda a la solicitud de Telmex, el Séptimo Tribunal Colegiado consideró la aplicación de la “afirmativa ficta” en la opinión favorable que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) tenía que haber otorgado en relación con el cumplimiento de la plena interconexión de su red, interoperabilidad y portabilidad numérica, conforme a los requisitos del Acuerdo de Convergencia.

Así, y según ese Acuerdo que fija a la autoridad 15 días para resolver, la SCT afirma que tiene hasta el 26 de mayo para definir si Telmex obtendrá la modificación que le permitiría agregar a su oferta comercial de telefonía e Internet el servicio de televisión restringida.

fcl