Mueller investigó 10 casos de posible obstrucción a la justicia de Trump

El fiscal especial Robert Mueller investigó una decena de episodios ante la posibilidad de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hubiese incurrido en un delito de obstrucción a la justicia por sus constantes críticas y presiones a las investigaciones abiertas para esclarecer la injerencia rusa en las elecciones de 2016.

El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, compareció este jueves ante los medios  de comunicación para dar cuenta de una versión resumida de dichas pesquisas, sin Mueller pero acompañado de su 'número dos', Rob Rosenstein, principal supervisor del proceso.

Barr, que se comprometió a mantener "el mayor grado de transparencia posible" sobre este informe, después de que los demócratas lo acusaran de difundir una información sesgada, confirmó que las pesquisas avalan la tesis de que Rusia intentó interferir en las elecciones de noviembre de 2016, en las que se impuso Trump.

Sin embargo, "la investigación no ha establecido que miembros de la campaña de Trump conspirarse o se coordinasen con el Gobierno ruso en sus actividades de injerencia electoral".

"Sabemos que los agentes rusos que perpetraron estas acciones no tuvieron el apoyo del presidente o de su campaña o la ayuda consciente de algún ciudadano de Estados Unidos", sostuvo Barr.

Así, "no hay pruebas" de que la campaña de Trump colaborase con Rusia en los ciberataques perpetrados en los meses previos a los comicios y que afectaron, entre otros objetivos, al Partido Democrata. Tampoco consta que la campaña del ahora presidente participase "ilegalmente" en la difusión del material interceptado por los 'hackers', según el fiscal general estadounidense.

Barr señaló que tanto él como Rosenstein discrepan con algunas de las "teorías legales" planteadas por Mueller, que analizó hasta "diez episodios" en los que se podría haber incurridro en un delito de obstrucción. No obstante, dijo respetar el "marco legal" en el que el fiscal especial analizó dichos casos.

Justifica a Trump

Barr aclaró que Trump no ha hecho uso de su especial privilegio como presidente para modificar partes del informe, al igual que ha apuntado que las conclusiones del informe no hacen sino confirmar "lo que él dijo desde el principio, que no hubo colusión alguna".

El jefe del Departamento de Justicia defendió la controvertida postura de Trump sobre este asunto, argumentando que se vio inmerso en "una situación sin precedentes" en la que agentes del FBI y fiscales examinaban al detalles sus actuaciones, "antes y después" de llegar al Despacho Oval.

Además, añadió Barr, el presidente también debía hacer frente a una "implacable especulación" por parte de los medios de comunicación.

El fiscal general tiene previsto entregar el informe -en una versión revisada- al Congreso este jueves.

También te puede interesar

http://www.3.80.3.65/entretenimiento/will-smith-graba-cinta-de-narco-en-morelos/

fgr