Desde 1976

La NASA encontró vida en Marte y la mataron por accidente, denuncia un científico

Este científico asegura que la NASA encontró vida en Marte desde la década de los 70 y que por accidente, acabaron con ella

El científico dice que la NASA mató por accidente a la vida que había en Marte.
El científico dice que la NASA mató por accidente a la vida que había en Marte.Especial
Por:

Lo que se ha estado tratando de comprobar desde hace mucho pudo haber sucedido en los años 70 de acuerdo a Dirk Schulze-Makuch, un científico de la Universidad Técnica de Berlín. Él informó que la NASA, hace ya varias décadas, encontró vida en Marte, pero que, por accidente, la mataron. Así como lo lees. 

Con las sondas Viking fue que habría sucedido este evento que marcaría, de manera negativa, la historia de las investigaciones que la NASA ha tenido sobre la vida en Marte y si es -o no- "que somos los únicos seres vivos en el universo". 

¿Cuál fue la denuncia de este científico?

A través de un artículo que publicó para la revista Big Think, Dirk Schulze-Makuch dijo que al momento de analizar las muestras de suelo con las sondas Viking en 1976, la NASA las habría matado por error luego que el módulo con el que recogieron esas muestras en las que se hallaban organismos resistentes a la sequía. 

Esto, dice el artículo, se refuerza con el hecho que los experimentos realizados en Marte por las sondas Viking de la NASA, tenían como objetivo buscar vida en el planeta. Los resultados de esas investigaciones no fueron concluyentes y se hicieron 4 análisis; dos de ellos respaldaron la idea de que habría condiciones para el desarrollo de organismos. 

De los otros dos, uno fue negativo y el otro detectó los compuestos orgánicos clorados, los cuales provenían de productos para limpiar terrestres. Fue así como se concluyó que en Marte no había vida ni las condiciones para que ésta se desarrollara.

El científico dice que la NASA mató por accidente a la vida que había en Marte.
El científico dice que la NASA mató por accidente a la vida que había en Marte.Especial

¿Por qué no fueron concluyentes estos resultados?

Dirk Schulze dijo que se perdió de vista el ambiente seco de Marte y que el uso excesivo de agua en cada uno de los experimentos. Afirma que en la Tierra, en los climas áridos, se pueden encontrar microorganismos en rocas saladas que sobreviven con muy poca agua. ¿Qué piensas?