Abogado de Lord Ferrari en transición a Fiscalía, diputados ven conflicto de interés

Diputados del Congreso de la Ciudad de México ven de manera negativa que el licenciado en Derecho Juan Araujo, integre la comisión de transición de la Procuraduría a Fiscalía General de Justicia, y que a la par su despacho de abogados litigue asuntos relevantes que se encuentran abiertos en la institución,  uno de ellos es el que hay en contra de Alberto Seties, mejor conocido como Lord Ferrari.

"Hay un antecedente negativo, por supuesto que lo hay, se tiene que estudiar a fondo, se tiene que resolver, no hay reglas de operaciones sobre esta comisión de transición es decir, no hay algún elemento que podamos nosotros colgarnos para nosotros poder impugnar este nombramiento, pero en el poder judicial existe algo que se llama la recusación, cuando existe un interés personal de uno de los interesados, con esto se puede retirar o se pude solicitar el retiro, entonces hay que estudiarlo con lupa y ver si merece la pena que continúe ahí", dijo el legislador del PAN, Jorge Triana Tena.

Contenido relacionado: Prevén cuatro años para operación total de Fiscalía CDMX

Lo anterior lo dijo al respecto de la demanda de solicitud de declaración de procedencia que se emitió en el recinto en la que se argumenta un posible arreglo entre el entonces subprocurador de Averiguaciones Previas Céntrales de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), Óscar Montes de Oca y el despacho de Juan Antonio Araujo, que lleva por nombre "Carrancá, Araujo, Acosta y Riquelme, Consultores Penales”, para beneficiar y evitar la acción penal en contra de Alberto Senties Palacio, quien fue denunciado por cometer distintos fraudes millonarios a través de su empresa Merton Consulting S.A de C.V.

El panista aseguró que no ve ningún impedimento para que esta demanda siga el mecanismo correspondiente hasta llegar al pleno, donde los legisladores tendrán que emitir un exhorto en el que hagan del conocimiento al Congreso de Quintana Roo, donde actualmente fungen como Fiscal General Montes de Oca, sobre que hay un acto legal que reclama la presencia del funcionario en la Ciudad de México, por lo que tendría que dejar su cargo.

En este sentido el diputado auguró un resultado que podría ser un precedente en este tipo de solicitudes que en el pasado se veían impedidas por el fuero, "un procurador de oposición a lo mejor si es muy susceptible a ser desaforado por un mayoría", sin embargo, detalló que primero se tiene que "estudiarlo, valorar pruebas, argumentaciones, e emitir un dictamen y tiene que llagar al pleno si o si".

Recalcó que el exhorto no tendrá "fuerza de ley, no tiene efectos coercitivos, simplemente es un llamado enérgico, que se está haciendo de un autoridad a otra, en este caso, el gobierno de Quintana Roo tendrá que responder, eso si está obligado, en un sentido positivo o negativo, pero yo creo que el congreso de la unión es algo muy importante, que si tiene mucha fuerza y que tiene que ser valorado".

gi