Sheinbaum, por impugnar medidas del INE

La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, afirmó que impugnará las medidas cautelares que le impuso el Instituto Nacional Electoral (INE), pues argumentó que no tienen sustento. 

Ante medios de comunicación, la mandataria aseguró que el órgano electoral está buscando ser "imparcial" en el proceso, por lo que ella buscará impugnar esas medidas ante los órganos que correspondan.

Quien también reaccionó a la decisión fue el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, quien acusó que el INE “está metido en la contienda electoral”.

En entrevista con medios, el mandatario reprochó que el instituto no haya impuesto las mismas sanciones en contra de otros actores políticos que, a su parecer, también incurrieron en actos anticipados de campaña.

Como referencia, mencionó al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, quien a finales del mes pasado encabezó un evento multitudinario en Coahuila, con motivo de la rendición de protesta de 38 comités municipales priistas.

“El INE ya está metido en la competencia electoral desde ahora, a favor de unos, nada más. No veo que esté amonestando o llamando la atención, como ellos dicen, aduciendo el tutelaje que mencionan, contra otras voces que también hicieron actos similares, ahí mismo, en Coahuila; por ejemplo, estuvo Alito y no he visto que mencionen nada al respecto”, reclamó el mandatario estatal.

Por tal motivo, afirmó que el órgano electoral “ya tomó partido” y que “claramente va contra Morena”, por lo que acusó al árbitro electoral de limitar el derecho a la libertad de reunión y expresión, pues aseveró que esto abarca la realización de mítines y reuniones de corte político.

“¿Por qué tendría ahora que limitarnos el INE? si no estamos en campaña ni en precampaña, ni hay una siquiera cerca”, sostuvo.

A los reclamos se sumó el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, quien a través de redes sociales señaló que las violaciones a los derechos políticos justifican aún más la reforma electoral.

“Excesos, abuso de atribuciones y torpezas en sus resoluciones, son consecuencia de elegir a consejeros por cuotas y cuates. La constante violación a derechos políticos justifican aún más la reforma electoral. Urge un INE profesional, ciudadano y garante de la democracia”, escribió.

Oposición celebra

Quien se pronunció a favor de las medidas implementadas por el INE fue el excandidato presidencial del PRI Roberto Madrazo, quien en redes sociales afirmó que los presuntos actos anticipados de campaña han sido encubiertos por el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado.

“El INE prohibió a Morena realizar ‘asambleas informativas’ porque se trata de actos anticipados de campaña encubiertos (por) Mario Delgado. La violación al sistema jurídico electoral es la verdadera cara de Morena… no les gusta el piso parejo y por eso quieren eliminar al INE”, escribió.

En el mismo sentido, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, celebró la decisión del órgano electoral.

“Celebramos esa decisión que pone por delante el juego limpio y el piso parejo, aún no son tiempos ni siquiera de precampaña, y todas y todos quienes aspiran a contender deben ser respetuosos de las normas electorales”, destacó.

El dirigente perredista aseveró que “es una vergüenza que los delincuentes electorales de Morena salgan descaradamente a decir: ‘no violé la ley, vamos a impugnar’”, y reprochó que los morenistas también buscan descalificar y amedrentar al INE con una reforma electoral.

Por tal motivo, refrendó que la oposición “defenderá” al árbitro electoral y a la democracia, pues “no vamos a permitir que los delincuentes sigan dañando los procesos electorales, que armen sus triquiñuelas políticas para ir ganando terreno. Nosotros vamos a seguir denunciando todas las trampas por parte de Morena”.

Congreso CDMX determinará sanción

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) comunicó al Congreso de la Ciudad de México sobre la resolución que emitió sobre la violación a la veda electoral en la que incurrió la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, durante el proceso de revocación de mandato.

La Sala Superior notificó la sentencia en la que confirmó la resolución de la Sala Regional Especializada respecto a los tuits que publicó la mandataria capitalina, los cuales constituyeron propaganda electoral.

De acuerdo con la sentencia, corresponderá al órgano legislativo definir la sanción correspondiente a Sheinbaum.

Este miércoles, los magistrados del TEPJF también confirmaron la falta en la que incurrieron los diputados locales de Morena, Xóchitl Bravo y Carlos Hernández, al difundir propaganda gubernamental e durante la revocación de mandato.

“Se estima que los recurrentes parten de supuesto inexacto de que la prohibición para difundir propaganda gubernamental durante el proceso de revocación de mandato se refiere únicamente a las campañas de publicidad oficial pagadas con recursos públicos, dado que la Constitución General prevé todo tipo de propaganda gubernamental emitida por cualquier ente de gobierno o servidor público durante el tiempo que comprende el proceso de revocación de mandato”, determinaron.

Durante la sesión pública, el pleno del Tribunal Electoral también confirmó la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, que declaró la existencia de la vulneración a la normativa en materia de propaganda electoral, atribuida a la candidata a la gubernatura de la coalición “Juntos Hacemos Historia en Aguascalientes”, Nora Ruvalcaba, por utilizar la imagen del Presidente de la República en su propaganda electoral.

El tribunal local acreditó la utilización indebida de la imagen presidencial, en virtud de que aparecía de fondo la silueta de su rostro, lo que fue confirmado por la Sala Superior, por lo que la sancionó con 14 mil 433 pesos.

RFH