Los aliados incómodos de OccidenteTurquía y Arabia Saudita

Podríamos considerar que una nueva era del terrorismo internacional arranca al terminar la primera Guerra del Golfo, en 1991. En aquel momento los movimiento yihadistas, en particular el que comandaba Osama bin Laden, se ofrecieron para liberar Kuwait que había sido invadida por Saddam Hussein, a quien consideraban un hereje y un enemigo de su causa. Sin embargo, los sauditas declinaron la oferta y optaron por abrir las puertas del reino a la coalición liderada por Estados Unidos para que una fuerza internacional masiva destruyera al gobierno de Bagdad. Los yihadistas consideraron esto como una traición imperdonable y lanzaron una guerra contra los intereses sauditas dentro y fuera del reino, así como en contra de los países que habían asesinado musulmanes en Iraq. Es bastante evidente que de haber recibido la luz verde de Riad, esta fuerza yihadista hubiera masacrado iraquíes para acabar con el régimen de Hussein.

El primer acto de represalia de gran magnitud llevado a cabo por esta organización internacional yihadista fue el primer ataque relativamente frustrado contra el World Trade Center de Nueva York, el 26 de febrero de 1993, el cual no logró destruir las torres pero sí mató a seis personas. El movimiento yihadista pareció consolidarse al desterritorializarse (extendiendo el término de Deleuze y Guattari para describir su fluidez y su estrategia de desvincularse de los estados para volverse una entidad amorfa y

su uso estratégico del espacio virtual)

y entonces asestó su primer golpe espectacular con los ataques simultáneos el 7 de agosto de 1998 en contra de las embajadas estadunidenses en Dar es-Salam, en Tanzania y Nairobi, Kenia. Llevados a cabo aparentemente en venganza de la captura, extradición, tortura y asesinato de algunos miembros de la organización Yihad Islámico, que eventualmente se convirtió en al Qaeda. En estos actos participaron zombis religiosos y suicidas de varias nacionalidades, adoctrinados todos por los propagandistas delirantes del wahabismo. El financiamiento vino de individuos de varios emiratos de la península (Qatar, Kuwait y eau) y según algunas fuentes ciertos miembros de gobiernos y de las familias reales.

Sunitas y Chiítas

La tensión entre Arabia Saudita e Irán no comenzó el 2 de enero de 2016 con la ejecución de 47 personas acusadas de terrorismo, entre las que estaba el clérigo chiíta Nimr al Nimr; tampoco se debió a que los Estados Unidos lograron firmar el 15 de julio de 2015, después de tortuosas negociaciones, un tratado para impedir que Irán adquiriera una bomba atómica (un acuerdo que enfureció a los sauditas y hoy se tambalea bajo la presión de numerosos políticos); ni tampoco empezó con las repetidas exigencias del ahora difunto rey Abdulah hacia Washington de “cortar la cabeza de la serpiente” (como revelaron documentos publicados por Wikileaks) y lanzar una guerra fulminante, de una vez por todas, en contra de Irán.

Si bien ambos estados nunca tuvieron relaciones estrechas, sus vínculos comenzaron a deteriorarse a partir del triunfo de la revolución iraní y cuando el ayatolá Jomeini cuestionó la legitimidad de los sauditas como guardianes de la Meca y Medina. La república islámica iraní y el reino islámico saudita tienen en común que compiten por ser líderes morales de los musulmanes, así como lo hacen para vender su petróleo en el mundo. No obstante estas dos teocracias fundamentalistas difieren en su interpretación del islam, ya que la primera sigue la fe chiíta y el segundo la sunita. Alrededor del 90 por ciento de los 1.5 mil millones de musulmanes en el mundo son sunitas, término que viene de Ahi al Sunnah o bien, gente de la tradición. Los shiítas aparte de las enseñanzas de Mahoma también siguen las de su yerno Ali. Aunque chiítas y sunitas han convivido en el Medio Oriente durante siglos, el cisma que existe entre estas dos ramas del islam es profunda y radica tanto en la doctrina, teología y organización como en los rituales y leyes. Ahora bien, la leyenda de que estos dos grupos han estado en guerra desde el siglo séptimo (tras la batalla de Kerbala donde murieron los descendientes de Mahoma) es una patraña y las diferencias religiosas tan sólo han sido explotadas por oportunistas para justificar un conflicto que tiene que ver con demagogia, poder y estrategias geopolíticas.

Resulta paradójico que la visión occidental de las tensiones étnicas en el Medio Oriente es siempre la de un caos de odio e intolerancia en la que pueblos vecinos pasan su tiempo asesinándose mutuamente por pequeñas diferencias en sus prácticas religiosas. La realidad es que esta es una zona con una diversidad religiosa y étnica inmensa en la que por siglos pueblos con diferentes creencias han vivido no sólo juntos sino revueltos, de manera fundamentalmente pacífica. Sin embargo, ha servido a los intereses coloniales y postcoloniales en su interés por dividir para vencer, el enfatizar en las diferencias, en los presuntos odios milenarios, en nutrir una mitología de creencias irreconciliables y actitudes brutales hacia las minorías. Cierto, durante los últimos milenios ha habido en la región incontables guerras y exterminios guiados por la intolerancia, pero estos crímenes palidecen al compararlos con las guerras religiosas que caracterizan a la historia europea, desde la llegada del cristianismo hasta el Holocausto. Obviamente la situación ha cambiado y ahora la región es un polvorín y un catálogo de horrores cometidos en nombre de limpiezas étnicas y de la pureza religiosa.

Colisión de dogmas

Desde los años treinta del siglo pasado, los sauditas han mantenido una relación estrecha con Washington y Londres. En cambio, después del derrocamiento del Shah y la revolución islámica de 1979, Irán dejó de ser un estado cliente y se convirtió en un estado paria, debido a su antagonismo con las potencias occidentales y por otro lado por su negativa a unirse al bloque soviético. Bajo el liderazgo de Jomeini, Irán adoptó una política estatal estrechamente apegada a los preceptos religiosos chiítas que fue percibida como una amenaza por las naciones árabes con gobiernos sunitas, en las cuales los chiítas viven a menudo en condiciones de marginación. En particular, en los países de la península arábiga los chiítas son tratados como herejes y aparte de ser discriminados, sus vidas corren peligro cada vez que son señalados como chivos expiatorios de los malestares sociales. Con regularidad, algunos muftis sunitas embriagados por los petrodólares sauditas lanzan ataques en contra de los chiítas y encienden los ánimos de sus seguidores para llamar al exterminio de los herejes y apóstatas. La agenda radical y ultraconservadora chiíta, que tampoco es un credo caracterizado por su tolerancia, fue considerada antagónica a la agenda wahabita-salafista de los saudis; ambas versiones del islam eran en cualquier caso extremistas y lejanas de las prácticas tradicionales de la mayoría de los musulmanes, pero eso está cambiando con alarmante velocidad en el mundo islámico, tanto en los países predominantemente musulmanes como entre las poblaciones islámicas en Occidente.

Cada día más estados árabes y musulmanes adoptan versiones más extremistas de la sharía, en la que se aplican brutales y coloridos castigos a quienes se desvían de la “verdadera” fe y en gran medida estos cambios son el resultado de la injerencia saudita y su agresiva exportación del wahabismo. Debemos a este credo totalitario la fusión política, religiosa, apocalíptica, nihilista y

revanchista que ha aparecido en cuatro continentes y que es la versión del islam que practican al Qaeda, el Talibán, el Estado Islámico, Boko Haram, Lashkar e Taiba y al Shabaab entre otras organizaciones yihadistas. No es coincidencia que en todos los actos de terrorismo

internacional hayan participado sauditas, ya sea como financieros o como participantes suicidas, basta recordar que en los ataques del 11 de septiembre de 2001, quince de los diecinueve individuos que secuestraron los cuatro aviones eran sauditas.

La violenta era

del rey Salman

Las ejecuciones con que los sauditas recibieron el año nuevo 2016 tuvieron lugar tras un año en el que realizaron el mayor número de ejecuciones desde 1995 (151 contra 192 entonces). Estas fueron llevadas a cabo en doce ciudades del reino y sólo tres de los ejecutados fueron fusilados. Los demás fueron decapitados, pero entre éstos cuatro fueron condenados por vandalismo, que en el reino se castiga con la mutilación de un brazo y una pierna de lados alternos y después con la decapitación. De acuerdo con varios activistas de derechos humanos, todos los ejecutados dentro del reino fueron torturados, casi ninguno tuvo algo parecido a un abogado y varios tuvieron que esperar más de una década para ser sentenciados. Entre los ejecutados había por lo menos uno que fue capturado cuando tenía 13 años, Mustafá Abkar, de Chad, quien junto con otros niños viajó al reino a participar en un programa de entrenamiento para leer el Corán, el cual resultó ser un curso en terrorismo. Asimismo, había más de un discapacitado mental y cuatro chiítas, incluyendo el clérigo. Las autoridades declararon que los ejecutados habían estado vinculados con los ataques terroristas en contra de viviendas, empresas petroleras y dependencias oficiales que tuvieron lugar en 2003 y 2004. Entre los cargos levantados contra al-Nimr, quien fue arrestado en 2012, estaba el de “romper la alianza con el soberano” y el de incitar a la insurrección violenta. Al-Nimr había sido encarcelado y torturado en otras ocasiones por sus críticas a la política discriminatoria y su militancia pacífica en favor de los chiítas del reino. El clérigo siempre se manifestó en contra de la violencia, así como en contra de la escisión de la provincia este del país. Una de sus frases más repetidas era: “El poder de la palabra es mayor que el rugido de las balas”.

En 2013 Arabia Saudita fue elegida para liderar la Comisión de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en buen parte con el apoyo y bendición británica y estadunidense. El reino nunca ha tenido mucho pudor cuando de ejecutar gente se trata, sin embargo el rey Salman, desde su ascenso al poder en enero de 2015 tras la muerte de Abdulah, ha decidido endurecer sus políticas, tanto al aumentar el número de ejecuciones como al financiar y armar yihadistas en Siria e Iraq. Salman se ha mostrado aún más beligerante que sus predecesores al lanzar una intervención bélica en Yemen y

al incrementar y diversificar su acoso

y hostigamiento en contra de Irán y sus intereses. Es claro que al incluir a al-Nimr en esta ejecución masiva estaba enviando un mensaje a Teherán de que no tolerará su influencia entre la población chiíta de la provincia Al Sharqiyah al este del reino, en la cual se encuentra más del 80 por ciento del petróleo saudita. Los chiítas son mayoría en ese enorme y estratégico pedazo de desierto.

Ahora bien, el hecho de que Irán se escandalice por las ejecuciones sauditas resulta un poco hipócrita ya que tan sólo en los primeros seis meses del año 2015 ellos ejecutaron en la horca a 570 prisioneros (un incremento del 40 por ciento con respecto al año anterior) y conducen con cierta regularidad ejecuciones masivas de

criminales acusados de una variedad

de delitos y en particular de actos en contra de dios. De acuerdo con Amnistía Internacional y otras organizaciones, sólo China ejecuta a más personas anualmente que Irán. Mientras que el reino saudita ocupa un pudoroso quinto lugar en la lista de los países con más ejecuciones. Ambos realizan por lo menos algunas de sus ejecuciones en sitios públicos y los dos condenan a un gran número de personas por crímenes no letales, crímenes del pensamiento, consumo y tráfico de drogas. Los dos ejecutan por crímenes que no llegan al umbral de seriedad considerado por las organizaciones internacionales como mínimo para asesinar a alguien. Los dos ejecutan menores de edad. Buena parte de los ejecutados en Arabia Saudita son trabajadores extranjeros.

La impunidad

se desvanece

El reino saudita, debido a su poder económico y tratamiento preferencial por parte de Occidente, siempre se ha sentido por encima de las críticas domésticas y mundiales que recibía por su misoginia criminal, su bárbaro sistema de justicia, su financiamiento del terror, sus cotidianos abusos de los derechos humanos de los trabajadores inmigrantes y su intervencionismo en la política de sus vecinos. Pero la situación de los sauditas ha cambiado en buena medida por la caída de los precios del petróleo que ha comenzado finalmente a impactar a la economía del reino. La situación es tan grave que han debido imponer medidas de austeridad sin precedente, lo cual implicará alzas de precios y recortes en los fastuosos servicios sociales. Resulta paradójico que debido a la baja en el precio del petróleo, que se encuentra ahora alrededor de los 40 dólares por barril, los saudis se han visto obligados a extraer y exportar más petróleo, cerca de 1.5 millones de barriles adicionales al día, con lo cual han contribuido a depreciar el producto que representa el 80 por ciento de sus ingresos.

Además, la presión de organizaciones activistas occidentales ha logrado que se lleven a cabo reformas pálidas pero ominosas para la lógica retrógrada con que rige la casa Saud, como fue permitir que las mujeres votaran y fueran elegidas en los consejos municipales, en las elecciones de diciembre de 2015. Ante el clamor internacional en contra del apoyo que ofrecen los sauditas a organizaciones terroristas en Medio Oriente, los Balcanes, África, el Cáucaso y el este asiático, el reino decidió tomar medidas y crear su propia coalición islámica antiterrorista de 34 naciones (algunas de ellas ni siquiera estaban informadas de que eran miembros de este club selecto) que incluye a otros exportadores de terrorismo como Paquistán y Qatar. Esta medida es sin duda cosmética y de hecho es una manera de cubrir sus intenciones proselitistas armadas en otros países. Pero lo que queda claro es que después de la guerra estadunidense contra el terror los grupos yihadistas se fortalecieron y multiplicaron y muchos de ellos dejaron de ser marionetas manipulables desde Riad.

Nuevas fracturas

Los sauditas junto con Israel reaccionaron con furia al acuerdo antinuclear que firmaron Estados Unidos e Irán y se han propuesto por todos los medios obligar a Washington a retractarse. Los sauditas temen que al retirar el régimen de sanciones que pesa sobre Irán, éstos tendrán manos libres para extender e intensificar su influencia entre los chiítas, especialmente en Bahréin, que colinda con la provincia de Al Sharqiyah y donde la mayoría chiíta se siente oprimida por las autoridades, el poder y el monarca sunita. Para consolar a sus aliados sauditas tras la firma del tratado antinuclear con Irán, el presidente Obama no solamente les ofreció todas las garantías a su disposición sino que les dio como premio de

consolación la venta de un paquete

de armas de 1.29 mil millones de dólares. Semejante ofrecimiento resultó escandaloso ya que cuando se acordó, Arabia Saudita llevaba siete meses bombardeando Yemen, donde han destruido escuelas, hospitales, mercados, campamentos de refugiados y barrios residenciales. Los sauditas decidieron intervenir en el país vecino del sur al lado de una coalición de países sunitas para restablecer el gobierno del Abdu Rabbu Mansour Hadi, quien fue depuesto por el grupo militante chiíta houthi en enero de 2015. Los sauditas denunciaron a Irán y a la milicia chiíta libanesa Hezbolá por su supuesto apoyo a este grupo y lanzaron una guerra que ha costado más de 6 mil vidas, de las cuales 2 mil 500 eran civiles, de acuerdo con datos publicados por la onu. Yemen ya era uno de los países más inestables del planeta antes de esta guerra y el vacío de poder aunado al caos se ha convertido en un caldo de cultivo formidable para una nueva y fortalecida franquicia del Estado Islámico (ei). Los sauditas también participaron gustosamente en los bombardeos en Libia que eventualmente destruyeron el régimen de Muammar Khaddafi, otro estado fracturado en el que ahora proliferan los extremistas y se considera el próximo bastión del EI.

La agenda política de Arabia Saudita siempre tuvo entre sus principales prioridades el cambio de régimen en Irán, Siria y Libia. Si bien derrocar al régimen iraní puede parecer un objetivo fuera de su alcance al menos por ahora, estuvieron a punto de cumplir sus deseos de derrocar al régimen de Bashar el Assad. Desde el inicio de la guerra civil en ese país los sauditas han dado apoyo logístico, económico y armamentista a grupos insurgentes en Siria. De acuerdo con un reportaje de la bbc en octubre de 2015, un oficial saudita confirmó que proveían de armamento moderno de alto poder a grupos como Jaish al Fatah (el Ejército de conquista) y al Ejército Libre Sirio, pero no a Jahbat al Nusra (una filial de al Qaeda). La paradoja es que el Ejército de conquista es una alianza de facciones islamistas que incluye al Frente al Nusra. Uno de los blancos principales en Siria de los bombardeos rusos ha sido precisamente este Ejército.

La alianza

turca saudita

Pero los sauditas no son los únicos que han adoptado la retórica del terror para promover sus intereses, ni son los únicos que se han dedicado a armar yihadistas de línea dura con la esperanza de que éstos se encarguen de hacer el trabajo sucio. Turquía, un miembro de la otan y otro de los aliados de Estados Unidos e Inglaterra, bajo el gobierno de Recep Tayyip Erdogan ha aprovechado la guerra civil en Siria para tratar de matar dos pájaros de un tiro, eliminar el gobierno de Assad y asestar un golpe mortal a la población kurda que aún lucha por su autonomía tras décadas de opresión y violencia por parte del estado turco. Poco antes de que terminara el año, Erdogan viajó a Riad a encontrarse con el Rey Salman. Probablemente en este encuentro en el que trataron “asuntos de seguridad de las dos naciones”, los líderes intentaron renegociar el acuerdo turco saudita, que aparentemente data de 2011 y consiste en que los turcos proveen la logística, los campamentos de entrenamiento y las bases a lo largo de la frontera para los grupos yihadistas que pelean contra el gobierno, mientras que los sauditas ofrecen financiamiento y armas.

Y sin duda hay mucho que reevaluar en este acuerdo. Las cosas no han resultado según con los planes de ninguno de esos dos regímenes, en gran medida debido a la intervención de Rusia en Siria, la cual si bien no ha sido precisamente una campaña exitosa sí ha dado la oportunidad al ejército sirio de recuperar terreno y ánimo. Hasta ahora los bombardeos rusos se han enfocado en destruir las rutas de contrabando que suministran provisiones, recursos y yihadistas a la insurgencia. Los rusos se han propuesto como objetivo detener la insurgencia de una u otra manera y apoyar al gobierno sirio, para que sea “el pueblo sirio el que determine el futuro de este régimen”. Es totalmente legítimo desconfiar de las intenciones del gobierno de Putin así como de su buena voluntad, cuando es claro que su principal interés es conservar su única base militar en el Mediterráneo, en Tartús, así como mantener a uno de sus pocos aliados en la zona.

Salvar a Assad no se antoja como algo particularmente apetecible, pero dadas las condiciones de deterioro y la catástrofe humanitaria que se vive en gran parte de Siria, restablecer el gobierno es sin duda una mejor opción que dejar que el Estado termine de desintegrarse a manos de facciones islamistas o con una ocupación extranjera que imponga a un títere como en Iraq y Afganistán. No hay duda de que la guerra civil es responsabilidad principalmente del gobierno de

Assad, quien prefirió reprimir brutalmente manifestantes (en principio) pacíficos y se dejó llevar por la paranoia al asumir que la Primavera Árabe era una especie de caballo de Troya o una conspiración occidental o sionista. Sin embargo, Assad tenía razón al temer que sus enemigos en Occidente y en la región aprovecharían la turbulencia para buscar la destrucción de su gobierno, y hoy Turquía y Arabia Saudita son las puntas de lanza de esta operación.

La otra guerra

de Erdogan

La lucha contra el terrorismo sirvió como formidable excusa al gobierno de Erdogan para lanzar una renovada y más violenta campaña en contra de los activistas y militantes kurdos que operan de ambos lados de su frontera con Siria e Iraq. Esos mismos kurdos que pelearon con tenacidad para rechazar la expansión del Estado Islámico y se han ganado el respeto y admiración de muchos observadores en el mundo, al lograr lo que no pudieron hacer ni el ejército sirio ni el iraquí con sus numerosos “asesores” estadunidenses y hordas de mercenarios. Los conflictos de intereses entre supuestos aliados crearon una situación imposible ya que por una parte los Estados Unidos apoyaron a la Peshmerga kurda en su lucha contra el ei (mientras Erdogan criticaba vociferante la política estadunidense) y por otra parte, los servicios de inteligencia estadounidenses, la cia y el nsa, comparten información con sus contrapartes turcas, incluso imágenes de drones que espían los movimientos de los kurdos a través de las fronteras, como ha revelado el activista y periodista Glenn Greenwald. Erdogan ha utilizado esta campaña para estimular sentimientos patrióticos y antikurdos.

El derribamiento de un avión ruso que supuestamente entró al espacio aéreo turco por cinco minutos, el 24 de noviembre pasado, parecería una provocación desesperada en contra de Rusia con la que Erdogan esperaba escalar el conflicto y obligar a la otan a involucrarse aún más en la guerra siria para impedir que los rusos sigan su campaña en contra de los insurgentes en la frontera norte de Siria. Dos días más tarde, un tribunal en Estambul condenó por revelar secretos del Estado a dos periodistas del diario de oposición Cumhuriyet. Can Dundar, el editor en jefe del periódico, y Erdem Gul, el jefe de la oficina en Ankara del diario, informaron que la Organización de Inteligencia Nacional Turca estaba enviando armas a grupos islamistas en Siria. El diario mostró fotos y video de camiones que supuestamente llevaban ayuda humanitaria pero estaban cargados con armas, asimismo presentaron pruebas de que tropas y agentes de inteligencia turcos estaban involucrados en operaciones de apoyo, con helicópteros y artillería pesada, al avance del Frente Nusra y otros grupos islamistas en la zona de Kassab, en Siria. Erdogan mismo declaró que los periodistas pagarían caro su atrevimiento y él mismo levantó una denuncia criminal que de proceder implicaría que ambos pasen varias cadenas perpetuas consecutivas en prisión.

En octubre de 2015 dos miembros del parlamento turco, Erem Erdem y Ali

Seker, dieron una conferencia de prensa en la que acusaron a elementos del gobierno de Erdogan de suministrar materiales y equipo para producir gas sarín al frente Nusra y a la organización que eventualmente conformaría el Estado Islámico. Los señalaron como responsables de un ataque en 2013 en Ghouta, en las afueras de la capital, donde perdieron la vida mil 300 personas y por el que fue culpado el gobierno de Damasco. Además, recientemente han surgido acusaciones en contra de Bilal Erdogan, el hijo del presidente turco, quien es socio propietario de la empresa naviera bmz que supuestamente ha estado comprando el petróleo que el Estado Islámico contrabandea hacia Turquía. El crimen organizado, vinculado con algunos políticos turcos, se ha enriquecido con el tráfico humano para entrar y salir de Siria. Existe ahora una ominosa infraestructura que ha transformado la economía de la región y que mantiene del flujo de yihadistas hacia las zonas de conflicto y de civiles desesperados y dispuestos a cualquier cosa con tal de salir de Siria.

Estados Unidos y sus aliados británicos tienen cada día menos razones para seguir justificando o ignorando la brutalidad maniaca y nada sutil de los sauditas, así como el evidente juego doble del gobierno de Ankara. Resulta difícil imaginar que Washington, ya sea Obama en el poco tiempo que le queda o cualquiera de sus sucesores potenciales, se atreva a cambiar su política hacia estos regímenes, los cuales socavan y dañan cualquier intención de pacificar la región o por lo menos impedir que se siga deslizando hacia el caos absoluto. Resulta desesperadamente triste tener que esperar que la ruina económica saudita y el colapso del gobierno de Erdogan sean las únicas esperanzas de que disminuya la violencia en el Medio Oriente.

Gracias a que se cumplió un año de los atentados del 7 de enero de 2015 en contra de los colaboradores y directivos de la revista Charlie Hebdo, el diario El País publicó una entrevista con Gerard Biard, jefe de redacción. El entrevistador comienza preguntándole a Biard: ¿Qué es lo que no quiere escuchar a un año de aquellos sucesos? Él contesta: Frente a estos actos de terrorismo, siempre acabamos encontrando explicaciones y justificaciones que de hecho suenan a excusas. Es inaceptable. Para mí, se trata sólo de rechazar una ideología totalitaria basada en dogmas religiosos. En otras palabras: lo del Estado Islámico (ei) es puro fanatismo, dejemos de darle vueltas.

Entiendo su punto, debe estar harto e incluso dolido de escuchar argumentos estúpidos y falaces que intentan justificar conductas asesinas inaceptables. Sin embargo, no comparto su idea de que dejemos de buscar explicaciones. Nadie toma un ak-47 y mata a sangre fría a una docena de personas porque sí. Si queremos evitarlo, no tenemos más que darle vueltas al asunto.

Sin duda las discusiones sobre lo público, y las redes sociales como una extensión, están llenas de malos argumentos: Un primo dice, qué mal que el derechista robó y el amigo le contesta: Ay, como si la izquierda no robara. Obviamente, que todos roben no implica que robar esté bien. Tras la segunda masacre que enrojeció París en 2015, la de la noche del 13 de noviembre, cuando hombres armados atacaron, entre otros lugares, el Stade de France y el club de conciertos Bataclán, no faltó el desatinado que escribió: Como si Francia no bombardeara Siria. Y cuando un miembro de Hamás acuchilla a un rabino en Jerusalén, no falta quien diga: Vaya hipocresía, si el Estado de Israel es fascista (estoy citando, y no deja de sorprenderme la facilidad con la que se usa fascista). Y otra vez volvemos al punto: que todos bombardeen a todos, o que todos acuchillen a todos, no quiere decir que es aceptable bombardear o acuchillar.

Ante el desasosiego que me producen los malos argumentos que se escuchan por todas partes, cada tanto comparto en Facebook y en Twitter el link de un libro muy útil que se llama: Un libro ilustrado de malos argumentos (www.bookofbadarguments.com), su autor es Ali Almossawi. En su libro,

Almossawi nos explica con palabras claras y dibujos inspirados en Rebelión en la granja de George Orwell, algunos errores comunes que las personas cometemos al argumentar. Habla del falso dilema, de la apelación al miedo y también al tu quoque, que en latín quiere decir tú también. Esta última forma equivocada de argumentar consiste en sostener que la conclusión de un argumento es falsa porque quien la sostiene es inconsistente con la misma. Apelar al tu quoque es una forma del famoso argumento ad hominem que pretende desacreditar una conclusión apelando a los defectos del emisor del argumento. Un ejemplo claro de la apelación a tu quoque es éste: imaginemos a una madre que le da a su hijo adolescente el siguiente razonamiento: Fumar está mal porque daña tus pulmones, a lo que el hijo responde: Mentira, si fumas como chimenea. Que la madre fume como loca no quiere decir que fumar no sea dañino.

LAS RAZONES

DE LA VIOLENCIA

Decía que no estoy de acuerdo con

Gerard Biard cuando sostiene que al terrorismo del ei sólo podemos tacharlo de acto de fanáticos y por ello descartarlo y no darle más vueltas. Sin duda hay que ser fanático para ponerse un chaleco explosivo y volarse en mil pedazos para matar a otros, bajo la convicción de que esa es la ruta adecuada para alcanzar el mundo que se desea.

El fanatismo es la defensa apasionada y desmedida de creencias y opiniones, lo cual no las acredita, pero tampoco las desacredita per se; cometeríamos una falacia si lo descartáramos por el fervor de la defensa y no por las razones: un fanático también puede sostener una conclusión verdadera.

Por supuesto, no pretendo volverme el ideólogo moderado de los grupos extremistas islámicos: lo que digo es que no podemos afirmar de buenas a primeras, debido a lo terrorífico de sus actos, que no los sostiene ninguna razón o que todas son estúpidas. Tengo la sospecha de que detrás de la apelación a tu quoque que algunos cometen al tratar de abordar el asunto del terrorismo (Francia también bombardea Siria, por ejemplo), hay razones: la humillación, la explotación, la desigualdad y la injusticia que padece buena parte de la población mundial, son algunas y mueven a la violencia, basta ver el mundo. Otra cosa es ver qué tan buenas o malas son. Yo no soy partidario de la violencia como un medio de acción política, pero quizá no es del todo descabellado decir, por ejemplo, que se pueden justificar algunos ataques terroristas para cambiar un status quo aberrante: ¿en qué se distinguen ciertos actos terroristas de las revoluciones y las guerras de independencia cuyos aniversarios celebramos en las calles con toda pompa? ¿Por qué aceptamos unos y condenamos otros sin cortapisas? ¿No habrá un momento de opresión, de humillación y de injusticia tal que justifique el terrorismo como método de transformación de la realidad? ¿No será que así como aceptamos matar en defensa propia, ciertos tipos de terrorismo son una forma justificable de ejercer actos violentos contra otros? Seguro que sí.

Hace años, en la Universidad de California, tomé un curso sobre terrorismo y responsabilidad colectiva impartido por Burleigh Taylor Wilkins, un profesor de filosofía del derecho. Esa fue la primera y la única vez que abordé en clase el asunto del terrorismo desde la filosofía moral. Era la primavera del año 1999, no sé qué sucedió con esa clase después del año 2001, en el que el tema del terrorismo se volvió bastante más susceptible en Estados Unidos.

El profesor Taylor tiene un libro con el mismo título de aquella clase: Terrorism and Collective Responsibility (Ruotledge 1992), ahí nos ofrece esta definición de terrorismo: terrorismo es el intento de lograr un cambio político, social, económico o religioso a través del uso o la amenaza del uso de la violencia contra personas o propiedades. La violencia empleada en el terrorismo pretende en parte desestabilizar el orden político o social existente pero sobre todo intenta publicitar las causas y las metas de los terroristas.

Generalmente, aunque no siempre, el terrorismo intenta provocar respuestas extremas para obtener apoyo público a su causa. Los terroristas entienden que su actividad está dirigida a corregir graves injusticias que de otra manera permanecerían intocadas.

Por lo que dice Taylor podemos entender que los terroristas, a menos que sean psicópatas, actúan motivados por creencias políticas. Ahora, ni remotamente pienso que detrás de cada terrorista haya un filósofo moral. Sin embargo, tampoco cancelo la posibilidad del terrorista moral, la persona que cree que frente al estado de cosas vigente no sólo se justifica atentar contra la vida de otros para intentar cambiar el status quo, sino que tal acción es la única alternativa.

JUSTIFICACIÓN

DEL TERRORISMO

Taylor cree, y yo con él, que hay instancias en las que el terrorismo se puede justificar, su punto gira alrededor de las siguientes dos ideas: la violencia física dirigida contra la violencia física, cuando no hay otra alternativa, no necesita justificación especial. Por otro lado, defiende que atacar en defensa propia es una acción legítima por parte de cualquiera que ha sido sentenciado a muerte.

Antes de entrar en los detalles de cómo procede el argumento de Taylor, voy a situar un poco la discusión: en la filosofía moral contemporánea hay dos posturas enfrentadas sobre cómo decidir qué conductas son correctas e incorrectas: por un lado tenemos el consecuencialismo y por el otro la deontología. Grosso modo, la primera postura defiende que una acción será correcta o incorrecta dependiendo únicamente de las consecuencias que trae consigo (de ahí que se llame consecuencialismo); la segunda postura, si bien se preocupa por las consecuencias de los actos, se centra sobre todo en defender ciertos principios que nos indican qué nos está permitido hacer y qué no. Por ejemplo, no nos está permitido violar los derechos fundamentales de las personas, aunque hacerlo trajera mejores consecuencias. Para un consecuencialismo tosco (y aquí no podemos entrar en detalles) el terrorismo sería más fácil de justificar que para la deontología: bastaría con que las consecuencias de un acto terrorista, pese a las víctimas, fueran mejores que peores: imaginemos una cadena de actos terroristas que terminan derrocando una tiranía. La deontología no acepta, o le cuesta trabajo, que la violación de los derechos fundamentales de las personas, la muerte de inocentes en actos terroristas, por ejemplo, sea aceptable, aunque las consecuencias que se obtengan sean estimables. Así, dirá que el terrorismo, al implicar la violación, o la amenaza de violar, los derechos de las personas (en específico el derecho a la vida y a la integridad física) es inaceptable. Por supuesto, una de las críticas que la deontología hace al consecuencialismo es que no toma en serio los derechos de las personas.

Y ya que estamos en terreno filosófico, preguntemos si será cierto que todas las personas tenemos una demanda válida de que no se viole nuestro derecho a la vida, o para ponerlo en otras palabras: si en verdad nunca se justifica matar a una persona. La deontología misma acepta, al menos ampliamente (habrá pacifistas que no lo acepten), que todos tenemos derecho a matar a otro en defensa propia: si alguien amenaza mi vida con una pistola, tengo derecho a matarlo para sobrevivir. En este sentido, es bastante claro que no todos tenemos una demanda válida de que no se viole nuestro derecho a la vida: por ejemplo, cuando constituimos una amenaza injustificada a la vida de otros.

El problema es que los ataques terroristas también van dirigidos a inocentes (al menos a primera vista) y desde la deontología, parece que los inocentes sí tienen una demanda válida de que no se violen sus derechos fundamentales. Por supuesto, hay filósofos que han elaborado teorías deontológicas en las que se muestra que no todo inocente tiene una demanda válida de que no se violen sus derechos fundamentales, por ejemplo, cuando para su desgracia son usados como escudos humanos y su muerte, más que un medio para alcanzar un fin, es un efecto secundario de una acción: evitar una masacre, por decir algo. A esto se le conoce como el principio del doble efecto. El problema para la justificación del terrorismo es que matar inocentes para alcanzar notoriedad y con ello cambiar el status quo, generalmente implica usar a los inocentes como un medio que causa terror para lograr un fin, lo que viola el principio del doble efecto. Y entonces, si matar inocentes como un medio para alcanzar un fin no está permitido, parecería que la única justificación del terrorismo gira alrededor de la defensa propia. Y como ya señalaba, Taylor sigue ese camino.

EL ARGUMENTO

DE TAYLOR WILKINS

¿Quién puede ser blanco legítimo de un ataque terrorista? Esta pregunta es obviamente filosófica, dudo que los terroristas se la hagan, aunque es sorprendente cómo los seres humanos somos proclives a dar justificaciones morales de nuestros actos, aunque sean falsas. El ei mata infieles y la justificación es terrible, pero ahí está: mata a las personas que considera infieles. Por supuesto, desde la filosofía moral debemos ser mucho más cuidadosos y preguntarnos, ¿qué situaciones hacen que las personas sean tan culpables como quien amenaza a otro con un arma? Taylor dice que en la Alemania nazi podemos encontrar elementos de culpa colectiva que habrían justificado atentados terroristas. ¿Hasta dónde llega la responsabilidad colectiva? Taylor señala que hay dos posturas encontradas, por un lado quienes dicen que todos somos culpables de cada acto cometido por cualquier ser humano (al parecer Gandhi era defensor de esta postura). Del otro lado se encuentran quienes sostienen que sólo podemos ser culpables de los actos que realizamos a partir de nuestra individualidad. Una tercera vía es la de aquellos, como Taylor y como yo, que pensamos que en algunos casos existe la culpabilidad colectiva. Volvamos al caso nazi para abordar este asunto. La complicidad con un crimen, de acuerdo con la ley, puede tomar varias formas. Son culpables de complicidad quienes dan refugio y quienes animan a los perpetradores, también quienes guardan silencio sobre los autores materiales. Y cabe resaltar que la culpa moral va más allá de lo que establece la ley: quien ve que un crimen está a punto de suceder y no hace nada, si bien no es culpable ante la ley, sí lo es moralmente. Dice Taylor que cuando la inactividad moral y política contribuye a la comisión de un crimen, aquellos que permanecen inactivos ante el hecho pueden ser considerados culpables moralmente del crimen y en ese sentido los alemanes, que sabían de los campos de concentración aunque ignoraban las crueldades que sucedían a en su interior, fueron culpables colectivamente de la persecución de los judíos. Y ahí hallamos responsabilidad colectiva, como sin duda la hay en la corrupción: en México somos culpables colectivamente de ese quebranto de las normas. Y seguramente en nuestro territorio habrá poblaciones que serán culpables colectivamente de narcotráfico, o peor, de tráfico de personas.

En fin, para Taylor, el terrorismo se justifica como una forma de autodefensa, 1) cuando toda forma política y legal es inaplicable, y 2) cuando el terrorismo sea aplicado contra una comunidad que es culpable colectivamente de violencia en contra de aquellos que consideran el terrorismo como un instrumento de autodefensa.

Dadas las condiciones de Taylor, parece que el terrorismo es muy difícil de justificar en casos como el del ei, que pretende y no veo cómo podría justificarlo que todo occidental es culpable ya no sólo de lo que hacen los ejércitos occidentales en Medio Oriente, sino de la grave situación entera de la zona.

Ahora, que la justificación no sea plena y contundente, no implica que no existan razones que empujen a muchos a la violencia y al odio. La gente que se siente humillada, aunque tenga razones falaces para sentirse así, responde de manera violenta: es una reacción que tenemos codificada en nuestro cerebro, nos defendemos ante las afrentas y faltas de respeto igual que si nuestra vida estuviera en peligro. La estudiosa del conflicto, Donna Hicks, señala que los seres humanos compartimos el anhelo de ser tratados como si fuéramos valiosos, con dignidad. Tenemos este deseo porque estamos programados psicológicamente para creer que nuestras vidas merecen un trato digno. Entonces, como decía, cuando somos tratados indignamente, reaccionamos como si nuestras vidas fueran amenazadas. En el momento en que sentimos que alguien nos trata de manera injusta o que nos menosprecia, las señales emocionales de alerta se disparan. El psiquiatra James Gilligan le preguntó a veinticinco personas recluidas por asesinato qué los había llevado a matar y la mayoría de las respuestas que obtuvo siguieron la misma línea: Me faltaron al respeto. Aquí hay una pista: para que las personas respeten a los demás se tienen que sentir respetadas.

UN SENTIMIENTO COLECTIVO

Sin duda la humillación que padecen millones de seres humanos es un tema urgente, de hecho, la Comisión de la Commonwealth sobre respeto y entendimiento que se reunió la década pasada para buscar alternativas a la violencia, reconoció en su informe público que la humillación es un disparador de violencia mucho más grave que la pobreza. Los analistas que estudian la violencia en el mundo árabe señalan a la humillación como base del creciente fanatismo islamista. Algunos van más lejos e intentan explicar las tensiones actuales en términos de un sentimiento de humillación colectiva no sólo a partir de la decadencia de los imperios islámicos sino de percibir que los gobiernos y la población occidental atacan constantemente la dignidad y el honor musulmán. Quizá la población árabe que se siente humillada se equivoca, al menos en parte, y resiente ataques donde no existen, aunque otros son innegables. El punto es que el sentimiento de humillación tiene que ser atendido aunque sus causas sean malas razones.

El periodista Robert Fisk recordó en un artículo de noviembre de 2015 que los países de Occidente no han logrado entender que para los árabes democracia no significaba libertad de expresión ni libertad para escoger a sus líderes: la palabra denotaba a las naciones que continuaban apoyando a los crueles dictadores que los oprimían (los Nasser, Sadats, Mubaraks, Assads, Gaddafis). Así que en las revoluciones del 2011 no exigían democracia. Los posters en El Cairo, Túnez, Damasco y Yemen exigían dignidad. La dignidad, debo apuntar, es lo contrario de la humillación.

LA HERENCIA COLONIAL

Hace poco llegó a mis manos un artículo de Jason Hickel, antropólogo de la London School of Economics, que The Guardian publicó también en noviembre de 2015. Ahí, Hickel señala lo incómodo que es para los europeos preguntarse el grado de responsabilidad que tienen de indemnizar a quienes padecieron por siglos su política colonial. Es común que eviten la pregunta y cuando se les formula suelen señalar lo improbable que resultaría llegar a una respuesta adecuada: no es claro a quién se debe resarcir, ni tampoco cómo se debe calcular la suma que habría de pagarse. Además, es difícil asegurar que el dinero llegará a las manos indicadas: imaginemos que hay que resarcir a los indígenas mexicanos, ¿quién garantiza que el dinero no termine en los bolsillos de un alcalde corrupto?

Ahora, como bien señaló Shashi Taroor, la pregunta ni siquiera se plantea para convencer a los europeos de que paguen indemnizaciones, la pregunta se plantea sólo para que los ex colonizadores reconozcan los males que han causado y pidan perdón. Es una vía doble, por un lado para su resarcimiento y por el otro, volvemos a Hickel, para ayudar a cambiar el prejuicio del desarrollo que sugiere que los países pobres son pobres sólo por sus malas elecciones y por la pereza y la incapacidad de su gente, mientras que los países occidentales son ricos por su gran esfuerzo y sacrificio, y porque en su momento adoptaron las políticas públicas y los valores adecuados. Dice Hickel que basta con mirar algunos de los legados de la época colonial para comenzar a transformar esa historia: cuando los europeos llegaron a Latinoamérica, por ejemplo, la región era habitada por entre 50 y 100 millones de habitantes. A mediados del siglo xvi, apenas quedaban en pie 3.5 millones de indígenas americanos.

Otro dato: durante la época colonial, los europeos aumentaron su tajada del Producto Interno Bruto global del 20 al 60 por ciento. Esto no es casual, pues entre 1503 y 1660, los colonizadores enviaron desde América 16 millones de kilogramos de plata a Europa, tres veces las reservas del viejo continente. Para los primeros años del siglo xix, el total de plata que extrajeron los europeos alcanzó los 100 millones de kilos. Hickel calcula que esa cantidad de plata, invertida al 5 por ciento anual en 1800, hoy representaría 165 trillones de dólares. Lo que eso quiera decir. Por supuesto, no hay banco central que tenga reservas para saldar la cantidad que se adeudaría.

EL RETO DE OCCIDENTE

El camino de la reparación no es económico. El reconocimiento de Occidente de lo que le debe al resto del mundo tendría que cambiar las circunstancias en las que hoy se deciden políticas económicas y ambientales. Y reconocer los errores y los males también ayudaría a paliar el sentimiento de quienes se sienten ultrajados, deshumanizados y humillados, lo que resulta urgente si le ponemos atención a los caminos que sigue la política global.

Por supuesto, la historia del subdesarrollo no se explica sólo por la colonización. En México, según reporta Gerardo Esquivel, en la primera década del siglo xxi se extrajo más del doble de oro que todo aquel que se extrajo en los 300 años de época colonial, y sin embargo el pago de impuestos por esa extracción es mínimo (esta historia se repite hasta el cansancio en todos los países atrasados), y al parecer no hay independencia que detenga el enriquecimiento de unos cuantos con los bienes de un subsuelo supuestamente común. El mundo árabe, Latinoamérica, África, son territorios donde la corrupción es tolerada y de eso somos culpables todos los que habitamos estas tierras (culpabilidad colectiva). La corrupción merma la capacidad de construir instituciones justas. Sin instituciones justas la humillación se impone.

Son muchos los motivos que llevan a un muchacho a cargar un rifle de asalto y disparar a los infieles dentro de la redacción de un semanario, o dentro de un club de música, pero no tengo duda de que la humillación, justificada o no, es uno de los detonadores principales, y para resolver el actual encontronazo entre formas de ver el mundo, resulta indispensable atenderla. Que las personas ya no lleven tanta humillación a cuestas, a ver quién empuña un arma.

Me dijo Carlos Velázquez, vecino de esta columna en

El Cultural, que la voz de los vendedores de tamales oaxaqueños y los compradores de estufas, lavadoras, refrigeradores y algo de fierro viejo son la música de la ciudad. Leí luego un artículo suyo dedicado a David Bowie, apenas un día después de que nos enteráramos de su muerte (y otro más amplio en el anterior suplemento). Entre la música de ese gran artista, del que comparto con él mi admiración y mi pena, y ese ruido monótono y repetitivo de las grabaciones que recorren a diario la ciudad, aunado a los claxons, motocicletas y taladros que rompen calles, hay una gran distancia que no puede cobijarse bajo una misma palabra: música. Decía yo en esa cena, durante la última fil Guadalajara, que necesito de silencio para escribir y que cuando pasan los vendedores-compradores con sus bocinas bajo mi casa hago una pausa y espero a que sus voces se pierdan. Tampoco lo expresé como una gran queja: tardan unos cuantos minutos en desaparecer y tantán.

Viene esto a cuentas porque hace dos sábados mis vecinos del edificio de enfrente regresaron seguramente después de que les cerraran el antro y decidieron continuar la fiesta en su departamento. Tres diez de la madrugada. Como no hay cortinas que impidan ver lo que sucede enfrente —como en La ventana indiscreta de Hitchcock—, vimos a cinco o seis personas que convivían amistosamente sin reparar en que el volumen de su “música” podía perturbar no sólo a sus condóminos sino también a sus cincunvecinos (¿cincuenta, cien?). A esas horas bajamos mi esposa y yo en piyama a tocarles el timbre y pedirles que apagaran su música. Bueno, música es un decir: más bien un tuntún monótono, repetido ad nauseam, sin variaciones armónicas, que ni siquiera invita al baile, que vuelve ininteligible la comunicación verbal y que seguramente daña el oído. Los dueños de los bafles hicieron caso y apagaron la música. Ya antes se habían reventado de manera similar dos veces. Supusimos que los propios habitantes de su edificio les habían puesto un alto.

Esta situación me había tocado vivirla hace unos años. Dos veces llamé a protección civil en Coyoacán para quejarme de los vecinos: unos pared contra pared y los otros a dos cuadras de distancia. Enviaron una patrulla que amablemente le pidió a los ruidosos que le bajaran al volumen de su música ya que tenían quejas de diversos habitantes a la redonda. En ambas ocasiones los dueños del sonido respondieron que en su casa podían hacer lo que se les viniera en gana, y para probarlo le subieron al volumen.

Caracolitos a la policía y a los quejosos al ritmo de “pero sigo siendo el rey”.

A partir del año pasado estos hechos ya pueden ser denunciados y traducirse en castigo a los responsables en la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial. Desde entonces la norma indica que, durante el día (6 de la mañana a 8 de la noche), se permiten 63 decibeles, y el resto del tiempo, 60. La medición deberá hacerse desde el “punto de denuncia”, es decir, desde el sitio en el cual quien presenta la denuncia percibe el ruido. Lo que significa que deberá permitirse el ingreso al lugar a la persona de la procuraduría que puede hacer la medición, aunque sean las tres de la mañana. Las penas van desde multas en económico hasta arresto entre 13 y 24 horas. También se puede presentar la queja en el juzgado cívico más próximo al domcilio con el fin de citar a los involucrados y llegar a una solución.

Copio del diario El Financiero algunos de los daños que, según la Organización Mundial de la Salud, provoca la contaminación sonora: “el ruido cerca de las escuelas afecta diversos procesos cognitivos: a más de 40 decibeles, se dificultan las actividades de cálculo; a los 50, disminuye la eficiencia; a los 55 decibeles se entorpece la memoria; a partir de los 60, aparece la dificultad para captar información auditiva; a los 64, se produce el lento aprendizaje y a los 70, aparecen problemas de comprensión lectora”.

Durante el Foro Económico Mundial, el presidente Enrique Peña Nieto, saludó al músico irlandés, líder y vocalista del grupo de rock U2, Bono, quien también asistió al congreso de líderes políticos, económicos y financieros que se lleva a cabo en Davos.

El intérprete presentó “Product Red”, marca que se fundó hace 10 años, misma que se dedica a recaudar fondos para combatir enfermedades en países de escasos recursos.

Releo papeles de los años 70 y 80 del siglo pasado: apuntes (“Observo en Visconti una enunciación reiterativa al final de sus películas...”), diarios (“Estuve sentado en el malecón, conocí a Delfina, nos besamos al poco rato de conversar en arrullo de una canción de Silvio...”), postales (Mi hermana Chela, estudiante de Ingeniería en Moscú: ella con abrigo, cuatro rusos, el Kremlin…), estrofas de poemas juveniles (“Haz que te siga queriendo / por el amor / no escudriñe en los armarios / palabras...”: para Livia), largas cartas llegadas de Nueva York de Reinaldo Arenas...

Me detengo en los pliegos del autor de El mundo alucinante: 1985, vivo en el DF. “Busca el último libro de Borges, La memoria de Shakespeare. Son cuatro relatos perfectos; escúchalo bien: ¡perfectos! Hasta que no los leas no me escribas ni me llames por teléfono; ya debe estar en librerías mexicanas, es de 1983”. Conociendo los ultimátums de Reinaldo, salí a buscarlo. Indagué en bibliotecas. Pregunté a lectores obsesivos del autor de Ficciones. Nada. Muchos tenían noticias del cuadernillo, esperaban que llegara a México.

Julio de 1986: visita en casa de la profesora Hortensia Irecencia. La espero en la antesala, veo en una mesa la delgada edición. Me pongo nervioso. Me abalanzo sobre el ejemplar.Llega la maestra. “Sí, el último libro de Borges. No me gustó: repite la temática de El libro de arena. Pero, lo noto a usted perturbado. ¿Quiere leerlo? Lléveselo”, dice mi anfitriona. Lo leí de un tirón aquella vez. Ahora, en medio de este frio de enero, lo vuelvo a leer con ensimismada pasión. “Veinticinco de agosto, 1983”, “Tigres azules”, “La rosa de Paracelso”, “La memoria de Shakespeare”. Quizás, el primer relato recuerda a “El otro” de El libro de Arena (1975): el asunto del doble. Los tres restantes abordan obsesiones metafísicas que abruman al narrador argentino: piedras que no satisfacen los caprichos de la algorítmica, una rosa oscilante entre el resurgir o no de las ruinas, la memoria de un creador que puede ser trasplantada a través de generaciones (a este hombre le ofrecen, no la gloria del autor: sino la memoria de la aurora cuando escribió el segundo acto de

Hamlet). Estilo de perfecta conjugación cercano a  Kipling  y Kafka.

Laberínticos espacios alegóricos. “Tengo, aún, dos memorias. La mía personal y la de aquel Shakespeare que parcialmente soy. Mejor dicho, dos memorias me tienen”: expresa Daniel Thorpe, protagonista de “La memoria de Shakespeare”.

Faulkner: “Una novela es la vida secreta de un escritor, el oscuro hermano gemelo de un hombre”. Borges sabía que el cuento es el retrato del instante: ese pasmo irrepetible.

Consolidar un encuentro de escritores no es tarea sencilla. Un día sí y otro día también amanece con la “novedad” de que tal encuentro desaparece. Pero no todo son malas. También surgen nuevos espacios. Como el Encuentro de Narrativa de Región Centro Occidente. Que este año celebrará su cuarta edición del 27 al 30 de enero. Con sede en la ciudad de Zacatecas, es creado gracias al Fondo de Centro Occidente (integrado por los estados de Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Querétaro, Nayarit, San Luis Potosí y el mismo Zacatecas). Este año dedicará su edición a periodismo y narrativa.

Con frecuencia se asocian estas reuniones de escritores como eventos para los mismos autores. No es el caso. Este encuentro es único en su tipo. Tiene un programa con figuras de todo el país, pero su objetivo es el siguiente: invitar a un grupo de escritores en ciernes para que acudan a tomar talleres y convivan con autores ya consagrados. Algunos noveles (y otros no tanto) seleccionados de los estados que conforman el fondo realizan una estancia en Zacatecas de tres días para tener acceso a actividades que no se realizan en sus ciudades de origen.

Pero no se trata de un evento cerrado. Está abierto al público. Y no sólo para los zacatecanos. Es una estupenda oportunidad para que los amantes de la literatura de los estados circundantes acudan al encuentro. Que año con año crece y esta edición exhibe uno de sus mejores programas. También es único en su especie porque trata sólo de narrativa. Y no es por discriminación.

Abundan los encuentros de poesía. Y los de tipo intergenérico. Pero con excepción de alguno de crónica, el tema de éste es la prosa. Porque tiene como objeto alimentar la cantera. Quizá de entre alguno de los jóvenes que son reclutados en el futuro surja una figura importante. ¿Se podría argumentar que por qué otro espacio más para la narrativa? Pero no es elección. En esta región del país abundan más los practicantes de este género.

La sede no podría ser más acertada que Zacatecas. Recordemos que la primera edición del Hay Festival se realizó allí. Y el Encuentro de Narrativa Centro Occidente está pujando por convertirse en una de las fiestas literarias del país de mayor interés. La entrada es completamente gratuita. Lo que es un gran atractivo para invertir un fin de semana. Además de que se encuentra en una de nuestras capitales culturales por excelencia. Como su título lo indica: “Fronteras convergentes” pretende ofrecer a los escritores en ciernes, y al público en general, lo mejor de la literatura de nuestros días.

El cartel de este año lo integran dos personalidades relevantes del periodismo. Lydia Cacho, que ofrecerá la conferencia de apertura. Y Sergio González Rodríguez, que ofrecerá la conferencia de clausura. Quien es una de las mentes más lúcidas de nuestro panorama y acaba de recibir el premio Fernando Benítez. Sus lectores de la región centro occidente tendrán la oportunidad de interactuar con él. Además se llevará a cabo una charla con Julio Patán. Ensayista, analista de cine y novelista. Ellos tres integran el plato fuerte del encuentro.

Pero el resto de los invitados no desmerece. Diego E. Osorno, Diego Rabasa, Alejandro Almazán, Antonio Ortuño, Eduardo Rabasa, Brenda Lozano, Wenceslao Bruciaga, Víctor Santana, Lorea Canales, Felipe Rosete, Maritza Buendía, Gonzalo Lizardo, Juan Gerardo Aguilar. Dialogando en relación a periodismo y literatura. Periodismo de investigación, reportaje, periodismo musical. Durante tres días en los que se discutirá sobre el presente de la creación en México. Los asistentes a la edición anterior pueden dar fe de la calidad de las mesas.

Paralelo al encuentro se realizarán tres talleres. Cuento, novela y periodismo literario. Coordinados por Ortuño, Brenda Lozano y Diego E. Osorno, respectivamente. Los encuentros están dirigidos a los autores elegidos por el fondo, pero también hay lugares para quien desee inscribirse. El encuentro se desarrolla en el Museo Zacatecano. Y es un excelente pretexto para todos los que viven en los estados circunvecinos para que lo visiten.

Si tienen oportunidad, acudan. No se van a arrepentir.

El escorpión permanece bien abrigado al fondo de su resquicio en la pared leyendo testimonios impresionantes sobre la situación de las mujeres en la Segunda Guerra Mundial. En efecto, como los lectores asiduos saben, llegó ya a librerías bajo el sello Debate La guerra no tiene rostro de mujer, de la recién premiada con el Nobel de literatura Svetlana Alexiévich.

Estos hondos testimonios femeninos y la misma premiación de la autora bielorrusa alentaron en el arácnido la reflexión siempre vigente sobre la perspectiva de género en la literatura. Y no sólo porque de los 107 premios otorgados hasta ahora, Alexiévich sea apenas la escritora número 14 en recibirlo, y con ello se haya sumado a una importante lista de autoras como Nadine Gordimer, Toni Morrison, Wisława Szymborska, Elfriede Jelinek, Doris Lessing, Herta Müller y Alice Munro, sino también por la actualización de la búsqueda feminista expuesta por Rosario Castellanos en referencia al canon literario masculino: “¡Debe haber otro modo!”.

La crítica feminista y los estudios de género aplicados a la literatura a partir de los años cincuenta del siglo viejo (Julia Kristeva, Luce Irigaray, Hélène Cixous, Nattie Golubov), apuntaron siempre contra ese canon masculino a partir del cuerpo mismo, es decir, se escribe desde el cuerpo, el género, la edad, la etnia, la cultura, y en esa medida quien escribe es “una mujer”. ¿Es posible definir una práctica femenina de la escritura y teorizarla?

“Lo femenino en la escritura —afirma Cixous—, pasa por las alteraciones de la voz —suspenso, silencios—, por la linealidad del discurso, su superabundancia, su vínculo con la voz de la madre (‘la voz mezclada con leche’): la mujer escribe con ‘tinta blanca’, escribe con su cuerpo...” La figura poética de la tinta de leche es seductora, aunque ha sido calificada de “esencialista” por su dependencia de lo biológico y lo psicosexual (Araújo y Delgado).

No obstante, el venenoso apuesta por la indagación crítica sobre la escritura femenina, como siempre lo quiso Castellanos, de quien José Emilio Pacheco escribió: “Nadie en este país tuvo, en su momento, una conciencia tan clara de lo que significaba la doble condición de ser mujer y ser mexicana, ni hizo de esta conciencia la materia prima de su obra”.

Antes de volver al abrigo de su nido, el escorpión los conmina entonces, más allá de los prejuicios ante la teoría, a no sólo leer literatura, sino también a pensarla.

De acuerdo con el filósofo francés Michel Foucault (1926-1984), la medicina se transformó cuando los médicos dejaron de preguntar a sus pacientes “¿qué le sucede?”, y cambiaron la interrogante por “¿qué le duele?”. Antes era importante el ser humano que entraba a un consultorio, ahora sólo es un cliente más que será atendido de manera rutinaria; lo enviarán a exámenes de laboratorio, regresará por el diagnóstico y por una receta que, si bien le va, será la llave para mitigar el sufrimiento que lo aqueja. Arnoldo Kraus acaba de publicar Dolor de uno, dolor de todos (Debate, 2015), conjunto de pequeños ensayos en los que ronda el planteamiento de Foucault.

Doctor egresado de la unam, con especialidad en medicina interna, inmunología y reumatología, Kraus también tiene una prolífica carrera como escritor: Una receta para no morir. Cartas a un joven médico (Alfaguara), Morir antes de morir. El tiempo Alzheimer (Taurus), Decir adiós, decirse adiós (Random House Mondadori), Una lectura de la vida. Artículos sobre la enfermedad y sus caminos (Cal y arena), entre otros libros, en los que aborda asuntos como la ética médica, el suicidio y la eutanasia.

Ha sido columnista en La Jornada y actualmente escribe en El Universal y en la revista Nexos, donde también tiene un blog titulado Bioéticas. En la pared de su consultorio hay un cartón de Helguera en el que un doctor le dice al paciente con ropas raídas: “Va usted muy bien, pronto podrá volver al trabajo”, y el enfermo contesta: “¿Cuál trabajo?”.

Tengo la impresión de que usted debió especializarse en psicología.

Eso mismo me decía mi hijo menor, que ahora estudia medicina: “Tú no eres doctor, eres psicólogo”. Quienes ejercemos la medicina interna, no la cirugía, tenemos la obligación de escuchar al paciente, escuchar su dolor, ver el alma de las personas. Saber las cosas buenas y malas que le suceden. Más de la mitad de mis consultas tienen que ver con problemas de ansiedad, depresión, angustia.

Usted es lo opuesto al Doctor House de la televisión, a quien los problemas de sus pacientes le importan un rábano. En México se podría hacer una serie con un protagonista que tuviera la personalidad contraria y se llamaría Doctor Kraus. ¿Qué le parece?

Algunos de mis pacientes me dicen de broma que soy el Doctor House. Pero sí, somos diferentes, y estoy listo para grabar (ríe).

En su nuevo libro menciona una frase de Hannah Arendt: “El mundo ha logrado envilecer lo más difícil de envilecer: la muerte”. ¿Cómo evitar que lo entuben a uno en un hospital, el sufrimiento, cómo lograr la “muerte digna”?

Hay varias formas. Puedes registrar instrucciones anticipadas ante un notario y pedir, por ejemplo, que si te enfermas de tal o cual cosa no se te hospitalice y que te dejen morir dignamente en tu casa. Yo soy de la idea de acabar con el paternalismo del médico y darle el poder al paciente. La muerte digna es un tema recurrente en mis libros. Por cierto, acabo de escribir un texto para el blog de Nexos, en el que digo que la eutanasia sería mejor aceptada si las mujeres fueran las encargadas de tomar tales decisiones; ellas son más cariñosas y sensibles con los moribundos.

¿Cuál es la diferencia entre eutanasia activa y suicidio asistido?

En la eutanasia activa, el médico administra una solución por vía intravenosa.

En el suicidio asistido se recetan fármacos por vía oral, que el paciente toma a la hora que quiere y con quien quiere. Las dos formas están prohibidas en México y tienen penas de cárcel, pero se practican más de lo que las autoridades saben o aceptan.

Usted ha dicho públicamente que, por razones éticas, no está apalabrado con laboratorios ni aseguradoras ni hospitales. ¿Esa postura le ha generado animadversión en su gremio?

No sabría cómo medir tal animadversión, si es que la hay. Supongo que sí, pero hay muchos colegas que me apoyan y también muchos lectores.

¿Qué opina del caso de Gustavo Cerati, quien estuvo varios años en el hospital porque su madre así lo decidió?

Tengo entendido que vivía en estado vegetativo, pero no puedo asegurarlo.

Cuando hay muerte cerebral irreversible, lo que se alarga no es la vida sino la muerte. Hubo un caso muy notorio en Estados Unidos, donde un esposo se enfrentó legalmente a los padres de su mujer para retirarle apoyos mecánicos y alimenticios.

Yo tuve una tía que vivió varios años inconsciente, pero a veces reaccionaba con muecas a ciertas preguntas.

La ética médica no es una ciencia exacta, cada caso es distinto. No hay recetas universales para la eutanasia ni para el aborto ni para la clonación ni para la fertilización. En la medicina, uno más uno no son dos.

¿También le preocupan las ratas y los orangutanes que suelen ser torturados en los laboratorios?

Durante algún tiempo hice investigación y nunca realicé experimentos con animales. Dentro de la bioética hay reglas acerca de cómo deben ser tratados.

Entre las frases de sus pacientes que aparecen en su libro Dolor de uno, dolor de todos, mi favorita es cuando una mujer angustiada dice: “Yo no le sé a eso de la vida”.

Es un caso muy dramático porque ella tenía anorexia nervosa y vivió muchos años más del promedio. No lograba morirse.

Dice Fernando Pessoa que el poeta es un fingidor. ¿También lo es el hipocondriaco?

El poema es muy bonito, pero no creo que los poetas finjan. En cuanto a la hipocondría, es un tema interesante. Quienes la sufren en grado extremo llegan a realizar un periplo infinito, del cual se aprovechan algunos médicos sin ética.

Usted escribió ¿Quién hablará por ti? Un recuento del Holocausto en Polonia, y tenía ganas de llevarlo al teatro. ¿Lo consiguió?

Sí. Víctor Hugo Rascón Banda escribió el libreto y se representó en un templo de Estados Unidos. Hubo otra función en El Círculo Teatral, de la calle de Veracruz, a la que asistí con mi madre. Desafortunadamente, Rascón Banda murió y ese proyecto ahí se quedó.

¿Está comprobado que Rilke padeció leucemia, Flaubert epilepsia y que Graham Greene era bipolar?

Sí, están documentados; en esos casos no ha pasado tanto tiempo.

¿Quiénes son más vanidosos, los médicos o los escritores?

En todas las profesiones existe la vanidad. Entre los médicos, tal vez los cirujanos sean los más vanidosos porque salvan la vida de muchas personas.

Pero no creo que ningún cirujano sea más soberbio que alguien como Mario Vargas Llosa.

[Los aliados

incómodos de OccidenteTurquía y Arabia Saudita->http://www.3.80.3.65/spip.php?article293912]

[De la Humillación

al TerrorEl Fanatismo Islámico->http://www.3.80.3.65/spip.php?article293913]

Ruido

Las Claves

Fronteras Convergentes

La voz mezclada con leche

[Las Formas del Dolor

Según Arnoldo Kraus->http://www.3.80.3.65/spip.php?article293919]

El gobernador Eruviel Ávila Villegas destacó que, de acuerdo con indicadores de una encuesta aplicada a más de mil 400 empresarios de las 83 compañías internacionales más importantes del mundo, México se encuentra entre los 10 países con mayor potencial de desarrollo económico en este año.

“L encuesta concluyó que nuestra nación, es un país para poder invertir, para atraer inversión extranjera y por ende también generar más empleo y también concretar más exportaciones hacia otros países. Por eso nuestro orgullo, nuestro reconocimiento al presidente Peña Nieto”, expresó el gobernador.

Durante el inicio de la entrega de apoyos de Programas Agropecuarios 2016, en la Plaza Ganadera Ejidal San Bernabé de Almoloya de Juárez, en la que estuvo presente el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), José Calzada Rovirosa, el gobernador mexiquense también reconoció la labor diplomática que el presidente.

Ante más de 10 mil productores del campo mexiquense, Ávila consideró que gracias a los acuerdos que México ha establecido con otros países, así como al potencial económico de la nación, el Estado de México también se verá beneficiado.

Cuando Don Quijote se acerca a la ciudad de Barcelona es interceptado por un grupo de forajidos y asaltantes de caminos, comandados por Roque Guinart, el nombre que Miguel de Cervantes da al bandido catalán de la historia real, Perot Rocaguinarda. El retrato que hace Cervantes del bandolero no podría ser más virtuoso: valeroso, admirado, gallardo, cortés, liberal… Don Quijote se asombra de que Guinart presuma de su fama tanto como él mismo. Hablan y se entienden como si fueran dos celebridades, uno al margen de la razón y otro al margen de la ley.

En un principio, el caballero andante desconfía del bandido catalán. Sin embargo, al avanzar la conversación, Don Quijote advierte “buen discurso” en alguien que se dedica al “oficio de robar, matar y saltear”. Guinart dice que la vida lo ha llevado a tomar el camino de la delincuencia, pero que en el fondo es “compasivo y bienintencionado”. Sus acciones son meramente defensivas, provocadas por un agravio del pasado, cuya injusticia demuestra la hipocresía del mundo civilizado. El derecho, parece decir Guinart, es un embuste de los ricos para esquilmar a los pobres.

He recordado el diálogo magistral de Cervantes con el revuelo por la entrevista entre Sean Penn y El Chapo Guzmán que, como se decía en el siglo XIX, “ha hecho sudar las prensas” en las últimas semanas. Lo que dice El Chapo y lo que interpreta Penn de lo que dice el narcotraficante es muy parecido a lo que, según Cervantes, pasaba por la cabeza de Alonso Quijano en aquellas cuevas de Barcelona. La celebridad justiciera, que en su locura desafía la razón y la ley, y el delincuente romántico que se defiende de un poder que lo acosa.

Como observaba hace unos días Maite Rico en El País, el encuentro de Penn y El Chapo y la entrevista accidentada entre ambos tiene que ver con la fascinación colonial que ejerce en Occidente el caudillo latinoamericano, llámese Fidel o Chávez, Marcos o Pablo. Pero habría que decir que esa fascinación no es nueva ni exclusiva de Hollywood o del liberalismo naiv de Estados Unidos y Europa. Cuando Alfonso Reyes pensaba en Zapata o en Villa lo primero que le venía a la mente era el personaje de Roque Guinart del

Quijote de Cervantes.

El revolucionario y el bandido son figuras emparentadas. Todo revolucionario —y pienso en los que verdaderamente hicieron revoluciones y no en los que llaman “revolución” a una arenga desde el balcón de un palacio o a un panfleto electrónico desde su laptop— tuvo algún momento de bandidaje. Por eso dos de los mayores historiadores marxistas británicos del siglo XX, E. P. Thompson y Eric Hobsbawm, se interesaron en los bandidos. Por eso el propio Marx admiró tanto el drama de Friedrich Schiller así llamado Los bandidos e insertó un “Elogio del crimen” en la teoría de la plusvalía de El Capital.

El bandido ha sido siempre un héroe popular en la cultura latinoamericana. Lo sigue siendo y sólo habría que darse una vuelta por los tianguis del Distrito Federal para ver, ahora mismo, a El Chapo Guzmán impreso en más camisetas que al Che Guevara. Hollywood, que no por gusto es la Meca de la cultura popular global, no hace más que proyectar esos cultos sociales que caracterizan a comunidades que no confían en la ley. Como Errol Flynn, que hizo de Robin Hood en un estudio de Los Ángeles y visitó a Fidel Castro en la Sierra Maestra, Sean Penn busca en El Chapo Guzmán a su Roque Guinart.

rafael.rojas@3.80.3.65

Postulada por la coalición “Unidos ganas tú” del Partido Acción Nacional (PAN)-Partido Sinaloense (PAS)- Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido del Trabajo (PT), el 7 de julio de 2013, Lucero Guadalupe Sánchez López triunfó en la elección para diputada local de Sinaloa por el Distrito XVI de Cosalá. En esos comicios se disputaron 40 curules (24 de mayoría y 16 de representación) y 18 presidencias municipales.

Cada partido o coalición, tuvo que seleccionar hasta a 58 personajes locales para esa contienda más las candidaturas a otros puestos como regidores y síndicos. Hoy el PAN investiga quién respaldó y palomeó hace tres años, una de esas 24 candidaturas a legislador

de mayoría.

Lo exige su expresidente, Felipe Calderón y otros, a Ricardo Anaya le toca hacerla de fiscal y para ello cuenta con Luis Felipe Bravo Mena al frente de la Comisión Anticorrupción interna, instancia creada recientemente para contener apetitos de miembros desbocados y también, para saber en qué se meten cuando inscriben candidaturas que terminan por manchar al partido, ya sea por omisión o por comisión.

Buscan y nadie encuentra, da la impresión que Sánchez López llegó sola, la memoria en las sedes panistas nacional y de Sinaloa, falla, se borra y Gustavo Madero, calla. Sus entonces aliados PT, PRD y PAS tampoco recuerdan. Que surgió independiente (ahora ya sabemos de quién depende) y popular. Ahora es más popular, pero incómoda. Los videos, fotos y registros la conectan sí o sí, con el criminal preso en El Altiplano.

El 7 de junio de 2015 se disputaron dos mil 179 cargos de elección. El próximo 5 de junio serán mil 365 los cargos en juego, 965 presidencias municipales, 239 diputaciones de mayoría, 149 de representación y 12 gubernaturas. PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, Panal, MC, Morena, los locales y las coaliciones, ¿Sabrán a quiénes están impulsando? Cuando los independientes lo sean de origen, ¿sabremos quiénes son, y

quién los patrocina?

Se sospecha de una chapodiputada en la tierra de Joaquín Guzmán. ¿Será que existan diputados federales, senadores, testaferros de éste u otro capo, preso o prófugo? Pregunto obviando que, presidentes municipales, diputados, jefes y mandos policiales o custodios en cárceles locales y federales, pululan.

A cuidar y saber de los candidatos desconocidos que luego nadie se hace cargo y todos se desentienden.

 La progresista Constitución de la CDMX. El Jefe de Gobierno de la CDMX, Miguel Ángel Mancera, perfiló la ruta del primer gran reto reformista, hacer una Constitución “Progresista” (de ideas políticas y sociales avanzadas enfocadas a la mejora y adelanto de la sociedad). “Moderna” (acorde con el tiempo actual, avanzado en sus características, ideas, usos o costumbres). Una Ley para todos y todas.

Tocará a 100 notables asambleístas constituyentes pro bono, definir esas líneas discursivas porque, en el día a día y a nivel de calle, modernismo y progresismo, no alcanzan.

urdiales@prodigy.net.mx

Twitter: @CarlosUrdiales

Un expresidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue apresado ­y liberado, con reservas, en España. Sus cuentas están bajo investigación porque se presume que fueron empleadas para lavar dinero.

El lavado de dinero implica tomar dinero mal habido y hacerlo pasar por lícito. Y es uno de los delitos más complejos de probar, pues se tiene que determinar que el origen de esos recursos fue ilegal y que, por medio de movimientos en el sistema financiero, cruzaron una caja negra y salieron

dentro del sistema.

Hay dos grandes sospechas sobre la procedencia del dinero que usaba Moreira. Una, como relata la amarillista nota de El País, lo vincula con crimen organizado. La otra porque el estado que gobernó, Coahuila, pasó de un nivel de endeudamiento de poco más de 320 millones de pesos a más de 36 mil millones bajo sus seis

años de mandato.

Si una persona que habita en Coahuila pudiese ver que ese endeudamiento sirvió para desarrollar el estado de forma incuestionable sería una cosa, pero miles de millones de deuda contratada que deberán pagar los coahuilenses —y todos los mexicanos— no tiene un

destino cierto.

La deuda pública se empleó para programas sociales en los que la transparencia no existió; la información está reservada o es inexistente. Más aún, en algunos casos se usaron documentos falsos para su contratación o, en otros, no se dio trámite legal en el Congreso del Estado.

Por donde se vea, Humberto Moreira endeudó a Coahuila y hoy no es un estado más competitivo o mejor para su gente que cuando él llegó a la gubernatura.

La Procuraduría General de la República (PGR) en 2012 no encontró elementos para indiciar a Moreira, aunque hace 18 meses se reveló que es investigado por agencias estadounidenses y, ahora

se sabe, españolas.

Moreira dejó un estado endeudado para ir a presidir el PRI, del que salió apenas nueve meses después de haber llegado. Y en todo este tiempo, ni ese partido, ni Acción Nacional (PAN) ni el de la Revolución Democrática (PRD) ni otro han avanzado en la legislación que meta orden en las finanzas públicas estatales, donde se concentra la vasta mayoría del incremento

en la deuda pública.

Si el exgobernador Moreira lavó dinero compete a las autoridades internacionales y del país encontrar la ruta para comprobarlo; luego, si lo que lavó fue desfalcado al erario de Coahuila, las procuradurías nacionales debiesen encontrar y reintegrar ese dinero a las arcas del estado.

Pero más aún, la deuda de Moreira es una deuda de toda la clase política. Si no se ha avanzado en la creación de controles y contrapesos que eviten que ningún otro servidor público sobreendeude la hacienda, es porque no han sido capaces de aceptar que se acabe la impunidad y que todos, y que cada uno, sea enjuiciable por sus actos. Nos

siguen debiendo.

luciano.pascoe@gmail.com

Twitter: @lucianopascoe

Con las reformas impulsadas, México está preparado para tener desarrollo económico, generar empleo y que las oportunidades se extiendan a lo largo y ancho del territorio nacional, aseguró el presidente Enrique Peña Nieto.

"La democracia ha dado el espacio, en un clima de madurez política, para mover y transformar a México", dijo el mandatario ante inversionistas y líderes empresariales reunidos en el Foro Económico Mundial.

Afirmó que puede "presumir, que somos un país con instituciones democráticas, con una sociedad democrática, diversa y plural, y que ha permitido tener este periodo de estabilidad política durante 80 años".

México, insistió, día a día ha venido consolidando su democracia. "Pocos son los países que pueden decir que en los últimos 80 años han tenido una transición democrática, relevo institucional cada seis años en la titularidad de la Presidencia de la República de manera ordenada y de manera pacífica".

En su conferencia magistral Transformando a México: sociedad, política y economía, en el marco del Foro Económico Mundial, el mandatario mexicano explicó cada una de las reformas estructurales impulsadas por su gobierno durante 2013.

Afirmó que ahora "estamos prestos y preparados para, realmente, acometer los retos que impone el Siglo XXI, estar a la altura de los mismos retos y, sobre todo, lograr que México descolle, que México pueda tener desarrollo económico para la generación de empleos y desarrollo social".

Estoy convencido. El catolicismo vergonzante es uno de los más grandes problemas de la Iglesia en México, porque impide que los católicos demos testimonio integral de nuestra esperanza. En mi experiencia, afecta de manera especial al mundo académico e intelectual, aunque no solamente.

El catolicismo vergonzante consiste en el apocamiento del católico hasta mostrarse incapaz de expresar su fe en el espacio público y, con mucha frecuencia, también en el privado. Un católico que no se atreve a dar razones bien fundadas en los debates donde se pone en juego el bien común; como tampoco dentro de la familia, entre los amigos y conocidos. Es, pues, una persona incapaz de hablar con sinceridad y alegría desde su propia fe.

Este catolicismo vergonzante no viene en una sola presentación. Lo encontramos en muy distintas formas, las cuales podemos sintetizar en tres tipos básicos: timorato, patón y light. Si bien éstos no agotan la compleja realidad con sus múltiples matices, sin duda nos ayudan a orientar la reflexión.

El católico timorato es aquel que esconde su fe por miedo a estar en falta. No vive en las catacumbas, un lugar siempre digno, pues sí podría expresarse a pesar de las dificultades; pero teme ser políticamente incorrecto y ser rechazado. Entonces prefiere hacerse chiquito y quedarse calladito, con la ilusión de que así lo verán más bonito.

El católico patón se distingue por ser gritón, anticlerical, vociferante y criticón con la Iglesia, la cual confunde con la clerecía, actitud que combina con un tufillo de desprecio a la religiosidad popular. Considera que su criticismo le llevará a ser mejor aceptado en el espacio público. Es un personaje ilustrado que se ve a sí mismo como el auténtico católico seguro de saber, con precisión matemática, de qué lado masca la iguana.

El “patonismo” católico se encuentra en cualquier lugar, dentro y fuera del clero, entre laicos, en la calle, la familia, en las universidades “de inspiración cristiana” y públicas, así como en lo medios de comunicación y la política partidista. Tienen en común su clericalismo, la convicción de que el clero tiene la culpa de cualquier mal que aqueje a la Iglesia. No es un asunto de conservadores contra progresistas, o tradicionalistas contra vanguardistas.

Con independencia de posicionamientos políticos o religiosos, suelen coincidir en ser vociferantes, criticones y clericalistas bajo disfraz anticlerical. Su varón de burlas preferido es el obispo en turno.

El católico light toma una forma más sutil y perniciosa, pues considera que diluyendo la fe se adaptará mejor a las modernas circunstancias. Está convencido de que negociando su credo logrará una mejor adaptación y aceptación del mundo moderno. El resultado es una religiosidad sin nervio, sin convicción, descafeinada, irreconocible y al final irrelevante, la cual nadie en su sano juicio podría tomarse en serio y mucho menos respetar.

El catolicismo vergonzante es cosa muy fea porque se agarra a cachetadas con el cristianismo como religión de justicia y misericordia, es decir, con la razón de ser de Jesús de Nazaret: anunciar el Evangelio, la Buena Nueva de la radicalidad e incondicionalidad del amor de Dios por cada ser humano y por toda la humanidad.

Además, contradice lo mejor del pensamiento católico a lo largo de la historia en su permanente diálogo entre razón y fe. Así, se muestra incapaz de reflexionar en torno a la necesaria convergencia entre las razones de la razón y las razones de la fe, las cuales no pueden entrar en conflicto porque la verdad no puede estar en guerra consigo misma. Esto implica un delicado trabajo de diálogo y discernimiento, de revisión de conocimientos científicos, éticos, filosóficos, jurídicos, espirituales, estéticos, en fin, ser una persona con vocación universal.

A los católicos nos corresponde, siempre, hacer un llamado al diálogo y al encuentro en público y en privado, atentos a las razones de la justicia, la esperanza y la caridad motivadas por la fe, lo que resulta imposible desde una actitud vergonzante ya sea timorata, patona o light. La fe que no se vive de manera integral se entibia, se daña y pierde intensidad hasta diluirse o reducirse a formalismos estériles.

El Papa Francisco es portador de una fe recia, una esperanza viva y una caridad ardiente; es un hombre cuya alegría, valentía, razonabilidad y humildad son un desmentido categórico a cualquier posible justificación de actitudes vergonzantes. Por lo mismo, estamos en buen momento para reflexionar sobre el origen de tan lamentable situación en México. Nos leemos en la próxima entrega.

jtraslos@unam.mx

Twitter: @jtraslos

Por orden de un juez, elementos del cuerpo de granaderos desalojaron las instalaciones del Instituto Cardenal Miranda, esto debido a que la asociación civil Patronal, Educativa y Cultural demandó la propiedad del terreno donde se asienta este centro educativo desde 1996. Esta es la sede número siete de este centro.

Esta escuela tiene una tradición de 75 años enseñando música a nivel profesional. Alrededor de cien elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina realizaron la diligencia, ordenada por el juez 40 de lo civil del Distrito Federal contra el instituto.

El mobiliario y otras pertenencias —instrumentos, partituras, muebles, estantes, mesas y sillas— del centro educativo fueron colocadas en la calle y en las aceras, enfrente del inmueble, el cual se ubica en Mariano Azuela, colonia Santa María La Ribera, delegación Cuauhtémoc.

Sin embargo, personal de la escuela de música aseguró que dentro del edificio fueron dejados ocho pianos y muebles finos.

El desalojo duró cerca de una hora, comenzó a las 07:00 horas, y se realizó sin incidentes a excepción de expresiones de enojo de los vecinos del lugar contra el personal que realizó la diligencia, ordenada por el juez.

Para evitar incidentes, las clases fueron suspendidas desde el jueves.

Tanto el director del instituto, Juan Lara Cárdenas, como siete de los 17 profesores de esta escuela, realizaron una guardia nocturna, pero por la mañana salieron de forma pacífica del inmueble en cuanto la policía forzó la entrada.

Lara Cárdenas explicó que debido a las presiones por parte de la asociación civil Patronal, Educativa y Cultural, se pasó de 60 alumnos, el año pasado, a sólo 22 este periodo escolar.

El director explicó que recibieron una orden de desalojo el 30 de noviembre, la cual se refrendó el 15 de diciembre y se ejecutó ayer.

Luego del desalojo, la asociación civil Patronal, Educativa y Cultural tomó posesión del lugar; esta organización es presidida por el vicario de la Arquidiócesis, Guillermo Moreno Bravo.

Durante 75 años el Instituto ha formado músicos, compositores, directores, cantantes, intérpretes, musicólogos y promotores de la música en el país.

El Chapo duerme en prisión. Los medios de comunicación ya exprimieron todo lo que pudieron la nota. Pasada la tormenta mediática podemos analizar el asunto desde una perspectiva distinta. Los narcóticos generan adicción y además afectan la salud de quienes los consumen. Pero ese fenómeno no es exclusivo de las sustancias prohibidas, como la heroína o la cocaína. El alcohol es adictivo, nocivo y causa miles de muertes al año; sin embargo, es una sustancia legal.

Los problemas derivados del abuso de las drogas no tiene que ver con el hecho fortuito de que la droga en cuestión sea legal o ilegal. Son otras las estrategias que se deben usar para combatir esas consecuencias: restricciones para la venta a menores de edad, creación de grupos de ayuda para los adictos, programas de concientización, etcétera.

Una consecuencia de que el narcotráfico sea ilegal es que genera, de manera inevitable, dos fenómenos terribles. El primero es la corrupción. Para que el negocio funcione es preciso que lo haga por fuera de la ley. Los billetes pasan de mano en mano. Los toman el policía, el soldado, el aduanero, el funcionario, el banquero, el comerciante, el artista. Hay millones de personas con las manos manchadas por el dinero sucio. El segundo fenómeno es el de la violencia sin freno. En un negocio prohibido los conflictos no se solucionan pacíficamente en los tribunales, se arreglan por medio de amenazas, golpizas, secuestros, asesinatos. Para acabar con la corrupción y la violencia del narcotráfico sólo hay una solución segura: legalizar la producción y venta de la droga.

Dentro de la máquina gigantesca del narcotráfico El Chapo es una pieza más. Aunque la piñata del Chapo se quiebre y caigan de ella todo tipo de golosinas para deleite de los mirones, no acabará el carnaval sanguinario y absurdo.

No nos dejemos engañar: el principal punto de venta del negocio del narcotráfico está en Estados Unidos. ¿Alguien me puede explicar por qué el consumo de narcóticos sigue creciendo en el país vecino? ¿De qué ha servido la guerra contra las mafias? ¿Cómo justificar los miles de muertos? ¿Por qué si Estados Unidos es un país tan poderoso, tan organizado, tan avanzado, no es capaz de cortar de tajo la distribución de droga en sus calles? Cualquiera puede comprar anfetaminas en una discoteca de Miami, en un bar de Chicago o en un hotel de Nueva York. ¿De qué valen sus cámaras de vigilancia, sus policías encubiertos, sus mecanismos de inteligencia? ¿Acaso su policía es inepta? ¿Acaso es corrupta? ¿O se trata, más bien, de una combinación de ambas? Estados Unidos no sólo carece de cualquier tipo de autoridad moral para condenar la situación del narcotráfico en México. Si se decide, por alguna oscura razón de Estado, extraditar al El Chapo a Estados Unidos, no será porque allá esté garantizada la justicia impoluta.

El asunto de la extradición no se puede tomar a la ligera. Es un problema de seguridad nacional. El Chapo conserva muchas fichas para negociar concesiones. ¿Queremos que realice sus transacciones políticas y comerciales con sus carceleros en Estados Unidos? ¿Quiénes se van a beneficiar de esos acuerdos? ¿Le conviene a México que los dueños del sistema judicial norteamericano tengan a El Chapo en

sus manos?

Pero lo que a los mexicanos de a pie les interesa saber es qué va a cambiar con la recaptura de El Chapo. ¿De qué manera se afectará la enorme maquinaria del narcotráfico? ¿Habrá menos violencia? ¿Se vendrán abajo los negocios de los narcos? Quienes nada tenemos que ver con el narcotráfico quisiéramos que así fuera: anhelamos vivir

en paz y con justicia.

Hay un tema incómodo que pocas veces se aborda pero que tendría que discutirse. Miles de mexicanos trabajan en el negocio del narcotráfico pero no todos ellos son asesinos, ni siquiera son gente malvada: hay veladores, choferes, pilotos, marineros, mecánicos, agricultores, empacadores, cargadores, vendedores, técnicos, contadores. Hombres y mujeres que así se ganan la vida, muchas veces porque no tienen otras oportunidades laborales. Por ser cómplices de un delito se les debe castigar. Pero yo me pregunto si, cuando llegue el momento, cuando la legalización se vislumbre en el horizonte, no habría que concederles un indulto.

guillermo.hurtado@3.80.3.65

Twitter: @Hurtado2710

Los recientes hechos ocurridos en Veracruz, Michoacán, Guerrero y Morelos, entre otros estados, cuestionan la efectividad del llamado Mando Único Policial, que en la Conferencia Nacional de Gobernadores se propone elevar a rango constitucional, es decir, de observancia obligatoria en todas las entidades del país, incluyendo el futuro estado Ciudad de México.

Caso ejemplar es lo sucedido en Veracruz, en el poblado de Tierra Blanca, donde se comprobó la participación de siete policías estatales en la desaparición de cinco jóvenes, según las investigaciones entregadas por los propios policías al crimen organizado.

Como otras medidas similares al llamado Mando Único, se observa una tendencia a la concentración de facultades en los poderes federal o el de los gobiernos de los estados. El Mando Único desplaza a las policías municipales de sus atribuciones y sus facultades para ejercer el gobierno de sus comunidades.

En purismo constitucional puede decirse que ésta y otras disposiciones similares vulneran el Artículo 115 de la Carta Magna que consagra el Municipio Libre al restarle su libertad para ejercer su gobierno.

La concentración de poder es, evidentemente, contraria al principio de federalismo consagrado en la Constitución desde 1824, ratificado en la de 1857 y perfeccionado en la de 1917. Sería un retorno al centralismo que proclamaban los conservadores del siglo XIX hasta el triunfo de los liberales en las leyes de reforma.

El argumento para la sustitución de facultades al municipio, y en algunos casos a los propios estados que conforman la unión de la República, es la ineficiencia –por decir lo menos—de las administraciones estatales y municipales para gestiornar sus recursos, así como la corrupción y la infiltración en ellas del crimen organizado. Las policías municipales, se afirma, no han tenido la capacidad para garantizar la seguridad a sus ciudadanos. Antes bien, se convierten en ocasiones en parte de la delincuencia, en victimarios de la población.

El argumento es cierto, pero ante hechos como en los que se evidencia la participación de elementos de las policías estatales en diversas partes de la República, surge la pregunta sobre si el Mando Único que los gobernadores quieren decretar constitucional es la solución al problema de la inseguridad y la delincuencia organizada.

Policías mal pagados, con un lamentable nivel de preparación, cuyos valores morales y cívicos están en el lindero entre el cumplimiento de su deber y el delito en su pobre condición, lo pueden ser tanto los municipales como los estatales y los federales, y esa realidad no se supera ni con la creación de cuerpos especiales, supuestamente, preparados para cumplir con su obligación de proteger a la sociedad. La comunidad requiere de policías capacitados, preparados para el cumplimiento de su misión, con salarios dignos, que merezcan el respeto y la consideración de la población.

Lejos de pretender la legalización constitucional de medidas centralistas, los gobiernos federal y estatales deberían establecer acuerdos y compromisos firmes para una verdadera reforma a la organización de los cuerpos policiacos, castigando con extrema severidad la corrupción y el crimen, aun cuando en esa tarea caigan los propios responsables de sus administraciones.

srio28@prodigy.net.mx

Barrio de Palermo, Buenos Aires, Argentina, 24 de agosto de 1906, un niño observa con atracción magnética al tigre de Bengala que estaba en el zoológico cercano a su casa, la visita es el regalo de su séptimo cumpleaños, porta unas gruesas gafas, pero no pierde detalle, ese color al que Borges llamará el “oro de los tigres”, lo va a acompañar en su ceguera, pues nunca se quedó en obscuridad, se quedó viendo en amarillo, por eso le llamó el color de la fidelidad.

Aprendió a leer y escribir a los cuatro años y fue bilingüe pues su familia paterna era inglesa. Pasaba su infancia leyendo, su padre lo llevaba a la biblioteca y lo alentaba a ser independiente en la elección de sus lecturas, educado por una institutriz en casa, ingresó a la escuela a los nueve años donde sufrió maltrato de sus compañeros por sus lentes y su apariencia diferente (vestía traje y corbata), terminó sus estudios en Suiza y desde la infancia

escribía poemas.

A los 39 años tuvo un accidente que cambió su estilo de escribir, golpeó su cabeza contra el borde del marco de una ventana recién pintada, tuvo traumatismo craneal, fiebre con alucinaciones, septicemia y una operación cerebral, un mes estuvo con riesgo de muerte, al recuperarse pensó que había perdido sus habilidades mentales y su capacidad de escribir, por fortuna no sucedió, pero las alucinaciones de la fiebre le dieron la capacidad de desarrollar un estilo de prosa fantástico que debuta en su cuento “Sur”.

El diagnóstico de su enfermedad ocular fue miopía degenerativa hereditaria (corresponde al uno por ciento de las miopías y afecta todas las estructuras del ojo) en su familia venía por rama paterna, quedaron ciegos su bisabuelo, su abuela y su padre. Borges sabía que la tenía, perdió la visión a los 56 años, recién nombrado director de la biblioteca nacional rodeado de 900 mil libros impresos, escribió: “Nadie rebaje a lágrima o reproche esta declaración de la maestría de Dios que con magnífica ironía me dio a la vez los libros y la noche”. La reacción emocional que tuvo ante este evento esperado fue magistral y propia de un genio, lo enfrentó gracias a tres fortalezas: la pasión por las letras que llenaba su vida, el amor que siempre lo rodeó y una memoria prodigiosa que le permitía corregir en su mente y después dictar lo que creaba.

Recibió todos los premios existentes en las letras menos el Nobel, que históricamente le pertenece.

Murió de cáncer hepático a los 87 años. Sobrevive su viuda María Kodama, sus restos están en el cementerio de Plainpalais, París, así fue su voluntad.

En sus palabras: “Siempre imaginé que el Paraíso sería algún tipo de biblioteca”

*Médico psiquiatra y psicoterapeuta.

ypr2004_5@hotmail.com

Twitter: @@YolandaPica

Marcos Ramírez Miguel es director de Banorte desde noviembre de 2014. Se formó en sus primeros 15 años en un rancho de Zinacantepec, en Toluca. Se levantaba a las cuatro de la mañana a ordeñar las vacas que tenía su padre, iba a la escuela y dedicaba su tiempo a lecturas de autores como Julio Verne. Así fue como aprendió el valor de la disciplina que más tarde lo llevaría a desempeñarse en el sector bursátil mexicano. En esta entrevista comparte cómo fue su vida en aquella exhacienda, su paso por la universidad, a la cual ingresó a los 16 años, y de sus pronósticos sobre la economía nacional: “al país le va a ir bien”.

Bibiana Belsasso: Marcos, platícame un poco tu historia, me encanta. Viviste toda tu infancia, hasta los 16 años, en un rancho en Zinacantepec.

Marcos Ramírez Miguel: Nací en Zinacantepec, vivía en un rancho, era una exhacienda. Mi papá era lechero, teníamos un rancho lechero. Estudiaba en Toluca y tuve la inquietud de venirme a estudiar a la Ciudad de México a los 16 años.

Belsasso: Pero, antes de eso, pasan muchas cosas. ¿Cómo es la vida en ese rancho?, porque por ahí me dicen que tenías un hermano mayor, a quien le decías desde los tres o cuatro años ‘quiero ir a la escuela’, y él te respondía, ‘no, todavía no puedes entrar a la escuela’; y ya te querías ir.

Ramírez Miguel: Sí pasó. La primera anécdota que mi mamá me cuenta

—porque no me acuerdo— fue que empecé a caminar a los dos años y medio, creo que no es muy normal pero nadie me había dicho que eso no estaba bien, justo cuando empecé a caminar el director de la escuela pasaba por mi hermano, entonces me subí al coche y yo dije, me voy a la escuela. Empecé muy temprano a estudiar, siempre fui un poco más adelantado en términos de la edad en la escuela. Cuando hice el examen de admisión en la Ciudad de México tenía 15 años.

Belsasso: ¿Qué se hacía en el rancho?, me imagino que no era salir, ir al cine, estar con tus cuates.

Ramírez Miguel: No, es otro tipo de vida, otro tipo de tiempo. Ahí sí son los ciclos lunares, los anuales y las cosechas, es muy diferente al de acá, es mucho más tranquilo. En el seno de mi familia no había fiestas, no había nada. Vivía muy bien, pero mis días consistían en ir al colegio, regresar, comer, en la tarde tomaba clases de francés, de música, o lo que fuera; y de regreso otra vez al rancho y ahí estar. También una cosa que creo que es muy importante es que no existen sábados y domingos, las vacas siguen pariendo los sábados, hay que seguir ordeñándolas.

Belsasso: ¿Trabajabas tú en el rancho?

Ramírez Miguel: Sí, mi papá me hacía levantarme a las cuatro de la mañana a medir la leche.

Belsasso: Eran españoles, españoles muy conservadores también, ¿no?

Ramírez Miguel: No tan conservadores. Españoles sí, baturros sí. Mi papá de hecho leía mucho, era muy culto y era súper abierto. Siempre decía, no es malo ser conservador, lo que importa es qué hay que conservar.

Belsasso: Y le gustaban también mucho los idiomas y sí le daba un interés muy importante a la educación de sus hijos.

Ramírez Miguel: Sí, era lo único que le importaba, lo demás le daba igual. Si nos portábamos mal en el colegio, si en conducta me sacaba cero, le daba igual. Eran las calificaciones y, sobre todo, le importaban las matemáticas y esas cosas; la música, por ejemplo, no le importaba.

Belsasso: Por ahí me dicen que eras un niño un poco extraño, te voy a decir porqué, ¡no te asustes, Marcos Ramírez! Porque desde muy chiquito agarrabas todos los libros que te encontrabas, cinco, seis, siete, ocho años y te encerrabas en una carreta a leer estos libros.

Ramírez Miguel: Sí, mi casa era un casco de una hacienda vieja, cuando me hacían los exámenes de qué tan rico o pobre eres, lo que te preguntaban era si tu casa era de adobe y mi casa era así, pero era una hacienda, tenía 500 años de antigüedad; tenía la diligencia original abajo en el patio, donde mejor leía era ahí, me iba al patio a la diligencia y me escondía.

Belsasso: ¿La diligencia es una carreta?

Ramírez Miguel: Una carreta, me ponía a leer todo Salgari, todo Julio Verne, todo eso lo leí ahí, porque nadie me veía.

Belsasso: ¿De dónde sacabas los libros?

Ramírez Miguel: Mi papá me los compraba. Íbamos todos los domingos a la librería Porrúa de Toluca, mi papá siempre me compraba todos los libros.

Belsasso: ¿Me dicen que no eras de muchos amigos?

Ramírez Miguel: Era muy tranquilo. Me estás haciendo recordar muchas cosas; por ejemplo, yo no me imaginaba preguntarle a mi papá o a mi mamá si me podía ir a dormir a la casa de alguien o podía invitar a dormir a alguien, no existía en nuestro vocabulario. Yo estaba con mi hermano, vivíamos ahí, iba a la escuela, regresaba y a mis amigos los veía en el colegio, muy pocas veces en cosas sociales, muy pocas. No es queja, era una realidad, así era.

Belsasso: Y tus fiestas de cumpleaños eran con uno o con dos amigos y tu mamá te cocinaba tu panqué todos los años.

Ramírez Miguel: O ninguno.

Belsasso: Y, ¿qué panqué te hacía?

Ramírez Miguel: Un pastel de piña.

Belsasso: Me has contado que ése sigue siendo tu postre favorito.

Ramírez Miguel: Sí, el que hacía mi mamá, era especial.

Belsasso: A los 16 años sales del rancho, sí puede haber sido un rancho enorme y hermoso, pero al final un rancho, llegas a estudiar aquí a la Universidad Anáhuac, ¿cómo se da esa transición?

Ramírez Miguel: No sabía, quería salir de ahí, estudiar en la Ciudad de México, era la meta que me había puesto, yo dije: ‘quiero estudiar en la Ciudad de México, Ingeniería’. Me vine aquí, tenía unos primos que estaban estudiando en el Cumbres y que iban a estudiar en la Anáhuac. A los quince años fui e hice un examen, que en aquel tiempo se llamaba de Orientación Vocacional, una psicóloga me atendió. Al pasar los años me doy cuenta de que no era una psicóloga, era una pasante de psicología la que me atendió, me dijo que podía estudiar Actuaría y yo no tenía ni idea.

Belsasso: No sabías lo que era Actuaría.

Ramírez Miguel: No tenía la más remota idea.

Belsasso: Y esa pasante de psicología te cambió la vida.

Ramírez Miguel: Por supuesto y muchas veces en mi vida me ha pasado eso. Un evento fortuito te cambia, tú vas preparado y, más como actuario, haces tu matriz, tus fortalezas, debilidades, y luego algo pasa. Me recomendaron Actuaría, le pregunté a mis primos, ‘oye, ¿Actuaría, qué es? Una licenciatura muy difícil, me respondieron. ‘Pues de aquí soy”, me dije, y sí fue, tenía 15 años, entré a los 16 a la carrera.

Belsasso: Pero, además de todo entras a la carrera y no es lo mismo, siendo muy respetuosa, un niño de ciudad de 18 años, que un niño de rancho de 16 años, la diferencia es abismal.

Ramírez Miguel: Era un niño, mis compañeros eran muchachos de 18 años, ahí ya tenía una desventaja; y la otra era el nivel de donde yo y ellos veníamos, era mucho más dura la escalera.

Belsasso: ¿Te costó trabajo?

Ramírez Miguel: Sí, al principio sí. El primer día de clases me acuerdo que tenías que decir tres cosas: tu nombre, la escuela de dónde venías y tu edad. Y cuando dije la escuela de dónde venía y mi edad, todos mis compañeros —todavía me acuerdo— voltearon a verme. La palabra bullying todavía no existía, pero me hacían bullying.

Belsasso: Mira ahora, ya como director general de Banorte, puedes voltear y bullear a tus demás compañeros.

Ramírez Miguel: No, aprendí mucho.

Belsasso: ¿Te has topado a varios aquí?, me imagino.

Ramírez Miguel: Sí, a mis compañeros los sigo viendo, los sigo queriendo mucho, tengo muchas anécdotas; hay una diferencia muy fuerte de edades mentales, me vine aquí donde las casas están “unas encima de las otras”, era difícil. Tenía a mis primos que me llevaban de fiesta y no estudiaba tanto, me iba a un bar, fue un reto muy fuerte.

Belsasso: Y, ¿con quién vivías?, porque tus papás seguían en Toluca.

Ramírez Miguel: Sí, mi papá tenía una frase —bueno, tenía muchas— me decía que ‘el arrimado y el muerto a los tres días apestan’, entonces, no me dejó irme con ningún familiar, ni con nadie. Vivía en un seminario con curas que me rentaban un cuarto, era una vida padre porque vivía con ellos, tenía que ir a misa, estar con ellos, y luego mi vida de estudiante. Cinco años viví en el seminario.

Belsasso: Y de ahí, ¿a dónde te vas?

Ramírez Miguel: Me fui a hacer la maestría. Terminando la carrera, por anécdotas de la vida, tenía una novia hija de españoles que se fue a vivir a España, entonces me fui a hacer la maestría a España, fui el que hizo la tesis más rápido de mi generación, porque me urgía irme. A los 20 años hice la tesis y a los 21 estaba en la maestría. Cuando me fui ella ya no era mi novia, pero la anécdota fue esa. En aquel tiempo no había Internet, no había nada y tenías que ir a una biblioteca que se llama Benjamín Franklin, ahí veías las universidades, todos mis compañeros son brillantes, todos se fueron a Harvard, a Stanford, a la University of California, Los Angeles. Yo estaba aplicando a ésas cuando se me atravesó la idea de ir a España, terminé en una muy buena escuela, pero en Barcelona.

Belsasso: Pero tú crees muchísimo en el destino, porque, finalmente, sí eres actuario con esta mente muy estructurada, pero tienes estas partes duales en tu vida; siendo actuario financiero manejas un esquema muy cuadrado, pero también uno muy profundo, de mucha espiritualidad y te gustan mucho estas frases, estoy segura que crees que por algo pasa algún suceso que te cambia la vida.

Ramírez Miguel: Es algo en el medio, sí me he vuelto muy espiritual, el tiempo me ha hecho así y cada vez quiero serlo más.

Belsasso: ¿Esto es difícil, no?, porque finalmente en el medio financiero la Bolsa es un mundo muy complicado.

Ramírez Miguel: El mundo financiero y sobre todo el bursátil, que es mi origen dentro del mundo financiero —antes era más bursátil que financiero, ahora ya es todo lo contrario— sí es un mundo de mucho dinero y de mucha pose, pero al final, si ya escarbas y vuelves a la realidad, la función de un banco social es bien importante y eso es lo que más me gusta. Nosotros lo que hacemos es multiplicar las cosas, si alguien quiere hacer algo, le adelantamos los ciclos y el dinero para que lo vaya haciendo más rápido. La labor social de un banco es ser un multiplicador muy importante de la economía, entonces, al final, pese a que el medio sí es un poco elegante, porque es más bonito ser banquero que ser ranchero, yo soy ranchero.

Belsasso: Has estado en los dos.

Ramírez Miguel: He estado en los dos, si ya rastreas el origen, también es una cosa muy bonita, después de meditar mucho, regresas a lo más básico, eso es lo que me ha venido pasando y cada vez más.

Belsasso: ¿Te imaginaste alguna vez estar donde estás ahora?

Ramírez Miguel: No.

Belsasso: ¿Hasta cuándo?, a mí me consta que, hace un año, no tenías todavía ni idea.

Ramírez Miguel: No. Creo que si me caracteriza algo y es la verdad, soy muy “luchón”; sí, me gusta trabajar. Hablando de mi papá, fue lo que siempre nos inculcó: ‘Trabajen, trabajen, trabajen’, decía. En esa parte, sí es el modelo españolito, por así decirlo, y me ha ido bien en los trabajos que he tenido. No he tenido aspiraciones de que tengo que ser algo, no, creo que cada vez es más dónde me gusta más estar, dónde quiero estar, y dónde, tanto a la sociedad como a mí, les doy más. Ahorita que ya tengo 52 años, voy a cumplir 53, sí me hago la pregunta. Yo que estudié Actuaría, que es la probabilidad de que las cosas pasen, de que ocurra un evento, cada vez me acerco más, por mi edad, a la muerte y mis mejores años son los que siguen, tener 54, 55, 56, 57, no cuando tenga 80, 81, 82. Entonces, me pregunto, ¿quiero estar en donde estoy?

Belsasso: Por eso tu frase favorita es, ‘¡A vivir!’

Ramírez Miguel: ¡A vivir!, la conoces, sí.

Belsasso: Platícanos un poco de la historia de esta frase, porque si alguien conoce a Marcos sabe que siempre dice, ‘¡A vivir!’ Y hay que aprovechar y disfrutar el momento.

Ramírez Miguel: Sí, cuanto más he leído, cuanto más me he metido en ese tema, me he dado cuenta de que la espiritualidad es vivir el ahora, no estar pensando tanto en lo demás, disfrutarlo. Tampoco y, hay que ser honestos, tampoco hipoteco mi futuro, ni hago burradas que me lleven a un mal futuro, pero, lo que cada vez más hago, es vivir el presente, creo que la frase que engloba eso es ¡A vivir!

Belsasso: Que es lo que tú dices, sin vivir irresponsablemente, hay que disfrutar el momento.

Ramírez Miguel: Sí, es lo bonito de la vida porque si no sería aburrida; es hacer las cosas a la vez, no tienes que hipotecar tu futuro, pero tampoco nada más estar preocupado, sino estar balanceado, trabajando, estar muy a gusto; pero, cuando termina el trabajo, estar disfrutándolo, tener una vida y vivirla, porque la palabra jubilación, siempre lo digo, lleva dos mentiras involucradas: el júbilo y la acción. Cuando estás viejito ¿me muevo para acá?, no. Creo que es ir viendo tu futuro, irlo planeando y, a la vez, irlo disfrutando, y eso yo creo que es el truco, no es que yo ya sea un maestro en eso, pero es lo que aprendo todos los días.

Belsasso: ¿Cómo platicas de estas cosas con tus hijos? Debe ser difícil para tus chavos que sí quieren salir y vivieron en otro contexto que no fue el rancho, tener un papá que desde los 16 años estaba ya en la universidad.

Ramírez Miguel: Mira, te soy honesto, adoro a mis hijos, pero las conversaciones con los niños siempre no son tan bonitas, yo todo les digo, pero ellos tienen que vivir su vida y vivir su experiencia. Las conversaciones siempre empiezan, ‘¡sí, papá, ya sé que tú estabas en la universidad a los 16!’ No puedo, son diferentes, lo que trato es que sean felices en el plano donde quiera que estén. Gracias a Dios son muy despiertos, pero lo que voy a tratar es de que cada quien escoja el camino que quiera y nada más involucrarles que sean felices y que son dueños de su destino, que si quieren aspirar a cierta cosa tienen que trabajar por eso, porque lo que no se vale es aspirar a una cosa y trabajar para otra.

Belsasso: A ver, Marcos, tienes un puesto de muchísima presión. Se toman en este lugar decisiones que afectan a muchísimas personas en el país, la economía del país, todo se puede modificar y ver desde acá, pero también los fines de semana te tienes que relajar. Agarras la moto, te pones tus botas, y te vas, también la adrenalina te gusta.

Ramírez Miguel: Sí me gusta y esto lo he hablado mucho con mi jefe, Carlos Hank, el presidente del Consejo de Administración de Grupo Financiero Banorte, él tiene una manera de vivir muy bonita y he aprendido de él; pero yo también ya lo tengo, que es lo que él llama el triángulo: el trabajo, la vida personal y la vida familiar.

Belsasso: Es el equilibrio.

Ramírez Miguel: Es el equilibrio y lo he aprendido, y lo comparto, cada vez más. A mí, lo que me gusta si me preguntaras, es que me pegue el aire en la cara. Todos los deportes en los que te pega el aire en la cara, cuando vas en la moto, cuando abro la ventana y voy en un coche, o cuando voy al mar o lo que sea, me encanta, me gusta vivir, me encanta disfrutar lo sencillo que es eso.

Belsasso: Tienes una pareja actualmente.

Ramírez Miguel: Sí, la conoces muy bien.

Belsasso: Platícanos de ella.

Ramírez Miguel: Llevo casi cuatro años con ella, de conocerla, somos muy felices, ella vive en su casa y yo en la mía. Me da toda la estabilidad que necesito cuando necesito ser estable, me da toda la locura cuando necesito, salir del papel de “señor director”, como ella le llama, y estar afuera y disfrutar la vida. Nos complementamos muy bien, estoy muy contento y creo que es el amor de mi vida.

Belsasso: Y al “señor director” le encanta sacarle fotos.

Ramírez Miguel: Sí, tengo complejo de fotógrafo y ella de modelo. Es uno de mis hobbies, me encanta tomar fotos con el teléfono. También me gusta mucho disfrutar el momento y no echarlo a perder por andar tomando fotos, pero fotografiar también es balancear.

Belsasso: ¿Qué te gusta leer?

Ramírez Miguel: Buena pregunta. Un poco de todo, por trabajo, a veces, leo un poco de las cosas relacionadas con éste, pero, cuando me preguntan si quiero leer algo de trabajo que tiene que ver con saber más del mundo de los negocios o prefiero una novela, a veces prefiero las novelas, así también me escapo un poco de estar pensando todo el día en cuestiones de trabajo. Me gusta mucho leer novelas.

Belsasso: ¿El día más feliz de tu vida?

Ramírez Miguel: ¡Ay!, ¿el día más feliz de mi vida? Me voy a tardar tantito, porque es un poco complejo, no tengo el día que te pueda decir que fue tal fecha; creo que fue el irme dando cada vez más cuenta de lo feliz que soy y que soy el dueño de mi destino, eso me hace muy feliz y, cada día, ése es el día más feliz de mi vida.

Belsasso: ¿El más triste?

Ramírez Miguel: Cuando se han muerto mis seres queridos.

Belsasso: Tu mamá, tu papá. Se murió muy joven tu mamá, ¿no?

Ramírez Miguel: En términos de ahora, sí, y ya hace bastantes años. Mi papá murió exactamente hace un año, de 92 años, él estaba un poco mayor, pero sí son cosas que te marcan y te hacen pensar sobre la vida, sobre la muerte, sobre qué quieres, sobre que todo es. ¡A vivir!

Belsasso: Marcos, si bien ésta es una entrevista personal, no puedo dejar de preguntarte, ¿cómo ves el tema económico tanto en México, como a nivel mundial?

Ramírez Miguel: Están amarrados. El de México y a nivel mundial, si fuera tan sólo México —soy optimista por naturaleza, pero también realista—, el país está mejor de lo que creemos. Las 11 reformas que fueron aprobadas yo las comparo con 1994, cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio, que fue justo cuando se hablaba de los Zapatistas y no se vio el calado tan grande que tuvo ese solo evento, ahorita tuvimos 11 reformas juntas que van a hacer un México mejor, que está geográficamente parado al lado del país que mejor le va a ir en los próximos años. Creo que el país está viviendo un buen momento, pero una vez dicho esto, el mundo sí se está, un poco, desacelerando, el petróleo está bajando y vamos a tener que sortear esas variables.

Belsasso: Pero la gente común, que siente que no le alcanza, que no tiene dinero, está enojada.

Ramírez Miguel: No puedes separar lo micro de lo macro, si al país le va mal, no hay manera que a la gente común le vaya bien, es la verdad. Si al país le va bien, hay mucha más probabilidad de que le vaya bien. La primera cosa que te diría es que, al país, en general, le va a ir bien, y luego ya si te bajas a todos los sectores, va a haber unos un poco mejores y otros un poco peores. Los que tiene que ver con la industria petrolera se van a quejar y no les va a ir tan bien; pero los que tienen que ver con la exportación, los que tienen que ver con todo, les va a ir muy bien; si sumas eso, al país le va a ir bien, pero si ya te vas, a lo que llamo yo, por barrios, pues no a todos parejo y ésa es una realidad, pero yo creo que, en general, nos va a ir bien.

Belsasso: Porque lo hemos platicado, está la percepción, la gente dice que la economía está pésima en el país y tú me dices ‘no, no estamos tan mal’.

Ramírez Miguel: Yo creo que —lo he oído mil veces y luego me pongo a pensarlo— sales a la calle y ves lo que vale un televisor ahora y lo que valía en el rancho Zinacantepec, cuando veíamos todos en una tele así, la calidad de vida de los mexicanos ha cambiado, nos quejamos y nos quejamos, pero no tiene nada que ver con la vida de hace 20 y 30 años. Sí, hay cosas malas, pero, en general, y es que es la única manera en la que puedo hablar, porque en particular cada quien tiene su historia, pero si agarras las historias de todos juntos nos está yendo mejor que como nos estaba yendo antes.

Belsasso: Tus pronósticos para el 2016, en este sector financiero.

Ramírez Miguel: Este 2016, bueno, nosotros tenemos un 2.7 de crecimiento de la economía que, comparada con la del mundo es muy buena y, otra vez, va por barrios, a algunos sectores les va a ir mejor que a otros, pero yo lo veo bien y, sobre todo, cimentando las 11 reformas que pasaron para prepararnos, para que el México de nuestros hijos que sea mucho mejor.

Belsasso: Complétame esta frase, Marcos Ramírez es…

Ramírez Miguel: Un guerrero.

La secretaria general del PRI, Carolina Monroy del Mazo, llamó al priismo de Tabasco a cerrar filas en torno a su candidata a la presidencia municipal de Centro, Liliana Madrigal Méndez, de cara a la elección extraordinaria en esa alcaldía que se celebrará el próximo 13 de marzo.

Recordó que el exhorto del dirigente nacional, Manlio Fabio Beltrones Rivera, es que prevalezca la unidad interna del partido en la entidad y el municipio, así como el absoluto respeto al adversario, para que sea una jornada electoral pacífica, en la cual resulte ganadora la ciudadanía.

En la reunión por la unidad, con la asistencia de los actores políticos de la entidad, Monroy del Mazo anunció que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se prepara para realizar una campaña “enérgica” y apegada a la legalidad, y que la gente ratifique la confianza en el partido como la mejor opción para el desarrollo del municipio.

Hizo notar que la candidata a la alcaldía de Centro, Liliana Madrigal Méndez, cuenta con una sólida carrera partidista y en el sector público, además de que en su momento ganó con amplio margen la elección por la Diputación Federal del Distrito 04 de Tabasco.

La secretaria general del PRI expresó su confianza en el triunfo, ya que “la aspirante ha demostrado capacidad política y cuenta con una trayectoria profesional que garantiza un gobierno eficiente".

www.villamontana.com.mx

todocultura@prodigy.net.mx

www.laorgiadelossabores.com

La imagen muestra lo que queda del lago de Texcoco. Este embalse lleva el nombre de Nabor Carrillo, quien en 1965, con el Proyecto Texcoco, promovió la rehidratación del último reducto de la que fuera la laguna más grande de la Cuenca de México. Entre los objetivos del plan estaba restaurar, en parte, el equilibrio ecológico de la zona.

Con el tiempo y ese cuerpo de agua regresaron aves migratorias que en otras épocas anidaban en la región. Hoy se calcula que cerca de 150 especies viven o pasan una temporada allí. Pero su futuro es incierto ya que con la construcción del nuevo aeropuerto, en las cercanías, las parvadas representarán un peligro para los aviones y las divisas que llegan con ellos.

¿A dónde irán los logros ecologistas?

Fotografía: Desde la ladera norte del cerro Chimalhuache, las nuevas colonias de la ciudad dominan un panorama envidiable en los días claros. Algunas no tienen calles pavimentadas pero bella vista sí

urbimex@yahoo.com.mx

“Fue como un juego cruel del destino: Ese hombre al que tanto le gustó la vida de la farándula, rodearse de actores, cantantes y compositores famosos, mezclarse en el ambiente dominado por las cámaras y los reflectores, ahora sería el objeto de las lentes sólo que en un contexto muy adverso. Sin darse cuenta, considerado uno de los hombres más importantes en el mundo del narcotráfico actual, se había convertido en un celebridad”.

El párrafo anterior no se refiere a Joaquín Guzmán Loera El Chapo, pero describe a alguien tan legendario y perseguido como él: Édgar Valdéz Villarreal, la Barbie.

Se trata de un fragmento del libro ¿De qué se ríe La Barbie? del periodista Miguel Aquino, quien siguió, investigó y analizó por meses a la figura de ese mítico narcotraficante detenido en nuestro país en agosto de 2010.

Aquino tenía el objetivo de publicar un libro biográfico del delincuente, que concluyó el día que pudo entrevistarlo. Fue la única entrevista que dio la Barbie. Cinco minutos le concedieron al reportero con el capo ya detenido y antes de trasladarlo al penal de máxima seguridad del Altiplano.

A Miguel Aquino yo lo saludo casi a diario en la redacción de Azteca Noticias donde coordina la fuente de seguridad y justicia, pero estos días quise detenerme en su experiencia de hace seis años frente al narcotraficante más sanguinario y buscado por México y Estados Unidos en aquel momento.

A la Barbie, según narra Aquino en su libro, le gustaban las fiestas llenas de mujeres hermosas —y famosas—, pero tenía un gran arraigo a su familia, como El Chapo.

Se justificaba diciendo que lo único que hacía era “defenderse”, como El Chapo, y lo más curioso es que, también como El Chapo, se mandó hacer su película biográfica aunque hoy nadie sabe dónde está.

Prendí mi grabadora:

Mónica Garza: ¿Cuál será la razón por la cual un prófugo de la justicia accede a dar una entrevista?

Miguel Aquino: Porque quiere decir “su verdad”. Claro que no es lo mismo que me sucedió a mí con la Barbie, porque de entrada él no me buscó para la entrevista. Yo traté por varios meses de llegar a él para hacerle lo que ni siquiera puedo calificar como una entrevista. Fue un intercambio de preguntas y respuestas donde él estaba muy renuente.

Mónica Garza: ¿Qué emoción genera tener a un personaje de este tipo tan cerca?

Miguel Aquino: Después de haberlo buscado tanto, me sentí satisfecho. Emocionalmente nervioso. Finalmente son sujetos en los que se crea todo un paradigma de violencia y de repente te encuentras que es un ser humano como cualquiera.

Mónica Garza: ¿Sí llegas a ver esa parte humana?

Miguel Aquino: Sí la tienen. Y al final fue lo que provocó que a la Barbie lo detuvieran.

Uno de los puntos claves para dar con él fue la llegada de su familia a México previo a su cumpleaños. Las autoridades se percataron de que habían entrado al país (porque son norteamericanos) y así comenzó el seguimiento.

Aunque no parezca es gente que cree en la familia y que justifica lo que hace bajo el argumento de darle a su familia lo que tiene.

Mónica Garza: ¿Tu pensaste que la Barbie podría escapar?

Miguel Aquino: No, porque era un hombre que ya estaba cansado de escapar.

Mónica Garza : Y El Chapo ¿ya se habrá cansado de escapar?

Miguel Aquino: No, porque ese es el motor de su vida. Está acostumbrado a vivir con esa adrenalina.

En el caso del Chapo con la actriz Kate del Castillo, yo creo que él verdaderamente perdió el control y eso es lo que hoy lo tiene nuevamente en la cárcel. Antes saber del Chapo Guzmán era imposible, 10 años lo estuvieron buscando, tenía un estricto control de su seguridad…

¿De qué se ríe La Barbie? es un libro que pica el morbo hasta la médula, pero no es una apología del narco, es la descripción de un delincuente que se pasaba la vida huyendo, de la policía, de sus enemigos y hasta de sí mismo.

Como El Chapo.

Y Finalmente ¿de qué se reía? De que gracias a Dios lo agarraron vivo, eso le contestó a Aquino.

Por increíble que parezca la Barbie siempre le daba gracias a Dios, como El Chapo…

monica.garza@razon.mx

Twitter: @monicagarzag

La Procuradora General de la República, Arely Gómez González sostuvo una reunión de trabajo con el Representante Interino en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jesús Peña Palacios y la Directora para las Américas de Amnistía Internacional, Erika Guevara Rosas, a quienes dio a conocer el funcionamiento y expuso los resultados de la Comisión Forense.

En dicho encuentro, realizado en las oficinas centrales, la Titular de la PGR reiteró la colaboración y el trabajo permanente establecido con las organizaciones nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos.

Afirmó que es un compromiso ineludible trabajar de manera coordinada con la Comisión Forense, un equipo de trabajo integrado por expertos forenses independientes y de la PGR, para la identificación y determinación de la causa de muerte de los restos relacionados con homicidios de migrantes localizados entre 2010 y 2012 en San Fernando, Tamaulipas y Cadereyta Nuevo León.

En la reunión estuvieron presentes José Alberto Rodríguez Calderón, Subprocurador Jurídicos; Gustavo Rómulo Salas Chávez, Subprocurador Especializado en Investigación de Delincuencia Organizada; Eber Omar Betanzos Torres, Subprocurador de Derechos Humanos, así como María Luisa Bascur, Coordinadora de Observación de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU y Carolina Jiménez Sandoval, Directora Adjunta para Investigación de Amnistía Internacional.

En una reunión celebrada como parte de las actividades de los grupos de Coordinación Veracruz y Oaxaca, el gobernador Javier Duarte, anunció la coordinación con autoridades oaxaqueñas para localizar a los cinco jóvenes desaparecidos en el municipio de Tierra Blanca.

“Las instituciones del estado de Oaxaca nos darán el apoyo para poder hacer búsqueda y localización en su territorio; los municipios que colindan con Veracruz", señaló Duarte de Ochoa.

En las instalaciones del Sexto Regimiento de Caballería Motorizada de la 28 Zona Militar, agradeció la colaboración de las dependencias oaxaqueñas, que a partir de este día se suman a través de un operativo coordinado a su localización.

“Este tema para nosotros es prioritario y tiene toda nuestra atención, no hemos dejado ningún recurso ni humano, ni económico, para encontrar a los jóvenes desaparecidos", aseguró el gobernador veracruzano.

Querétaro recibe a Dorados de Sinaloa para abrir la jonada tres del Clausura 2016, con la urgencia de ganar para los dos equipos.

Los Gallos Blancos abrieron con sendas derrotas ante Atlas y Pachuca, mientras que los del Pacífico, tampoco han podido ganar en la que va del torneo.

Minuto 19: El mexicano Carlos Fierro aprovechó un rebote afuera del área e impactó para abrir el marcador a favor de Querétaro.

Minuto 33: Cayó el segundo. Apreció Yasser Corona, que nunca dejó de seguir el balón y metió el segundo para Gallos Blancos.

Minuto 44: Emmanuel Tito Villa buscó ampliar la ventaja justo al final del primer tiempo.

Minuto 86: El árbitro marcó penal y llegó Edgar Pajaro Benítez para poner cifras finales y darle el primer triunfo a Gallos en lo que va del toreno.

La Secretaría de Gobernación emitió este viernes una Declaratoria de Emergencia para los municipios de Fresnillo y Valparaíso, del estado de Zacatecas, por la presencia de helada severa ocurrida del 15 al 19 de enero de 2016.

A través de la Coordinación Nacional de Protección Civil, aseguró que con esta acción se activan los recursos del Fondo para la Atención de Emergencias (Fonden).

En un comunicado, la dependencia mencionó que a partir de esta declaratoria, solicitada por el gobierno de esa entidad, las autoridades estatales contarán con recursos para atender las necesidades alimenticias, de abrigo y de salud de la población afectada.

La Guardia Nacional de Estados Unidos fue activada en la capital estadunidense para ofrecer asistencia durante la peor tormenta invernal de los últimos 90 años, la cual mantiene paralizada a la costa este de Estados Unidos.

La alcaldesa del Distrito de Columbia, Muriel Bowser, en una inusual segunda conferencia de prensa en un mismo día, señaló que la Guardia Nacional ofrece ya una asistencia “esencial” en el transporte de personal, residentes y visitantes en la capital.

La funcionaria indicó que los miembros de esa corporación asistirán también a la compañía que ofrece servicio de energía eléctrica en la capital, ante la expectativa de que la tormenta ocasiones apagones que afectarían hasta unos 100 mil residentes.

Reiteró su llamado a los conductores de no transitar en la vía pública por la peligrosidad de la peor la tempestad que, según los pronósticos, podría extenderse hasta por 36 horas alcanzando una mayor intensidad alrededor de la medianoche y las primeras horas del sábado.

El diputado Gonzalo Guízar Valladares señaló que en los últimos cinco años Estados Unidos ha deportado a más de cinco millones de migrantes a México, por lo que se deben sumar voluntades para, en términos del derecho internacional, exigir el respeto irrestricto de sus derechos humanos.

El presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios de la Cámara de Diputados refirió que de acuerdo con el Colegio de la Frontera Norte, en estas acciones destaca, por parte de la autoridad migratoria estadunidense, la deportación arbitraria de migrantes mexicanos.

El legislador del partido Encuentro Social dijo que a esos actos violatorios de los derechos humanos se suma el hostigamiento y la violencia de la Patrulla Fronteriza contra los migrantes mexicanos, “provocando muertes a manos de elementos de dicha corporación, y violación sistemática a los derechos humanos durante las detenciones.

Por ello, dijo, es necesario que la Secretaría de Relaciones Exteriores solicite la intervención de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos para investigar con las autoridades migratorias de EU las violaciones a los derechos humanos de los mexicanos en proceso de deportación y las condiciones jurídicas de los deportados.

Mencionó que de acuerdo con experiencias de connacionales deportados, durante el proceso de repatriación las parejas son separadas entre sí y también de sus hijos con ciudadanía estadunidense, violando el debido proceso.

Ello, planteó, al transgredir el derecho a la información de los detenidos, tanto del procedimiento migratorio que enfrentan, como las condiciones en la cuales se dará su expulsión.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Miguel Ángel Mancera, se comprometió con vecinos del Campamento “La Ronda” instalados en la colonia Ex Hipódromo de Peralvillo en la delegación Cuauhtémoc, a reubicarlos y otorgarles vivienda digna, luego de 30 años de resultar afectados por los sismos de 1985.

Durante el evento Vivienda Digna y Recuperación de Espacio en el Campamento “La Ronda”, ubicado en calzada de la Ronda y Caruso, señaló que su administración trabaja para atender todos los campamentos que quedaron desde 1985.

A lo largo de tres décadas, dijo, “no se veían, no se oían y formaban parte del paisaje urbano, y nadie decía nada”.

A través del Instituto de Vivienda (Invi) del Distrito Federal apoyarán a los afectados con el pago de una renta, mientras se construyen sus viviendas dignas durante un año o año y dos meses, para ofrecerles una mejor vida.

Mancera Espinosa garantizó que el apoyo del Invi llegará de manera puntual para que los beneficiaros dispongan de un espacio para vivir y puedan pagar la renta, y en un plazo de dos meses se les convocará para colocar la primera piedra en el espacio donde se les construirán sus viviendeas.

El jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal Ávila, celebró el compromiso de vivienda del Gobierno capitalino, lo que beneficiará a 73 personas que vivían en este espacio y quienes a lo largo de los años escucharon promesas incumplidas.

La delegación invertirá 80 millones de pesos para dignificar el área como un desarrollo distinto, enfatizó.

Los aliados incómodos de OccidenteTurquía y Arabia Saudita

De la Humillación al TerrorEl Fanatismo Islámico

Ruido

Las Claves

Fronteras Convergentes

La voz mezclada con leche

[Las Formas del Dolor

Según Arnoldo Kraus->http://www.3.80.3.65/spip.php?article293919]

Hay estampas que surgen desde distintas regiones de nuestro país y que se han diseminado por el mundo como parte de nuestra identidad. Cuántas veces cuando hemos viajado al extranjero y decimos que somos mexicanos nos hacen mención del picante, de los tacos y del tequila: este último, por ejemplo, aludido por el mismísimo Papa Francisco hace unos días cuando le nombraron su visita a México. La lista de estas estampas seguramente podría ser más nutrida, dependiendo la región que visitemos o en la que estemos viviendo, pero casi puedo garantizar que no existe una plática entre un extranjero y un mexicano en donde en algún momento no se haga referencia al chile, al tequila y, por supuesto, al mariachi.

Así, tal vez, podríamos jugar con la idea de que existe un mapa de nuestros sentidos representados a través del gusto, del olfato y del oído: que se comen, que se toman y que se escuchan en cualquier país del mundo, como pasó y pasa con las canciones de José Alfredo Jiménez. Quien un 19 de enero de hace 90 años vio la luz en Dolores Hidalgo, en el bello estado de Guanajuato.

Sin duda, este cantautor mexicano se muestra como uno de los mayores representantes de la música popular en lengua hispana. Él diseñó una geografía sinuosa con cada una de sus melodías. Sinuosa al igual que la vida del autor. Quien desde muy joven tuvo que trabajar para ayudar en casa y, que, con el paso del tiempo y un talento nato fue componiendo canciones que hoy se pueden escuchar en voz de cantantes como Joan Manuel Serrat, Joaquín Sabina, tal sólo por mencionar a un par de los muchos que han llevado la música de José Alfredo convirtiéndose en una suerte de juglares de la época moderna.

Cuando José Alfredo Jiménez tenía 10 años muere su padre y esta pérdida hizo que la familia se trasladara, junto con su madre y sus tres hermanos, a la Ciudad de México. La situación económica de la familia no era buena por lo que el joven José Alfredo se pone a trabajar. Fue un buen jugador de futbol soccer y mientras practicó este deporte fue compañero ídolo del balón pie La Tota Carbajal.

Se cuenta que el principio de su fama se produjo como un golpe de suerte, o bien, un golpe del destino pues una noche mientras interpretaba sus canciones, en el lugar donde trabajó, fue descubierto por un productor que lo introdujo en el medio radiofónico y que fue inmediata la recepción favorable, por parte del público, lo que lo llevó a tener un lugar privilegiado entre los más afamados músicos del momento.

Padre de siete hijos y reconocido, también, por su gusto por las mujeres y la bohemia el compositor nunca estudió música de manera formal. Es decir, parece que la mayoría de sus canciones fueron compuestas de “oído” pues se valía de las herramientas naturales del hombre como el silbido para así hacer sonar las melodías que acompañarían a la letra que había compuesto para cada pieza y que en su momento fueron interpretadas por el Mariachi Vargas de Tecalitlán, con arreglos del maestro Rubén Fuentes.

Si bien la mayoría de las letras de sus canciones hacen referencia a las dolencias que se ocasionan por una pérdida en sus distintos significados también aluden a cómo brotan los sentimientos cuando hay de por medio unos tragos de tequila. Sin dejar a un lado temas como su origen humilde y a las cantinas como si éstas fueran el mejor cobijo para cualquier ocasión. Entre muchos de los méritos de las letras escritas por Jiménez es que llega, sin atajos morales, a presentar tanto espacios internos como externos del individuo y de su contexto. Tarea nada fácil pues la aparente sencillez de sus composiciones siempre va cargada de enunciados que nos remiten a nuestras propias emociones.

José Alfredo Jiménez además participó en más de veinte filmes cinematográficos sin dejar a un lado su labor como músico. De hecho, en esa época de nuestro cine, años cincuenta y sesenta, era muy común que los músicos fueran protagonistas de personajes que interpretaban su propio oficio.

Lo imagino como un hombre sencillo y campechano, que tal vez lidiaba en silencio no sólo con su genialidad sino con la complejidad de los posibles demonios que atormentaban y, posiblemente, nutrían su imaginario para llevar a cabo su oficio como compositor. Un hombre que parecía llamar a un destino trágico como lo fue su muerte prematura, que se dio cuando él tenía 47 años de edad a causa de una cirrosis hepática. Al morir fue devuelto a las tierras que lo vieron nacer como una forma de homenaje a esa patria chica del compositor qué tanto le dio a su imaginario y en donde seguramente encontró, por fin, un refugio a las tribulaciones que lo aquejaron en vida y que lo llevaron a ser El rey de la música mexicana.

Nos vemos el otro sábado, si ustedes gustan.

elcajondelacostureralarazon@gmail.com

@ccvvgg

El museo del Palacio de Bellas Artes presenta más de 500 obras de los más grandes artistas de Rusia, de finales de siglo XIX y primeras décadas del siglo XX, que se pueden ver en la exposición Vanguardia rusa. El vértigo del futuro. Se trata de una muestra que reúne pintura, instalación, arquitectura, escultura, carteles, caricatura, música, cine, dibujo, fotografía y objetos de utilería que fueron creadas por artistas como Vladímir Tatlin, Alexander Ródchenko, Kazimir Malévich, Serguéi Eisenstein, Vasili Kandinski, El Lisitski, Vladímir Maiakovski, Natalia Goncharova, Olga Rozánova y Varvara Stepánova. Un grupo de grandes maestros determinantes para el arte que vendría después, durante el siglo XX, no sólo en Rusia, sino en Europa y en el resto del mundo. Esta exposición, concebida para su exhibición en México, reúne obras creadas entre 1911 y 1948, años del periodo de la vanguardia ruso-soviética.

El artista ruso Vasili Kandinsky (1866- 1944) ha proyectado una larga sombra en el arte moderno. Su pintura es un continuo viaje de asombros, de pasajes de la memoria interminables, que lo llevaron a Munich – aquí inicio sus estudios artísticos, en 1896, a los treinta años-, antes de la Primera Guerra Mundial, Rusia, después de una larga estancia en el Bauhaus, en Alemania, durante los años veinte, finalmente, en París. Un vagabundo universal. Kandinsky es un icono de la vanguardia, y sus desconcertantes composiciones pictóricas, atraen con fuerza la mirada contemporánea, al margen de la compleja trama estética que desafía su despliegue estético.

No fue el inventor del arte abstracto, pero si el que más promovió el concepto de la abstracción ideal, en aquellos tiempos de cambios radicales en el arte de finales del siglo XIX y principios del XX. Su obra teórica costa de tres títulos: De lo espiritual en el arte, 1911; Mirada retrospectiva, 1901-1913, su escrito más personal, y Punto y línea sobre el plano, 1926, ensayo dedicado a los elementos gráficos en la creación artística.

En Kandinsky sorprende casi todo. Pintor, poeta, autor dramático, pero sobre todo coherente teórico del arte y perseverante pedagogo de sí mismo. Pero lo que no sorprende, es que con Malevich y Mondrian, son los pioneros de un arte nuevo que renuncia al objeto y entiende las formas artísticas como la expresión acabada de un imperativo expresivo interior. Kandisnsky, da el paso de la figuración a la abstracción -Pintura con borde blanco, es el mejor ejemplo- en un largo y lento proceso con avances y retrocesos, en absoluto lineal, y con un resultado de una profunda reflexión.

La obra de arte como la visualización de la presencia real de sensaciones y percepciones sensibles que sólo alcanzan la realización a través de las formas del arte. Un obstinado al extremo en sus imágenes: una vaca, una mujer y un árbol son figuras concretas en el estado natural, pero que cambian y se reconstruyen constantemente en la paleta imaginaria de Kandinsky; es decir, abstracciones que sólo la experiencia estética nos descubre.

En 1911 Kandinsky funda junto a Franz Marc y August Macke el grupo Der Blaue Reiter (El Jinete Azul), organizando diversas exposiciones en Berlín y Munich. Un documento incomparable de nuestro tiempo, que suscitó el problema del nuevo “contenido” del arte, de la “construcción interior y mística”. Con ellos comparte alguno de sus supuestos, como el activo antinaturalismo que conduce a la abstracción, pero con ideas propias. A los fauves se debe su preferencia por los estridentes colores primarios pero desconfiado siempre de la tendencia decorativa y suntuaria del extremismo cromático que “neutralizó” el arte de su compañera Gabriele Münter.

En estos años Kandinsky concede mayor atención al colorido cubista y difuso de Robert Delaunay y a las atenuadas cualidades ornamentales de la estética bizantina todavía activa en la iconografía popular rusa, una pasión confesada por el artista durante toda su vida. Kandinsky pretende siempre un arte concreto, en el que las formas cumplen una función puntual. Un camino hacia la abstracción que no se considera la desviación gratuita del ilusionismo del renacimiento, ni la secuela del simbolismo cromático.

De esta época hay cuadros claves para entender esa transición creativa: El Jardín I, 1910; Paseo en barca, 1910; Fiesta de todos los Santos I, 1911, y, Otoño II, 1912, que dejan ver todavía objetos reconocibles, aunque la abstracción ya es reconocible.

La primera “época genial” de Kandinsky es la que pintó durante 1910 y 1920. Es Paisaje cerca de Murnau con locomotora, donde prepara el desarrollo de su visión abstracta. Una pintura evocativa. El artista distorsiona la naturaleza y la somete a una composición que recuerda el arte popular de Rusia, y saca a la luz la vida interior de las cosas, como si se tratara de un juego infantil. Son años cercanos y de colaboración al artista alemán Franz Marc, ya que apuestan por un arte total que reúna música y teatro en un proceso de recuperación de los valores trascendentes de la obra de arte.

En 1910 culminan con las improvisaciones: un sorprendente Paisaje de Mornau y un conjunto de obras magistrales tituladas Compositions, serie de diez cuadros, y un número importante de bocetos. Por ejemplo, Composición 11 se perdió en la primera guerra, un cuadro descomunal, de 200 por 275 centímetros. Pero contamos con el boceto preparatorio y con un estudio al óleo en el Guggenheim de Nueva York. En el dibujo se destacan los detalles formales de la composición, que en el óleo: se difuminan en un entramado de formas v colores regido por un fuerte dinamismo. Ningún efecto de perspectiva. Manchas de color que se afirman mediante una dinámica de contrastes.

Impresión III es todavía más elocuente. Surge tras el primer concierto de Arnold Schónberg en Munich en 1911, y desencadena las afinidades entre los dos artistas. Brillan el amarillo y el negro en tonos que deben ser disonantes. Es el momento de creativa absorción musical, de atrevidas analogías musicales que elevan el tono de la estética sensible del artista a la abstracción absoluta de la notación renovadora del compositor vienés. El cuadro entendido como un drama sinfónico. Kandinsky aspira a “ilustrar armonías”: abandona la confrontación entre realidad natural y realidad pictórica y desarrolla un complejo de cualidades formales que se afianzan por sí mismas sobre la superficie del cuadro. “Ve” la naturaleza como un complejo de asociaciones y fuerzas, traducidas a elementos vivos del mundo del arte.

Para Kandinsky su exilio en París fue difícil, pero el impulso que le dio Mies Van der Rohe fue muy importante, en la difusión de sus murales de formas geométricas y estructuras abstractas que tanto influyeron en Joan Miró. Sus últimos trabajos parisinos son un alud de signos ordenados casi gestualmente sobre diversos rectángulos. Figuras que divagan sobre el espacio pictórico trazando diversas composiciones. Algunas de sus últimas pinturas: Azul celeste (1940); Círculo y cuadrado (1943) El pequeño círculo rojo (1944), se caracterizan por el abandono de las composiciones geométricas de los años de la Bauhaus para practicar lo que los críticos han llamado “abstracción biomorfa”, por la frecuencia con que aparecen formas curvas y orgánicas. “Este Kandinsky tardío -dice el crítico Guillermo Solana - puede ser un pintor más débil, pero es fascinante por sus extrañas afinidades, que lo vinculan a la vez a las dos tendencias rivales de la vanguardia de la época: la abstracción geométrica y el surrealismo”.

Es cierto, la potencia constructiva del color y su elocuente combinación, marcaron hasta el final el lenguaje y la obra de Kandinsky. Un artista que mediante la materialidad de la línea y el color, creo una de las obras más intensas y emotivas del siglo XX. Sin duda, un genial innovador del arte de las vanguardias.

Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular (PP) y jefe del Ejecutivo español en los últimos cuatro años, declinó por el momento ser propuesto como candidato a la reelección al no contar con los votos suficientes de otros grupos en el Congreso.

“Mantengo mi candidatura a la presidencia del gobierno, pero todavía no tengo los apoyos”, manifestó en La Moncloa poco después de que la Casa Real anunciara que había declinado la oferta del rey Felipe VI de proponerlo para la votación de investidura.

Dijo que retomará las negociaciones la próxima semana y volverá a ofrecer a Pedro Sánchez (líder del PSOE) y Albert Rivera (líder de Ciudadanos), un gobierno de consenso para reformas básicas.

“A todos los españoles les digo hoy que no tengo los votos y, por tanto, no tiene ningún sentido que vaya allí (al Congreso) a los únicos efectos de que empiece a correr el plazo de dos meses que da la Constitución española (para convocar a otras elecciones)”, señaló.

Afirmó que el gobierno que pretende formar Sánchez (el como presidente) “no es moderado, ni centrado” porque propone una alianza con Podemos (que lidera Pablo Iglesias, candidato a vicepresidente) y “eso no le conviene a España”. “Hay que intentar hacer gobiernos que no sean sólo una suma de números, sino que tenga coherencia”, aseguró.

Felipe VI pidió al presidente del Congreso, Patxi López, que el lunes le facilite en una nueva audiencia la lista de los representantes designados por los partidos, para a una nueva ronda.

Las elecciones legislativas del 20 de diciembre dieron como ganador al PP (centroderecha) con 123 escaños, aunque sin mayoría para gobernar, seguido del socialista PSOE (90 diputados), Podemos (69) y Ciudadanos (liberales, 40), un escenario complejo con ausencia de mayorías para alcanzar los 176 escaños necesarios para investir a un candidato.

En Zúrich, Suiza

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, aseguró que a diferencia de otros países emergentes, México tiene fortalezas muy sólidas y por lo tanto, “es de esperarse que cuando la calma retorne a los mercados, el peso debe retomar su nivel frente al dólar”.

Cuestionado sobre la incertidumbre en nuestro país por el alza del precio del dólar, el funcionario comentó que es un fenómeno absolutamente global y es algo que está ocurriendo en todos los mercados.

“Es un hecho y es evidente que a este nivel el tipo de cambio mexicano está subvaluado”, subrayó Videgaray en entrevista a bordo del avión presidencial al despegar en el vuelo de regreso a México, después de acudir al Foro Económico Mundial de Davos.

Explicó que, aunque no está necesariamente en la atención de la opinión pública, tenemos estabilidad en las tasas de interés; no se han movido las tasas de la deuda mexicana ni en dólares, ni en pesos; ni de corto o largo plazo; no hemos tenido salida de capitales respecto a la tenencia de valores gubernamentales en nuestro país.

“En momentos de gran incertidumbre como el que estamos viviendo, México fue capaz de colocar hace unos días una emisión de deuda muy importante de 2.25 mil millones de dólares en muy buenas condiciones.

Sobre la baja en los precios de la mezcla mexicana del petróleo, Videgaray recordó que el gobierno mexicano adquirió una cobertura anual con la que asegura a 49 dólares por barril, por ende, los ingresos para el ejercicio presupuestal no corre ningún riesgo.

El funcionario federal también detalló que no existe peligro de crisis en la economía mexicana y ello lo demuestra la baja inflación “histórica” que se ha mantenido desde la segunda mitad del año pasado, hasta la primera quincena de este 2016.

Videgaray Caso anunció que en los próximos días, tanto el Banco de México como la Secretaría de Hacienda estarán anunciando las acciones para amortiguar el incremento del precio del dólar, que incluye subastas en el mercado cambiario.

Ligera recuperación del peso; dólar cierra en 18.75

El dólar cerró la jornada de este viernes con un precio máximo de venta de 18.75 pesos por divisa estadounidense y en una compra mínima de 18.00 pesos en sucursales bancarías de la Ciudad de México.

La moneda mexicana registró una ligera recuperación frente al dólar, en comparación con el cierre de este jueves, que alcanzó un nuevo máximo histórico de 19.01 pesos a la venta.

En tanto, la mezcla mexicana de petróleo cerró a la venta en 22.77 dólares por barril, con alza de 2.45 en comparación con el cierre de este jueves.

En tanto, la Bolsa Mexicana de Valores terminó en su última jornada de la semana con resultados positivos, al ganar 1.10 por ciento, en línea con los mercados en Estados Unidos.

El Índice de Precios y Cotizaciones concluyó con un incremento de 454.43 puntos respecto a su cierre previo, con lo que el principal indicador se ubicó en 41,621.309 unidades.

María Cabadas

Con el objetivo de localizar a los cinco jóvenes desaparecidos en el municipio de la Cuenca del Papaloapan, así como reforzar la seguridad, Veracruz y Oaxaca coordinan esfuerzos, informó el gobernador Javier Duarte.

En Davos, Suiza

El Presidente Enrique Peña informó que dio instrucciones a la Procuraduría General de la República (PGR) para que acelere la extradición del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán y se vaya “lo más pronto posible” a Estados Unidos.

“Se está trabajando, evidentemente, pasa por todo un proceso que involucra al Poder Judicial de nuestro país, pero la indicación que tiene la Procuraduría General de la República es trabajar y acelerar su trabajo para lograr lo más pronto posible la extradición de este delincuente de alta peligrosidad”, indicó.

Al participar en el panel “Una nueva agenda para América Latina”, en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, acompañado por el escritor y analista venezolano, Moisés Naim, el primer mandatario reconoció que su gobierno tuvo “momentos difíciles y de tensión” cuando El Chapo logró evadirse del penal del Altiplano, en julio pasado.

“Yo tengo que decir que he hecho un reiterado reconocimiento al esfuerzo de las instituciones de mi país de Seguridad Pública, porque realmente lograron la reaprehensión, fue para nosotros como Gobierno sin duda un momento difícil y de tensión cuando logró evadirse, cuando logró fugarse del penal, por las razones y por lo que resulta de la investigación que sobre esa fuga las instancias de procuración de justicia tenga que concluir”, subrayó.

Lo importante, abundó, es que se logró su reaprehensión, el delincuente más buscado en México, de los más buscados en el mundo se logró reaprehender gracias a un esfuerzo de inteligencia y de trabajo consistente de las áreas de seguridad pública de nuestro país.

El proceso de extradición se retomó una vez que El Chapo fue reingresado al penal de máxima seguridad del Altiplano; además la indicación que tiene la procuradora Arely Gómez es de acelerarlo para concretar el traslado a Estados Unidos.

Al referirse a los bajos precios del barril de petróleo, el titular del Ejecutivo señaló que esa situación no frenará la implementación de la Reforma Energética, y adelantó que en marzo de este año se realizará la siguiente etapa de licitación de la Ronda Uno.

El Presidente habló también sobre la corrupción, de la que reiteró que es una condición cultural y agregó que ahora considera que es humana, por lo que su administración trabaja para realizar un gobierno abierto y transparente, que permita que toda la sociedad pueda acceder a la forma de cómo se gasta el

dinero público.

Acuerdan ruta para revisar TLC México-Europa

El Presidente de México, Enrique Peña, y su homólogo suizo, Johann Schneider, al igual que los representantes del Reino de Noruega, de la República de Islandia y del Principado de Liechtenstein, presenciaron la firma de la Declaración Conjunta sobre el Inicio de las Negociaciones para la Revisión del Tratado de Libre Comercio entre México y los Estados de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC).

Durante su participación en el Foro Económico Mundial de Davos, el Presidente Enrique Peña dijo que se trata de arribar a un Tratado de Libre Comercio acorde al siglo XXI.

Por otra parte, El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, invitó al Ejecutivo federal a participar como copresidente del Grupo de Alto Nivel sobre el Agua, organizado de manera conjunta entre Naciones Unidas y el Grupo Banco Mundial.

Finalmente, el Presidente Peña sostuvo una reunión con su homólogo de Argentina, Mauricio Macri, con quien coincidió en el mutuo interés de fortalecer la relación bilateral.

Eunice O. Albarrán

El gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, durante su participación en la maestría en Seguridad Nacional del Centro de Estudios Superiores Navales, dio una explicación sobre la situación en la que se encuentra la entidad en materia de seguridad, educación, economía y turismo. Al acto asistieron personal de la Secretaría de Marina, así como estudiantes de países latinoamericanos.

Fuerzas federales detuvieron el pasado jueves en Iguala, Guerrero, a tres secuestradores claves sobre la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos el pasado 26 y 27 de septiembre de 2014, informó el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia.

Los detenidos son: Bernabé Sotelo Salinas, Cruz Sotelo Salinas, y Mauro Taboada Salgado, presuntos integrantes del Grupo Delictivo Guerreros Unidos.

“Los dos primeros habrían recibido a los jóvenes por parte de elementos de la Policía Municipal de Iguala. También se sabe que Bernabé estaba a cargo del armamento del grupo delictivo del que formaba parte (Guerreros Unidos)”, manifestó el funcionario en conferencia.

Indicó que al momento de su aprehensión, los elementos federales les decomisaron un fusil AR-15, una pistola calibre 45 milímetros y al menos 20 cartuchos útiles.

Abundó que Bernabé llevaba consigo una maleta que contenía un cargador abastecido, mientras que su hermano portaba un arma corta en la cintura, al igual que Taboada Salgado.

El comisionado destacó que este último está considerado como uno de los autores materiales del asesinato del estudiante Julio César Mondragón Fontes. Su cuerpo desollado fue encontrado abandonado en una calle de la Ciudad de Iguala el 26 de septiembre.

Julio César no formó parte del grupo de 43 estudiantes normalistas que la policía municipal de Iguala y Cocula entregaron a los integrantes de la organización criminal Guerreros Unidos.

“Mauro Taboada Salgado, sería otro de los directamente relacionados o el principal involucrado del homicidio de Mondragón Fontes, según se advierte de la declaración de Gildardo López Astudillo, quien se encuentra actualmente sujeto a proceso”, refirió Sales Heredia.

Dijo que los detenidos fueron trasladados a la Ciudad de México y rinden su declaración ante el Agente del Ministerio Público de la Federación, adscrito a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la Procuraduría General de la República, donde obran investigaciones en su contra.

Sales Heredia recordó que los detenidos también son señalados como presuntos responsables de otros hechos delictivos. Con estos tres asegurados ya suman 113 detenidos y 131 consignados y la averiguación previa continúa abierta.

“En cumplimiento a la instrucción del señor Presidente de la República, y del señor Secretario de Gobernación, se cumplió con el protocolo victimal vinculado con estos temas y se informó en primer término a los familiares de las víctimas sobre estos hechos. En nombre de las instituciones que integran el Gabinete de Seguridad del Gobierno de la República, ratificamos el compromiso de continuar trabajando por la seguridad y tranquilidad de todas y todos los mexicanos”, apuntó.

Luego de permanecer siete días en el centro penitenciario de Soto del Real en Madrid, España, el exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, fue puesto en libertad después de que sus abogados acreditaron las transferencias bancarias por 200 mil pesos de México hacia el país ibérico.

La Fiscalía Anticorrupción tiene un plazo de cinco días para presentar un recurso de revisión del caso. Como medida precautoria, al también exdirigente nacional del PRI le fue retenido el pasaporte.

Esa Fiscalía fue la responsable de que se girara una orden de aprehensión contra Moreira, a partir de una investigación sobre presunto lavado de 200 mil euros que podían provenir del crimen organizado o de malversación de

fondos públicos.

Su abogado defensor, Manuel Ollé Sesé, aseguró que el juez de la causa, Santiago Pedraz, no encontró elementos que comprobaran los presuntos nexos del exlíder priista con el cártel de Los Zetas, además de que se demostró que “no existe ningún indicio de criminalidad de Humberto Moreira”.

Manifestó que la prohibición de salir de España y la retirada de pasaporte se mantendrán hasta que se cumpla el plazo para apelar y sea firme el auto de libertad.

“Lo fundamental, aunque permanece el secreto de Sumario y no se pueden dar todos los argumentos, es que dice con toda rotundidad y claridad que no hay delito ninguno, que no se ha cometido delito de blanqueo y que por tanto procede decretar la libertad”, manifestó.

Aseguró que “yo intuyo, pero esto ya es una opinión personal, que lo que procederá en los próximos días es el sobreseimiento del caso respecto del Sr. Moreira”.

El político coahuilense rindió su declaración durante casi una hora. Tras salir de la cárcel de Soto del Real declaró a medios que seguirá estudiando en Barcelona y que quería descansar y estar con su familia.

Beltrones ve caso jurídico y no político

El presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, se mostró confiado en que al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, se le ratifique su libertad luego de que el juez de la Audiencia Nacional española, Santiago Pedraz, decretó que no existen pruebas en su contra.

Señaló que la resolución de la justicia española “nos hace presumir que en el futuro, o en los próximos días o semanas, puede ratificarse esta resolución”, aunque admitió no conocer a fondo el asunto ni el fallo del juez de este día.

Consideró “importante” la liberación del político coahuilense porque las pruebas que presentó “les han parecido suficientes. Yo infiero, sin conocer el expediente, que la Audiencia Nacional tuvo suficientes elementos para liberarlo”.

El dirigente del tricolor externó que “cada vez estoy más convencido que éste no es un asunto político, sino más bien estamos ante un tema jurídico”.

María Cabadas

El vocero nacional del Partido Verde Ecologista de México, Carlos Puente y los diputados Jesús Sesma Suárez y Remberto Estrada Barba, acudieron a la zona del Manglar Tajamar en Cancún, Quintana Roo, para sumarse a la sociedad y exigir que se hagan valer las leyes en materia de protección al ambiente.

Además se pronunciaron en contra del proyecto inmobiliario Malecón Tajamar, causantes de la devastación de más de 49 hectáreas de manglar en la zona.

Aseguraron que su visita fue son fines partidistas, el dirigente ecologista aseguró que este es un tema social, un tema de compromiso y responsabilidad con el medio ambiente, por lo que este instituto político llegará hasta las últimas consecuencias a fin de evitar impunidad y más daños a este ecosistema.

Puente adelantó que en próximos días el instituto político presentará una denuncia penal en materia ambiental, ante la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra el Ambiente y Previstos en Leyes Especiales, por el daño irreparable que se ocasionó a las especies de flora y fauna: “recurriremos a todas las instancias que encontremos en el marco de la ley para evitar que este proyecto continúe”, sentenció.

Se disputó el primer partido de la fecha tres del Torneo Clausura 2016 de la Liga MX y Querétaro sumó sus primeras unidades al derrotar 3-0 a Dorados de Sinaloa, que se hunde en la tabla porcentual.

Los goles del equipo queretano fueron obra de Carlos Fierro, al minuto 19, de Yasser Corona, al 33, y del paraguayo Édgar Benítez, de penal al 86.

Mientras que el “Gran Pez” hilvanó su quinto partido de Liga MX sin anotar.

De este modo, Gallos Blancos alcanzó tres puntos, mientras que Dorados se estancó en el fondo de la tabla sin unidades y peor aún en el sótano de la lucha por el no descenso.

Las dos escuadras necesitadas por estrenar el casillero de unidades en la clasificación, salieron con determinación en busca de hacer daño al arco rival, sin embargo la suerte en el primer lapso estuvo del lado de Gallos Blancos.

El defensa George Corral se animó a disparar de larga distancia en una de las primeras aproximaciones y el portero visitante Luis Michel desvió a tiro de esquina con dificultades, algo que después lamentaría.

En el cobro desde la esquina Querétaro se adelantó en el marcador 1-0 gracias a un mala marcación de la zaga sinaloense y Carlos Fierro sacó riflazo desde media luna para dejar sin opciones al meta de Dorados, en un buen gol.

El despertar del Gran Pez se dio de forma inmediata y puso en predicamentos el arco del brasileño Tiago Volpi después de un tiro libre de Daniel Arreola que impactó en el poste y en el contrarremate machucado de la ofensiva visitante el mismo arquero sudamericano atajó de nuevo.

Instantes más tarde, Gallos Blancos sí aprovechó otra de sus ocasiones y ayudado por el cuerpo arbitral al no marcar un fuera de juego, Yasser Corona remató a bocajarro sin problemas luego del centro desde el costado derecho de Fierro para el 2-0.

Querétaro manejó bien el cierre del partido y los cambios le funcionaron al técnico Víctor Manuel Vucetich con los ingresos de Antonio Naelson Sinha y Édgar Benítez, quien hizo el 3-0 desde el manchón penal al provocar la falta en el área por parte de Néstor Vidrio, tras la gran asistencia de Sinha.

Las líneas aéreas cancelaron 7 mil 600 vuelos programados para ayer y hoy desde, hacia y dentro de Estados Unidos a medida que la gigantesca tormenta de nieve Jonás comenzó a cubrir gran parte del este de ese país.

Esta situación alcanzó a los traslados programados desde México, ante lo cual aerolíneas como Aeroméxico, Volaris e Interjet anunciaron facilidades para apoyar a los pasajeros que tenían ya sus boletos.

Dentro del territorio estadounidense, el mayor volumen de cancelaciones, alrededor de tres mil, se dio en las ciudades de Charlotte y Raleigh, en Carolina del Norte, de acuerdo con el servicio de rastreo de vuelos FlightAware.

Y otros cuatro mil 600 fueron suspendidos, especialmente en las ciudades de Filadelfia, Washington y Nueva York.

Para mañana por la tarde, sin embargo, las líneas aéreas esperan volver a sus itinerarios completos con el fin de manejar la afluencia típica de los viajeros de negocios.

En total, las aerolíneas cancelaron alrededor de 15 por ciento de sus vuelos programados en Estados Unidos.

La tormenta, cuyos efectos se registrarán este sábado, podría dejar casi un metro de nieve y afectar a más de 50 millones de personas.

Jonás constituirá un “extraordinario evento para la región, debido a que no hay demasiadas tormentas que arrojen más de 30 centímetros de nieve en un área tan vasta y durante más de 24 horas”, señaló el meteorólogo en jefe del servicio AccuWeather, Elliot Abrams.

El fenómeno, que arrojará aguanieve y granizo, estará acompañado de potentes vientos que podrían alcanzar los 80 kilómetros por hora, por lo que tiene el potencial de causar apagones eléctricos y de inmovilizar amplias zonas del Este.

El Parlamento venezolano, controlado por la oposición, rechazó el decreto de emergencia económica del presidente Nicolás Maduro por considerar que las medidas previstas en el mismo agravarían la crisis, pueden abrir la puerta a una ola de expropiaciones e incluso permitiría al Gobierno crear una “corralito” para mantener inmovilizado el dinero de los ahorradores.

De acuerdo con la ley, el rechazo del parlamento invalida y deja sin valor jurídico el decreto del gobernante por más que este tenga el apoyo del Tribunal Supremo —controlado por el chavismo—.

“Lamento mucho este giro muy negativo, que la Asamblea le dé la espalda al país en esta emergencia”, respondió el propio presidente tras conocer la noticia que dio la comisión parlamentaria.

Alejandro G. Iñárritu, un cineasta de excesos visuales y dramáticos, se consagra como el rey Midas del montaje y la dirección (rescató del olvido a Michael Keton con Birdman, y es casi seguro que DiCaprio gane por fin el Oscar) con El renacido, una cinta que destaca por su extraña belleza: brutal y por momentos poética, pero que al mismo tiempo deja con la sensación de que algo falta.

Ambientada en 1823, en Estados Unidos, El renacido narra la historia de Hugh Glass (DiCaprio), un cazador que sobrevive al ataque de una osa grizzly, quien es abandonado por sus compañeros de expedición y enterrado en la nieve.

A partir de ahí el protagonista resistirá la batalla contra la muerte impulsado por un deseo de venganza por la muerte de su hijo, un indio pawnee.

El filme está inspirado en la biografía de Glass y fue rodado con luz y escenarios naturales en Canadá y Argentina.

En una suerte de odisea westerniana la cámara inquieta de G. Iñárritu registra escenas violentas y de crueldad extrema que, con la portentosa fotografía de Emmanuel Lubezki, ese que sabe con exactitud la hora en la que cambia el color de las hojas de un árbol al atardecer, provocan un cocktail explosivo de sensaciones, como el tan sonado encuentro del protagonista con el feroz animal para proteger a sus oseznos.

Una especie de metáfora sobre la defensa de los indios a su cultura y tierras ante la invasión de los blancos.

Y también es una historia filial. La del hombre que lo perdió todo cuando asesinan a su hijo.

Entonces el viaje de venganza se convierte en algo espiritual (o al menos era el objetivo del realizador mexicano) en busca de sí mismo.

Sin embargo, más allá del poder de la imagen y de sus silencios (otra forma de poesía visual) con la que el cineasta juega con las emociones del espectador, ese exceso hace que por momentos se sienta que a la narrativa le falta esencia, pero sin perder un ápice de encanto visual. Una rara belleza.

Por otra parte, la música del japonés Ryuichi Sakamoto (Merry Christmas, MR. Lawrence, 1983) fortalece las secuencias más salvajes de la trama y logra inyectarle tensión. Sin duda Alejandro G. Iñárritu sabe cómo rodearse de un equipo que lo lleve a la cima del éxito.

Sin demeritar su manufactura y la brillantez en las secuencias de acción, Iñárritu se adapta bastante bien a los cánones de la industria hollywoodense y ha sabido qué ofrecerles: espectáculo y belleza.

¿Pero acaso el cine no es eso?

[click para ver gráfico

->http://www.3.80.3.65/IMG/mk/infoLR/MEDIOS29230116A.jpg]

El aumento en el precio del dólar no es un problema originado en México, sino un fenómeno “absolutamente global", aseveró el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso.

"Se trata de algo que está ocurriendo en todos los mercados, en todos los países, contra todas las monedas", apuntó en entrevista a bordo del avión presidencial, previo al regreso a México del presidente Enrique Peña Nieto, tras su participación en el Foro Económico Mundial de Davos.

Expresó que es evidente que a este nivel, el peso está subvaluado, pero es de esperarse que cuando la calma retorne a los mercados, la moneda mexicana volverá a retomar su nivel.

En esto coinciden analistas e inversionistas, pues México a diferencia de otros países emergentes, tiene fortalezas muy claras y muy sólidas, un manejo macroeconómico que inspira confianza, y un proceso de reformas estructurales más ambicioso que el de otros países, y que ya está en proceso de implementación, enfatizó Videgaray Caso.

"Todo esto distingue a México. México sigue siendo muy atractivo para la inversión", afirmó el encargado de las finanzas públicas, luego de su participación en la cumbre que se celebra en la localidad suiza de Davos.

Subrayó que se vive un fenómeno de gran incertidumbre global, en el que los inversionistas están menos dispuestos a tomar riesgos, además de la inquietud que hay por la desaceleración económica de China, de si se trata de un fenómeno transitorio, de un ajuste menor o de un fenómeno más grande.

Policías de Gendarmería detuvieron en hechos diferentes a dos personas con droga y a un presunto asaltante, mismo que fue capturado después del robo en este puerto.

En un primer hecho en la calle Ricardo Flores Magón de la colonia Ampliación 5 de Mayo, los efectivos se percataron de un individuo que se llama Cristian Jesús ‘N’ de 24 años de edad, quien en aparente estado de ebriedad insultaba a los vecinos del lugar.

[

Los uniformados le pidieron realizarle una inspección ->http://www.3.80.3.65/spip.php?article292772] y en sus pertenencias le encontraron una bolsa que contenía hierba verde con características de la marihuana.

En un segundo hecho, en la calle Gregorio Ramírez, de la colonia Juan R. Escudero, un hombre se encontraba en un lugar oscuro y al ver a los policías trató de evadirlos.

Al realizar una revisión, el individuo tenía una bolsa de plástico que en su interior contenía aproximadamente 25 gramos de una hierba color verde, con propiedades similares a las de la marihuana.

En un último hecho, en la avenida Nicolás Bravo, de la colonia Llano Largo, un hombre solicitó apoyo de los federales ya que había sido despojado de sus pertenencias y amenazado con un machete por un individuo que viajaba en un vehículo marca Honda, color gris.

Los efectivos de Gendarmería encontraron el vehículo y la persona que se llama Samuel ‘N’ de 38 años de edad, por lo que al hacerle una inspección, se le encontró un machete y varios equipos celulares.

Por su parte, la víctima reconoció sus pertenencias y al presunto asaltante.

En los tres hechos, los responsables fueron detenidos y puestos disposición del Ministerio Público para determinar su situación legal.

El Papa Francisco visitará Ecatepec el próximo 14 de febrero como parte de su gira por México.

Obreros trabajan las 24 horas del día para dejar a punto el predio conocido como "El Caracol", un terreno localizado cerca del centro comercial Las Américas.

Se espera que 300 mil católicos lleguen al lugar para participar en una misa oficiada por el pontífice.

Algunos trabajadores realizan fogatas durante la noche.

-Rápidamente salió Fonatur, encabezado por Manuel Mercado Bejar, a aclarar que no son daños los que hay en la zona de Tajamar sino un impacto ambiental mitigado y equilibrado, pues las obras del malecón, contra las que algunos grupos protestan, también consideran mantener espacios verdes. Aclaró que incluso 107 hectáreas de mangle colindante con este complejo, serán donados para lo que será el Eco Parque Cancún.

Semana con tema mariguana

 Con la novedad de que la próxima semana un tema relevante será el de la mariguana. Y eso es porque Gobernación realizará su primer foro sobre el tema, el martes, en Cancún, Quintana Roo. Ese mismo día, la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, que preside Francisco Torres Landa, pedirá en Hacienda permiso para importar semillas. Ya tiene previsto que, cuando se lo nieguen, ir de nuevo a la Corte a ampararse.

Viraje y apoyo a la medicinal

 Y sobre el mismo asunto hay más novedades, resulta que organizaciones como la derechista Unión Nacional de Padres de Familia, flexibilizan su posición y ahora están dispuestas a aceptar el uso de esa droga para fines medicinales. Su líder, Consuelo Mendoza, ya considera que “si tiene un uso médico una sustancia de la mariguana y es la forma de ayudar a la gente enferma, pues que así sea”.

El PRI y su cierre de filas en Tabasco

 Así que el PRI se está mostrando efectivo a la hora de pactar unidad interna. Ayer, la secretaria general, Carolina Monroy, encabezó el cierre de filas en Tabasco, donde el próximo 13 de marzo se realiza la elección extraordinaria por la alcaldía de Centro. La aspirante es Liliana Madrigal Méndez, quien recibió respaldo del presidente estatal, Miguel Ángel Valdivia; del delegado del CEN, Felipe Cervera; además del de exgobernadores, senadores, diputados, exediles…

Elba Esther, segura en Xoco

 En buen estado de salud está Elba Esther Gordillo, quien es atendida en el hospital de Xoco, dependiente del gobierno capitalino, donde se le aplican diversos estudios especializados. Por esa razón no puede regresar a la Torre Médica Tepepan que pertenece al sistema penitenciario. Es la secretaria de Gobierno, Patricia Mercado, quien tiene la instrucción de garantizar la seguridad de la maestra y del entorno hospitalario.

Edil exhibido

 Mal le ha ido al alcalde de Tlaquiltenango, Morelos, Enrique Alonso Plascencia, conocido por su férrea oposición al Mando Único en la entidad, pese a ser uno de los estados con los mayores índices delictivos. Este viernes se dio a conocer que el nombre del edil, quien tiene antecedentes por trata, aparece en documentación usada para realizar visita conyugal a una mujer presa por asesinato y secuestro, y que el funcionario es esposo de otra mujer con la que tiene dos hijas.

Santos dirigido por el joven Luis Zubeldía arrancó el Clausura 2016 con el píe derecho, los de la Comarca Lagunera hilaron su segunda victoria consecutiva, al vencer de visita a Xolos de Tijuana.

Luego de abrir con una derrota, el conjunto santista comienza a notarse coordinado en la mayoría de sus líneas.

Corría el minuto 27 de tiempo corrido cunado Djianiny Tavares abrió el marcador para los albiverdes.

En un tiro de fuera del área, el originario de Cabo Verde, venció al arquero de Xolos.

Con la victoria parcial para los de Zubeldía, se fueron al descanso, pero al 75, llegó Henri Martín para empatar el encuentro.

A ocho minutos del final, apareció Ulises Dávila que con un zurdazo venció a Federico Vilar.

Ya en tiempo de reposición, apareció Martín Bravo para poner cifras definitivas.

El presidente Enrique Peña Nieto arribó a la Ciudad de México, luego de una gira por cuatro países del Medio Oriente y de su participación en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.

El avión presidencial TP-01 aterrizó a las 02:53 horas en el aeropuerto capitalino al término de esta gira de seis días, en los que el mandatario promovió a México como destino confiable para las inversiones de los países árabes y firmó un total de 46 instrumentos de cooperación bilateral.

Las visitas a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar apuntalarán la relación con México, y conformarán acuerdos que generarán derrama económica para el país, dijo el titular del Ejecutivo federal al hacer un balance de esa gira.

El presidente visitó las ciudades de Riad, Arabia Saudita; Abu Dhabi y Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos; Kuwait, Kuwait, y Doha, Qatar, en donde tuvo encuentros con los mandatarios y otras autoridades, así como con empresarios.

Peña Nieto estuvo acompañado de los secretarios de Turismo, Claudia Ruiz Massieu; de Economía, Ildefonso Guajardo; de Hacienda, Luis Videgaray; de Educación, Aurelio Nuño, y de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza.

Asimismo, acudió una delegación de dirigentes empresariales con interés por invertir en los países de la región, y se cerraron los primeros compromisos de inversión.

Al término de la visita al Medio Oriente, el presidente viajó hacia Davos, Suiza, para participar en el Foro Económico Mundial, donde se reunió con los presidentes de Suiza, Johann Schneider-Ammann, y de Argentina, Mauricio Macri, así como con empresarios y medios de comunicación.

Los municipios de Coacalco, Ecatepec y Tepotzotlán del Estado de México presentan mala calidad del aire con más de 100 puntos de partículas suspendidas, informó la Dirección de Monitoreo Atmosférico.

De acuerdo al índice de la calidad del aire, Ecatepec tiene la mayor concentración de partículas suspendidas con 108 puntos, seguido de Coacalco y Tepotzotlán, ambos con 105 unidades.

A la población de esos municipios, particularmente niños, adultos mayores y personas con enfermedades respiratorias y cardiacas, se les sugiere limitar sus actividades en exteriores.

El Dato

Esta mañana, la calidad del aire es regular en los municipios de Acolman, Atizapán, Naucalpan, Tlalnepantla y Tultitlán.

Las condiciones ambientales son similares en las delegaciones Benito Juáyrez, Azcapotzalco, Tlalpan, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Iztacalco, Miguel Hidalgo, Milpa Alta, Tláhuac e Iztapalapa.

Por otro lado, advirtió que la radiación solar ultravioleta se puede incrementar entre las 11:30 y 15:00 horas y es necesario aplicar bloqueadores, usar gorra o sombrero y lentes con filtro UV para evitar daños en la piel y ojos.

La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) informó que para este sábado se esperan cinco concentraciones en diferentes puntos de la Ciudad de México.

La primera se realizará a las 08:00 horas en Paseo de la Reforma sin número y Florencia; en el Ángel de la Independencia.

A las 12:00 hrs. se prevé #concentración en Av. Paseo de la Reforma s/n. y Florencia, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc.

— SSPDFVIAL (@OVIALCDMX) enero 23, 2016

A las 10:00 horas se realizará un mitin en Gabriel Hernández número 56 esquina Doctor Lavista en la colonia Doctores dentro de la delegación Cuauhtémoc.

En su cuenta de Twitter @OVIALCDMX reportó que a las 11:00 horas inconformes se encontrarán en Hiustepec manzana A sin número entre Cehuantepec y tercer andador de Hiustepec en la colonia El Mirador tercera sección.

El Dato

Para las 12:00 horas se llevará a cabo una manifestación en Paseo de la Reforma sin número y Florencia en la colonia Juárez.

La dependencia local también avisó sobre otra concentración a las 17:00 horas en avenida Francisco Goytia sin número y Gladiolas de la colonia Barrio San Pedro en la delegación Xochimilco.

Una docena de soldados del ejército suizo encargados de la protección del Foro de Davos fueron retirados del servicio por consumir drogas, cannabis y cocaína, reportaron hoy medios helvéticos.

El portavoz del ejército suizo, Stefan Hofer, precisó a medios locales que cinco de los 12 soldados expulsados del servicio habían consumido cocaína y fumado cannabis.

Uno de los soldados tenía en su posesión tres gramos de cocaína por lo que será juzgado por una corte, indicó el vocero.

Los soldados fueron descubiertos luego de un control efectuado con perros en un batallón de infantería de montaña.

Un total de cuatro mil 500 militares suizos vigilan el 46 Foro Económico Mundial de Davos, que concluye este sábado.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) prevé que el frente frío número 33 se extenderá al oriente de la Península de Yucatán, manteniendo potencial de lluvias aisladas en Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

La masa de aire frío asociada al sistema frontal mantendrá el ambiente frío a muy frío sobre la mayor parte del país, principalmente durante la mañana y noche.

Se presentará evento de norte, con rachas de viento de hasta 70 kilómetros por hora y oleaje elevado en Istmo y Golfo de Tehuantepec, y rachas de hasta 60 kilómetros por hora en la Península de Yucatán, condiciones que disminuirán gradualmente en el transcurso del día.

La entrada de humedad del océano Pacífico en interacción con la aproximación de un nuevo sistema frontal de corta duración sobre el noroeste de México favorecerá lluvias aisladas en Baja California y vientos fuertes con rachas de hasta 60 kilómetros por hora en las costas de Baja California y Sonora.

Se esperan temperaturas menores a menos cinco grados centígrados con heladas en zonas montañosas de Chihuahua y Durango; de cero a menos cinco grados con heladas en regiones altas de Sonora, Coahuila, Zacatecas, Nuevo León, Hidalgo, Veracruz y Puebla.

El Dato

Así como temperaturas de cero a cinco grados centígrados con posibles heladas en partes serranas de Tamaulipas, San Luis Potosí, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, Tlaxcala, Estado de México, Michoacán y Distrito Federal.

Habrá presencia de evento de norte con rachas de viento de hasta 70 kilómetros por hora en Istmo y Golfo de Tehuantepec; y rachas de viento de hasta 60 kilómetros por hora en Baja California, Sonora, litoral sur del Golfo de México y Península de Yucatán.

Por región el Meteorológico prevé que la Península de Baja California tenga cielo parcialmente nublado, probabilidad de lluvias aisladas de 60 por ciento en Baja California, temperaturas muy frías por la mañana y noche en zonas montañosas, y ambiente fresco durante el día.

Soplará viento de norte y noroeste de 20 a 35 kilómetros por hora con rachas en la costa este y formación de nieblas matutinas.

Para el Pacífico Norte habrá cielo despejado, temperaturas muy frías por la mañana y noche con heladas en zonas montañosas de Sonora y temperaturas frescas durante el día, y viento del noroeste de 20 a 35 kilómetros por hora con rachas en la costa.

En el Pacífico Centro dominará cielo despejado, temperaturas muy frías por la mañana y noche con heladas en zonas montañosas de Michoacán, y cálidas durante el día, y viento de dirección variable de 15 a 30 kilómetros por hora.

El Pacífico Sur mostrará cielo medio nublado, probabilidad de lluvias aisladas de 40 por ciento en la región, temperaturas frescas por la mañana y noche, cálidas durante el día y evento de norte con rachas de viento de hasta 70 kilómetros por hora en el Istmo y Golfo de Tehuantepec.

Para el Golfo de México se espera cielo medio nublado, probabilidad de lluvias aisladas de 20 por ciento en Tabasco y en Veracruz, con potencial de heladas en las zonas montañosas de Veracruz, temperaturas frías por la mañana y noche, cálidas durante el día y bancos de niebla o neblina dispersos.

La histórica tormenta de nieve que azota al este de Estados Unidos, que se prevé afectará a unos 85 millones de personas este fin de semana, ya se ha cobrado la vida de al menos nueve personas en accidentes relacionados con el mal tiempo.

Al menos nueve personas murieron en las carreteras de la costa este del país en accidentes vinculados a la fuerte tormenta de nieve y viento que azota la zona y que ha obligado a declarar el estado de emergencia en diez estados.

Los fallecimientos se produjeron en accidentes de tráfico causados por el temporal en Carolina del Norte (5 muertos), Tennessee (2), Kentucky (1) y Virginia (1) entre el miércoles y la pasada madrugada, informaron los cuerpos policiales de esos estados.

Las fuertes nevadas han provocado un total de 989 accidentes en el estado de Virginia, comunicó este sábado la policía local.

Un conductor quitanieves en Fairfax, Virginia, dijo a CNN que la tormenta está "empezando a empeorar. Es bastante gruesa. Esta es una nueva experiencia para todos nosotros".

Los estados que declararon estado de emergencia debido a las intensas nevadas son: Georgia, Tennessee, Pensilvania, Maryland, Kentucky, Carolina del Norte, Nueva Jersey, Nueva York, Virginia y Virginia Occidental. Washington ha declarado una "emergencia de nieve”.

La nieve está cayendo, pero cuando la tormenta entre en el Atlántico el sábado por la mañana, impulsará su potencial, dijo el meteorólogo Chad Myers a la cadena de noticias CNN.

"El fusible estaba encendido", dijo Myers. “Una vez que llegue a la corriente en chorro, que es cuando el petardo se apaga".

La supertormenta podría descargar hasta un metro de nieve a través de la región. Asimismo, se esperan vientos de 81 a 97 kilómetros por hora.

"La gente tiene que entender la gravedad de lo que se nos viene encima", dijo Geldart del Distrito de la agencia de manejo de emergencias de Columbia. "Esta es una tormenta peligrosa. Es el momento de estar en el interior."

Más de siete mil 600 vuelos de distintas aerolíneas han sido cancelados en la costa este de Estados Unidos, antes de la llegada de la histórica tormenta de nieve.

United Airlines anunció la suspensión de sus vuelos en el Aeropuerto Internacional de Washington Dulles y en otros aeropuertos de la costa este a partir de la tarde del viernes.

En el Aeropuerto Internacional Reagan, cerca de Washington, se formaron largas colas de gente que salió de la ciudad temprano.

La Autoridad de Tránsito de el Área Metropolitana de Washington (Metro) anunció que el sistema Metrorail estará cerrado el sábado y el domingo.

Webcam totalmente cubierta de nieve por la severa tormenta invernal en Washington D.C., EE.UU. pic.twitter.com/yTLmcSN9Xu

— SkyAlert Storm (@SkyAlertStorm) enero 22, 2016

Un contingente formado por 100 miembros de la Guardia Nacional llegó a Washington D.C para apoyar las labores de emergencia.

La tormenta podría afectar a más de 85 millones de personas en 15 estados de la costa este de Estados Unidos, donde se anticipa podría provocar inundaciones en algunos casos, así como apagones por la caída de líneas de la red eléctrica.

Aunque los afectos de Jonás se dejaron sentir en estados del sur el mayor impacto se anticipa en el corredor noreste, desde Virginia, donde el Servicio Nacional Meteorológico (NWS) proyecta 20 pulgadas de nieve, hasta Massachusetts, donde la acumulación sería de 40 pulgadas.

El gobierno de la Ciudad de México invita a los capitalinos y a los turistas que visitan el Distrito Federal a participar en las diversas actividades recreativas y culturales que se desarrollarán este fin de semana, entre las que destaca el paseo dominical Muévete en Bici.

Con una ruta de 55 kilómetros, este domingo de 8:00 a 14:00 horas, se llevará a cabo el paseo dominical Muévete en Bici en Reforma, División del Norte, Patriotismo, Centro Histórico y La Villa.

Gracias al Paseo Dominical #MuéveteEnBici somos ya la 3ra ciclovía más larga del mundo ¡Orgullosamente en la #CDMX! pic.twitter.com/kScsCzxlvw

— Gobierno CDMX (@GobCDMX) enero 20, 2016

Durante la rodada, habrá préstamo de remolques para niños pequeños y bicicletas especiales para personas con discapacidad, de 9:00 a 12:30 horas en Glorieta de la Palma.

De manera simultánea, habrá sesiones de activación física de 8:30 a 13:30 horas en Columna de la Independencia y de 11:00 a 13:30 horas en Glorieta de la Palma.

En la zona donde se ubica la Diana Cazadora, se impartirán clases de Tai Chi y Kung Fu, de 11:00 a 12:00 horas; y de ajedrez de 10:00 a 13:00 horas; y se presentará la obra de teatro “Tragedia sobre ruedas, un espectáculo sin frenos”, a las 11:00 horas.

El domingo a las 13:00 horas, se inaugurará la exposición “Te pareces tanto a mi” en la Galería Rutas, Rejas de Reforma, Primera Sección del Bosque de Chapultepec.

En el Bosque de San Juan de Aragón, se impartirán talleres de educación ambiental de 10:00 a 16:00 horas, en la zona de juegos infantiles, localizados en los accesos 1 y 2.

La Secretaría del Medio Ambiente capitalina explicó que esas actividades se organizaron para proporcionar información sobre las prácticas más sustentables para el cuidado y la conservación del ambiente.

Los talleres que se imparten son Espacio de Cultura del Agua, Huertos Urbanos, Elaboración de Composta y el taller de Huertos verticales y cada semana se maneja una temática distinta.

En el vestíbulo del Museo de Historia Natural, se exhibe la Grulla del Paraíso, el ave nacional de Sudáfrica, como pieza del mes, en un horario de 10:00 a 17:00 horas.

¿Habrá seres vivos casi inmortales? charla científica el domingo 31 de enero a las 13:00 h.Los Tardígrados pic.twitter.com/79Hh9RaMQy

— Historia Natural MX (@MHNCA_CDMX) enero 23, 2016

Esa ave tiene una altura máxima de 1.20 metros y es uno de los miembros más pequeños de la familia, conformada por 15 especies; poseen una gran cabeza, un cuello grueso y las plumas posteriores de sus alas son tan largas que casi tocan el suelo.

En las instalaciones del museo también se encuentra la exposición “Animales Insólitos”, en la que los visitantes podrán conocer y descubrir características asombrosas de más de 20 animales que han sido catalogados como los más rápidos, grandes, fuertes, viejo y alto que hay en el mundo.

Este sábado de 11:00 a 12:00 horas, se dará el taller “Insólitos y Divertidos”, con el fin de complementar la visita con actividades lúdicas y fomentar el desarrollo de habilidades como la observación y la motricidad.

En ese espacio, los participantes podrán elaborar móviles de las cinco especies de animales que ostentan los récords del reino animal; armar y colorear modelos tridimensionales de animales como la mantis, la ballena, la tortuga de las Galápagos y un murciélago, entre otras.

El personal del museo también ofrece visitas guiadas de 12:00 a 15:00 horas, en donde los guías educativos complementarán el recorrido con datos interesantes acerca de las insólitas especies animales que componen la exposición.

Disfruta este fin de semana las actividades que el Museo de Historia Natural @MHNCA_CDMX ofrece: pic.twitter.com/OTpxKEWHgF

— Tanya Müller García (@tmullergarcia) enero 22, 2016

La Sedema recordó que durante este mes se encuentra abierta la exposición “Tiburones, Mantas y Rayas. Centinelas del Océano”, que reúne más de 100 piezas de diversas instituciones e investigadores mexicanos y con fotografías de 15 especies tomadas en países como México, Ecuador, Cuba, Indonesia y Bahamas.

Por otro lado, la obra de teatro infantil “Viaje al Laboratorio del Dr. Stein”, que narra las condiciones hicieron posible el origen de la vida, se presentará este sábado y domingo a las 13:00 horas en el área de fuentes.

El boleto de ingreso al museo tiene un costo de 24 pesos, maestros y estudiantes con credencial vigente pagan 11 pesos y la entrada libre con credencial del INSEN vigente.

Como parte de las acciones para hacer el Museo accesible a las personas con discapacidad, también se programaron visitas guiadas en Lengua de Señas Mexicana el domingo a las 14:00 horas.

En el Zoológico de San Juan de Aragón, se impartirá el taller "Creando hábitat para la fauna silvestre” de 12:00 a 15:00 horas en la carpa de salida.

Los talleres se realizan con motivo del Día de la Educación Ambiental, que se celebra el próximo 26 de enero, para que los participantes conozcan la importancia de reducir la basura y reutilizar residuos sólidos para elaborar una maceta con plantas nativas del Valle de México y atraer polinizadores.

La dependencia capitalina también invitó a acudir a las biciescuelas, ubicadas en Pantitlán, División del Norte, en Paseo de la Reforma y Calzada Guadalupe, donde se imparten cursos para aprender a andar en bicicleta, ciclismo urbano básico y talleres de mecánica básica.

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro aplica el programa “Domingos y días festivos tu bici viaja en Metro”, por lo que los ciclistas podrán usar estas instalaciones para trasladarse con su bicicleta.

Descubre los 1,977 lugares... que puedes explorar en la Ciudad de México #CDMXTravel te dice dónde, cómo y cuándo... http://t.co/xsFZS4sbZJ

— TurismoCDMX (@TurismoCDMX) enero 23, 2016

La Línea 1 acerca a la Primera Sección del Bosque de Chapultepec; para arribar al Centro Histórico, las Líneas 1, 2 y 8 son las opciones; en tanto que la Línea 3 lo es para llegar al Circuito Universitario, Maestro Mario de la Cueva, al Parque Viveros o al Centro de Coyoacán.

Para visitar el Deportivo Mixiuhca, el Velódromo Olímpico o el Palacio de los Deportes, en el oriente del Distrito Federal, la Línea 9 es la posibilidad para los ciclistas y en la zona norte de la metrópoli, la Línea B facilita el viaje al Deportivo Oceanía y al Bosque de Aragón.

Un enfrentamiento a balazos se registró durante los primeros minutos de este sábado en las inmediaciones de la colonia Tierra y Libertad, de Uruapan, entre sujetos armados y elementos de la Fuerza Rural, el tiroteo no dejó víctimas ni personas detenidas.

El Dato

No hubo víctimas ni personas detenidas

De los hechos, se conoció que durante los primeros minutos de este sábado, los uniformados circulaban sobre la calle Plan de Ayala de la citada colonia, asimismo se informó que al llegar, los uniformados fueron agredidos a balazos por sujetos desconocidos que se internaron en una vivienda, los uniformados repelieron a la agresión y así dio inicio un enfrentamiento, el cual se prolongó por varios minutos.

Finalmente los desconocidos lograron darse a la fuga por la parte trasera de la vivienda, en tanto decenas de uniformados arribaban al lugar, momentos después al sitio se trasladó el personal de la Fiscalía Regional, quienes levantaron una considerable cantidad de cartuchos percutidos de distintos calibres .