La polémica por los comentarios misóginos realizados en el podcast Pláticas del Mal contra las jugadoras del Cruz Azul femenil llegó al ámbito de la política local, luego de que la diputada de Morena Cecilia Vadillo Obregón solicitó la intervención del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred).
Durante la conferencia La Chilanguera, la legisladora local mencionó que el episodio evidencia la necesidad de diferenciar entre una crítica deportiva y expresiones que reproducen violencia y discriminación contra las mujeres.
- El Dato: EL MEJOR desempeño del Cruz Azul desde que existe la femenil sucedió en el Apertura 2025, cuando por primera vez clasificó a semifinales, donde fue eliminado por Tigres
“No es una crítica deportiva, son comentarios machistas. Estamos hablando de mujeres que son deportistas y que tienen derecho a ser criticadas por su desempeño deportivo, pero no a ser objeto de comentarios machistas”, sostuvo.
Ferran hace doblete y se estrena con PSG
Vadillo Obregón consideró necesario que las autoridades correspondientes revisen el caso para determinar si las expresiones pueden constituir un acto discriminatorio y establecer, en su caso, las medidas que correspondan.
El caso se originó después de que, tras la goleada 10-0 que el América femenil propinó al Cruz Azul, conductores del canal de YouTube Mike Máquina del Mal TV lanzaron expresiones contra las futbolistas que rebasaron la crítica deportiva y recurrieron a estereotipos y referencias de género.
- 5 Años tiene el podcast Pláticas del Mal
Entre los comentarios realizados por los influencers Santiago Domínguez, Mike Máquina del Mal y Criss Ángel estuvieron llamados a despedir a las jugadoras y enviarlas a trabajos como un table dance, una fonda o labores domésticas, además de alusiones a tener cuentras de OnlyFans.
Las expresiones provocaron el rechazo del Cruz Azul; las calificó como una forma de violencia contra las mujeres y advirtió que analiza emprender acciones legales, además de solicitar la intervención de la Secretaría de las Mujeres capitalina y federal.
La Liga MX femenil también condenó los dichos y señaló que, si bien las actuaciones de las jugadoras pueden ser objeto de crítica deportiva, no se tolerarán expresiones de violencia o denigración.
La controversia incluso generó el pronunciamiento de ONU Mujeres y, posteriormente, de futbolistas de otros equipos.
Sofía Ramos, defensa del América femenil, respaldó a sus colegas de Cruz Azul y afirmó que las jugadoras están en contra de ese tipo de críticas.
Debido a los comentarios de los youtubers, patrocinadores como la aplicación de apuestas Team México abandonaron el proyecto con la frase “no apoyamos ese discurso”.
Según la Organización de las Naciones Unidas tres de cada 10 mujeres en México que usan Internet han sido víctimas de ciberacoso, esto equivale a 9.7 millones de personas.
INTERVIENE DIPUTADA LOCAL. El caso tomó una nueva dimensión en la Ciudad de México con la petición de Morena para que el Copred intervenga y determine lo conducente frente a las expresiones misóginas difundidas en el programa.
La solicitud ocurre luego de que los integrantes del podcast no sólo recibieran críticas por sus comentarios, sino que en una emisión posterior defendieran sus expresiones y minimizaran los señalamientos, al argumentar que forman parte de la llamada “carrilla” relacionada con el futbol.
Con la intervención solicitada al Copred, el caso podría ser analizado desde el ámbito de la discriminación, además de las medidas que eventualmente determinen otras autoridades o instituciones deportivas como la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte.
Andrés Guardado da sus primeras palabras a su llegada a México para sumarse al cuerpo técnico del Tricolor (VIDEO)
