Con elecciones primarias se evitarían simulaciones y “dedazos”: expertos en foro de Reforma Electoral

La implementación y regulación de las elecciones primarias abonará a que los candidatos a algún cargo no resulten de simulaciones dentro de los partidos políticos, señalaron expertos al participar en el décimo cuarto foro sobre la Reforma Electoral en la Cámara de Diputados.

Mauricio Huesca, consejero electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), opinó que dentro de los partidos prevalecen los “dedazos, esquemas viciosos y perniciosos” al momento de elegir a sus abanderados.

Advirtió que esto ha generado la discrecionalidad por parte de las dirigencias, ya que “dos o tres cúpulas deciden la forma en que se llevarán a cabo las elecciones” y, al mismo tiempo, viola los derechos político-electorales de la militancia.

En cuanto a la representatividad, puntualizó que es necesario revisar los mecanismos de cómo llegan los candidatos a su cargo y si realmente la ciudadanía se siente reconocida.

Huesca Rodríguez señaló que esta revisión al interior de los partidos también involucra un tema de transparencia en cuanto al manejo de recursos y el origen de su financiamiento.

En otra línea, señaló que es urgente atender la injerencia de organizaciones delincuenciales en los procesos electorales, sobre todo en las zonas más alejadas del país, donde las disputas entre criminales derivan en distorsiones del esquema político.

Eduardo Ramírez, director general del Centro de Estudios en Políticas Públicas S.C, afirmó que se necesita una reforma, aunque de no darse para el 2024 “no será terrible”, pero podría lograrse si existe voluntad.

Sobre el tema del debate, señaló que se debe analizar qué tanto se puede intervenir en la vida de los partidos, al tiempo en que recalcó la necesidad de que puedan regularse, de forma que sus militantes tengan derecho a participar por un cargo.

Asimismo, destacó que ante la falta de un mecanismo que resuelva cómo se eligen a los candidatos, los partidos deben ser “los entes más transparentes, ya que son los encargados de llevar a la gente al poder, pero si la casa no está abierta cómo se puede abrir el gobierno. Entre más transparentes y legítimos sean más lo será el gobierno”, dijo.

En cuanto al recorte en el número de diputados, señaló que la discusión debería centrarse en qué tanto representan realmente a la ciudadanía y no sobre cuánto cuestan, pues “el gran problema es que la gente no se siente representada”.

RFH