Fundamental resolver a favor de la hacienda pública, señala

Llama AMLO a Corte a no resolver caso de tío de Luis Cárdenas Palomino por 'influyentismo'

AMLO llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que el caso que revisará hoy sobre Gustavo Cárdenas Fuentes, tío de Luis Cárdenas Palomino, no lo resuelva por influyentismo

AMLO este miércoles en conferencia de prensa en Palacio Nacional.
AMLO este miércoles en conferencia de prensa en Palacio Nacional.Foto: Especial.
Por:

El presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que el caso que revisarán hoy sobre Gustavo Cárdenas Fuentes, tío de Luis Cárdenas Palomino, no lo resuelva por influyentismo.

Al inicio de su conferencia de prensa matutina, señaló que es fundamental que los ministros resuelvan a favor de la hacienda pública.

“Hacer un llamado a los ministros de la Corte, porque hoy van a resolver sobre un tema fiscal, que si no lo revisan a fondo y resuelven por influyentismo, por consigna, van a dañar a la hacienda pública”, expuso.

Al respecto, Arturo Medina Padilla, procurador fiscal de la Federación, explicó que desde 2016 el Sistema de Administración Tributaria (SAT) inició una revisión de las cuentas de Cárdenas Fuentes, pero él interpuso una amparo para impedir la visita de la autoridad fiscal para verificar las anomalías que identificó en sus finanzas.

Dijo que, no obstante, el SAT logró acreditar que Cárdenas Fuentes tenía pendiente un crédito fiscal que entonces ascendía a 163 millones de pesos, que al ser actualizada actualmente asciende a 342 millones de pesos.

Aseveró que hoy la Suprema Corte resuelve si le concede el amparo, a partir de un proyecto de resolución elaborado por la ponencia del ministro Luis María Aguilar, a quien señaló por cambiar su propuesta en el tema ya que los retiró tres veces y lo cambió.

“A inicios de mayo de este año el ministro ponente presentó un nuevo proyecto, pero ahora plantea conceder el amparo a Cárdenas Fuentes, cambiando el criterio sostenido, primero por su proyecto y después por la sala, lo que conduciría a que fuera exonerado por el Tribunal Colegiado y evitar que esta persona pague los impuestos que corresponden a la Federación”, expuso.

Medina Padilla advirtió que si suma cuatro votos a favor del amparo, se entendería que este criterio fue vinculante, lo que afectaría a la hacienda pública en por lo menos 10 mil millones de pesos en la afectación de procedimientos que se están integrando actualmente.

FGR