Oposición y BMA reprueban que la 4T “ataque” al órgano

La Barra Mexicana de Abogados (BMA) dejo ver su posicionamiento frente a Morena y dijo que actúan “de manera irreflexiva e injustificada en sus dos flancos de ataque contra el Poder Judicial de la Federación (PJF)”.

A través de un comunicado, la BMA calificó como “inadmisible e intolerable la pretensión de Morena de reducir el presupuesto y los fideicomisos del PJ”.

“Es intolerable que se vulnere la división de poderes con indebidas e ilegales intromisiones a la independencia y autonomía del Poder Judicial Federal, efectuadas por otros Poderes que violentan el Estado Constitucional y Democrático de Derecho”, señaló la BMA.

Víctor Olea, presidente del organismo y quien firma el documento, expresó que: “La BMA pide a la Cámara de Diputados que cumpla con su deber como representante de la Nación y no afecte, con decisiones partidistas, el derecho constitucionalmente establecido que tienen todas las y los mexicanos de acceso a la justicia en condiciones de igualdad”.

En tanto, la aspirante presidencial del Frente Amplio por México (FAM), Xóchitl Gálvez, aseguró que el PAN, PRI y PRD defenderán desde la Cámara baja al Judicial ante los recortes presupuestales que impulsa la mayoría legislativa de Morena.

Tras participar en un encuentro con empresarias de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), acusó que todo el golpeteo en contra del Poder Judicial forma parte de una estrategia electoral, por lo que mantendrán la defensa de su autonomía.

Mientras que el PAN y el PRD en el Senado acusaron a Morena y sus aliados de buscar paralizar la justicia en el país con su presión para apropiarse de 15 mil millones de pesos de los fideicomisos del Poder Judicial, pero advirtieron que lo defenderán en el Congreso y después con acciones de inconstitucionalidad.