Plan contra huachicol: extinción y recursos

El fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, anunció que aplicarán la extinción de dominio a las propiedades que estén involucradas en el robo de hidrocarburos.

“Esos terrenos, por supuesto, son parte del trabajo de investigación que nosotros vamos a llevar”, expuso en conferencia de prensa.

El dato: La cámara de diputados aprobó el dictamen para la extinción de dominio a bienes obtenidos por huachicol el mes pasado.

De acuerdo con el funcionario, la idea de que el Estado asegure estos espacios en donde se cometió el delito es, además de investigar el lugar, evitar que se repita una tragedia como la que ocurrió el viernes pasado, en Hidalgo.

Aseveró que, si bien esas personas estaban en el lugar extrayendo gasolina de forma ilegal, “no vamos a victimizar a las comunidades. Vamos a buscar a los responsables de actos que hayan generado esta gran tragedia. Victimizar a toda la población bajo una hipótesis genérica no es la función, ni está establecido dentro de la ley. Yo me refiero a todos”.

Dijo que no se descarta la posibilidad de ofrecer recompensas para quien denuncie actos de huachicoleo, y expuso que, de ser el caso, las personas serán protegidas.

“No estamos tratando de generarle un problema o una situación de peligro a alguien que nos quiera ayudar, de ninguna manera vamos a cometer ese error. Las personas que nos quieran ayudar recibirán toda la protección y la secrecía que sea necesaria para poderlos proteger. De otra manera, los estaríamos poniendo en peligro gravísimo y eso no lo vamos a hacer por ningún motivo”, apuntó.

En ese sentido, anunció que a partir del lunes comienzan las funciones normales de la fiscalía, por lo que será la encargada de las indagatorias referentes al caso.

A su vez, Gertz Manero adelantó que pedirá respetuosamente a los legisladores que aprueben que el delito de huachicoleo se considere como grave y sin derecho a fianza.

Respecto a la hipótesis en la que se afirma que ropa sintética pudo ocasionar la explosión, explicó que así lo determinaron peritos tanto de la fiscalía como del estado de Hidalgo y otros; sin embargo, aclaró que no es conclusión final.

“Presentaron, no como un resultado contundente, sino como una posibilidad, y así lo dijimos con mucha claridad... de ninguna manera lo estamos tomando como el resultado final de la investigación y en eso hay que insistir con mucha claridad, no es el caso”, expuso.

A la vez, el recién elegido fiscal general descartó que la explosión se tratara de un atentado: “no vamos a generar hipótesis que después no podamos ratificar”.