Juez actúo de forma prudente, señalan

Amparo a Cabeza de Vaca, firme

Tribunal rechaza queja de la FGR conta el recurso del gobernador de Tamaulipas; actos reclamados podrían violar derechos humanos, dice

1
Los magistrados establecieron que el juez Faustino Gutiérrez no expresó que el quejoso conservaba el fuero.Foto: Archivo
Por:
  • Sergio Ramírez

Por unanimidad, los magistrados del Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito rechazaron el recurso de queja de la Fiscalía General de la República (FGR) para echar abajo el amparo al gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, que detuvo la orden de aprehensión en su contra.

Declararon infundado dicho recurso de la FGR y señalaron que el juez Octavo de Distrito en Tamaulipas, Faustino Gutiérrez, “actúo de forma prudente” al admitir la demanda de garantías solicitada García Cabeza de Vaca por considerar que los actos reclamados contra la Fiscalía podrían ser violatorios de los derechos fundamentales.

En la impugnación, el Ministerio Público de la Federación argumentó que el impartidor de justicia no debió admitir la demanda de García Cabeza de Vaca por improcedente, al considerar que la Cámara de Diputados declaró la procedencia para el desafuero del panista, lo cual es inatacable.

Los magistrados, tras analizar el caso establecieron que el juez Faustino Gutiérrez no expresó que el quejoso conservaba el fuero, como tampoco señaló que el acto reclamado se refería al desafuero o retiro de inmunidad procesal, como la señala la FGR en sus agravios.

De acuerdo con el expediente, el gobernador García Cabeza de Vaca indicó que las autoridades no esperaron a que termine su mandato hasta octubre de 2022, a pesar de que la Cámara de Diputados decidió quitar el fuero no se contó con la homologación del Congreso de Tamaulipas.

EGC