Grupo Salinas denunció que la resolución del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito que negó un amparo a Grupo Elektra está “marcada por intereses políticos” y representa “una muestra más del uso faccioso de la justicia en México”.
De acuerdo con un comunicado difundido por la empresa, el fallo emitido por los magistrados Ana María Ibarra Olguín, Yaremy Patricia Penagos Ruíz y Alfredo Enrique Báez López es ilegal, ya que “omite intencional y dolosamente” lo que establece la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente en 2012, año en que se originó el crédito fiscal en disputa.
La compañía aseguró que el tribunal incurrió en “violaciones al debido proceso”, al negarle el amparo sin remitir el caso a un nuevo tribunal, como correspondía, pues existían impedimentos procesales debidamente planteados.
El sesgo del tribunal confirma un patrón alarmante: aún con pruebas claras de ilegalidad, la postura que prevalecerá será favorecer al Servicio de Administración Tributaria (SAT), legitimando abusos y permitiendo cobros abusivos y arbitrariosGrupo Salinas, en un comunicado
Grupo Salinas afirmó que ha defendido siempre su derecho a una “justicia pronta, completa e imparcial”, y que continuará su defensa legal dentro del marco establecido. “Este caso no será la excepción”, aseguró.
A propósito, anticipó que una vez sea notificada formalmente la sentencia, presentará una solicitud de revisión constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Estamos ciertos de que nos asiste la razón ética y jurídica; pese a presiones políticas y actos de consigna judicial, seguiremos defendiendo nuestras causas hasta las últimas instanciasGrupo Salinas, en un comunicado
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
am