Tal como se esperaba, el gobierno de Donald Trump decidió no renovar el Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), y aseguró que seguirá en conversaciones con sus socios para abordar las deficiencias del acuerdo, así como los déficits que sostiene con ambos. Con esta decisión, el acuerdo continúa funcionando hasta 2036 con reuniones anuales.
El titular de la Secretaría de Economía (SE), Marcelo Ebrard, dijo que la decisión ya estaba descontada por parte de los mercados, por lo que no vislumbraba imprevistos en la llegada de Inversión Extranjera Directa (IED) al país; no obstante, expertos y empresarios refirieron que la decisión sí se traduce en mayor incertidumbre para la llegada de capitales de mediano y largo plazo.
- 35 mil 028.1 mdd fue el monto de las ventas de Canadá a EU
“Pensaría que el mercado ya asumió que va a ser una revisión anual. Es decir, no es una sorpresa. Es algo que ya se había predicho o previsto, y por lo tanto, la tendencia que ves en la Inversión Extranjera Directa, no creo que sufra un cambio”, indicó, al añadir que los resultados que se tengan tras la tercera ronda bilateral entre México y EU el 20 de julio, ayudarán a dar mayor certeza.
Previamente, la Presidenta Claudia Shienbaum Pardo aseguró en su conferencia matutina que aunque el vecino tomara la decisión de no prorrogarlo, el tratado continuaría durante los próximos 10 años, hasta 2036 cuando concluya su vigencia, aunque si antes se reúnen los países y deciden renovarlo, se podrá hacer.
- 65 mil 110.2 mdd, el déficit de EU con México a abril
“Si Estados Unidos no envió la carta el día de hoy de que quiere una prórroga de 16 años, el Tratado se mantiene hasta su vigencia, que son los próximos 10 años. Y en todo caso, habría una revisión cada año”, sintetizó la mandataria.
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) coincidió en que acuerdo permanecerá vigente hasta 2036 y las revisiones se harán bajo sus “propias disposiciones”, por lo que, bajo esos términos, habrá certidumbre y confió en que pronto se tendrá un “T-MEC fortalecido” que brinde oportunidades para la inversión y fortalezca las cadenas de valor.
Asimismo, la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) destacó que en las próximas rondas de negociación del acuerdo comercial se deben preservar las reglas de origen para fortalecer la competitividad de la región y no afectar las cadenas productivas y exhortó a que se “privilegie” la certidumbre jurídica. Ya que la región tiene un intercambio de dos billones dólares al año.
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) coincidió en que las revisiones anuales ya se tenían previstas; sin embargo, comentó que el hecho de que se extienda la incertidumbre puede afectar en la “planeación de inversiones” de empresas que participan en las cadenas de valor de los tres países, en tanto la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) lamentó la decisión del gobierno estadounidense, ya que “no reconoce” el proceso de integración que se ha dado entre los tres países por más de 30 años y que ha beneficiado a las naciones y reiteró su disposición a colaborar con el Gobierno de México para “generar respuestas que sean aceptables para las tres partes”.
En tanto, la American Chamber of Commerce México dijo que la prioridad sigue siendo la extensión por 16 años para “consolidar el marco comercial sólido, competitivo e integrado” en la región.
POSIBLES ESCENARIOS. El Artículo 34.7 del acuerdo señala que si en la reunión de los primeros seis años del tratado una de las partes decide no prorrogar la vigencia, la comisión conformada por los tres países se reunirá anualmente por el resto del plazo de vigencia.
Este periodo de transición funciona como una ventana de negociación, ya que permite que, en cualquier momento antes de la expiración definitiva del tratado, las partes puedan llegar a un consenso, otorgar su confirmación por escrito y salvar la prórroga automática de los 16 años adicionales.
ATRACCIÓN DE CAPITALES. En entrevista con La Razón, Josafat Hernández, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), explicó que esta modificación que abre un periodo de revisiones anuales generará que el mecanismo pierda “funcionalidad” y se genere incertidumbre que, eventualmente, EU podría capitalizar para lograr la relocalización de cadenas de valor en ese país. El experto dijo que sería una forma de presión para las empresas, si buscan menor incertidumbre, la respuesta es construir sus plantas productivas en ese país. Además, sostuvo que aunque la IED que llega al país sí tendrá afectaciones, no será “tan estrepitosa con fugas de capital”.
Falso que T-MEC se acabe; continúa hasta 2036, afirma consejera jurídica
| Por Y. Bonilla, T. Gómez y C. Arellano |
El Gobierno federal acusó a diversos medios de comunicación y cuentas en redes sociales de difundir información falsa y engañosa al asegurar que Estados Unidos decidió no renovar el Tratado con México y Canadá (T-MEC), luego del anuncio realizado por Washington sobre el mecanismo de revisión del acuerdo comercial.
Al encabezar la quinta edición de la conferencia Derecho de Réplica, desde Palacio Nacional, la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, consideró que se han hecho publicaciones “engañosas” desde los medios de comunicación nacionales e internacionales, así como publicaciones en redes sociales, al sostener en sus notas informativas que el gobierno de Donald Trump no renovó el convenio trilateral para atribuir la decisión a la administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
- El dato: El texto del acuerdo actual fue firmado por Trump en su primer mandato, y exige que los 3 países lo revisen conjuntamente 6 años después de su entrada en vigor.
“Desde ayer en la noche empezaron a circular notas que afirman esta falsedad y hoy mismo algunos medios retomaron esa versión con titulares engañosos”, señaló, y reiteró que dichas versiones carecen de sustento y generan una percepción equivocada sobre la vigencia del acuerdo comercial.
Subrayó que el TMEC seguirá vigente hasta 2036, ya que el hecho de que Estados Unidos no suscribiera la prórroga no significa su suspensión inmediata, sino que ahora se entrará a un proceso de revisiones anuales, ya que esto lo determina así el propio tratado.
- El Tip: Trump, quien impuso aranceles a autos mexicanos, metales y madera, dijo que no desea extender el pacto.
“La afirmación de que Estados Unidos decidió no renovar su acuerdo comercial del T-MEC con México y Canadá es falso. El tratado sigue vigente hasta 2036 y se va a entrar a un proceso en donde las revisiones son anuales y esto está establecido en el propio tratado. El tratado tiene distintas posibilidades; si una de las partes decide ya no formar parte del tratado, debe avisarlo con 6 meses de anticipación. Cualquiera de las tres partes puede hacerlo”, comentó.
En el mismo sentido, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, aseguró que la decisión del gobierno de EU de no respaldar la extensión por 16 años del T-MEC no genera incertidumbre económica para México, ya que el acuerdo permanecerá vigente hasta 2036, conforme a las disposiciones establecidas en el propio acuerdo.
En declaraciones a medios, explicó que la negativa de Washington únicamente impide ampliar la vigencia del acuerdo hasta 2042, como lo proponían México y Canadá, pero no significa su terminación: “El tratado no se termina, continúa otros 10 años, porque así se firmó hace seis”.
Por separado, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, Ignacio Mier Velazco, llamó a evitar especulaciones y respaldó la estrategia del Gobierno federal, además de que pidió privilegiar la unidad nacional.
El legislador federal señaló que la postura de México, cuyo equipo negociador es encabezado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, es esperar la tercera reunión bilateral antes de fijar una posición definitiva sobre el proceso de revisión del acuerdo comercial.
“Con la información que tenemos al momento, lo que aconseja es la prudencia y la estrategia que está haciendo el Gobierno de México, a través de la Secretaría de Economía, es esperar a la tercera reunión en México. Ya sabemos cuáles son los sectores que probablemente se van a ver involucrados, pero por el momento no hay que especular. Hay que estar unidos “, afirmó.
El senador consideró que la revisión de la relación comercial entre ambos países ocurre en un contexto distinto al de procesos anteriores, por lo que llamó a analizar el tema con serenidad.
Por separado, la dirigencia nacional de Morena insistió en que el tratado continúa vigente y la integración comercial no está en riesgo de interrupción, además de que los niveles de inversión registrados por México reflejan la confianza de los inversionistas internacionales en la estabilidad económica del país y en la conducción del Gobierno federal.
El partido guinda también cuestionó las posturas de la oposición respecto al futuro del tratado y rechazó lo que calificó como intentos por generar incertidumbre: “La defensa de nuestra soberanía no admite regateos”.
Oposición atribuye “fin” del acuerdo al Gobierno
| Por Tania Gómez y Claudia Arellano |
Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano coincidieron en que la decisión de Estados Unidos de no extender por 16 años la vigencia del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) representa un fracaso para el Gobierno federal y generará mayor incertidumbre para las inversiones y el empleo.
El coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, afirmó que el resultado obedece al respaldo de la administración federal al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, pese a las acusaciones que, dijo, enfrenta en EU.
- 54 temas del T-MEC solicitó EU revisar en 2025
“Detrás de este fracaso de negociación del Gobierno mexicano está lo que todos conocemos: el narcogobierno de Morena. Es decir, el gobierno de EU tiene pruebas. Ha acusado formalmente al gobernador de Sinaloa, a Rubén Rocha Moya, y a otros cercanos colaboradores suyos, y el Gobierno mexicano ha tomado la decisión de defender al narcogobernador”, dijo.
El legislador señaló que las revisiones anuales del T-MEC incrementarán la incertidumbre. “El peor enemigo de la inversión productiva es la incertidumbre”, afirmó, al recordar que EU recibe el 84 por ciento de las exportaciones mexicanas y que alrededor de 15 millones de empleos dependen del tratado.
En el mismo sentido, Carolina Viggiano, senadora del PRI, calificó de “muy lamentable” que el tratado quede sujeto a revisiones anuales, pues “va a generar incertidumbre” y mayor presión sobre una economía que, dijo, ya enfrenta un crecimiento prácticamente nulo, y sostuvo que la falta de cooperación para combatir a la delincuencia organizada está afectando la economía, las inversiones y la seguridad en distintas regiones del país.
En tanto, el coordinador de MC en el Senado, Clemente Castañeda, consideró que la postura de EU también responde a su estrategia política, aunque reconoció que el Gobierno mexicano “no ha hecho lo suficiente para asegurar que esta negociación prospere satisfactoriamente”.
Añadió que Washington exige mayor seriedad en el combate a la delincuencia organizada y admitió que “México ha quedado a deber muchísimo. Seguramente tuvo que ver. La posición de nuestra contraparte estadounidense en el tema comercial no se aísla del resto de los temas que forman parte de la agenda bilateral”.
Concluyó que la falta de certeza de mediano y largo plazo “sí es un fracaso” de los negociadores mexicanos.
Paulina Rubio, diputada federal del PAN, sostuvo que la decisión de EU representa el resultado del deterioro institucional ocurrido durante los gobiernos de la 4T: “Morena ha destruido el sistema de salud, la economía, la democracia, el sistema educativo y el de justicia. Lo que vemos hoy es la destrucción de un importantísimo aparato comercial que permitía el progreso de las tres naciones y, por supuesto, de México”.
Mundial dejará “aguinaldo” de hasta 4 mmdd: UDLAP
