Vecinos de la colonia Tlacoquemécatl, en la alcaldía Benito Juárez, consideran que la defensa de “Laureano”, un laurel de la India con más de 100 años de vida, forma parte del activismo ciudadano contra la reducción de áreas verdes en la capital.
El caso se dio a conocer la semana pasada, cuando habitantes de la zona denunciaron que una constructora pretendía remover el árbol para continuar con la construcción de un nuevo desarrollo inmobiliario en el predio ubicado en Miguel Laurent 48.
Luis Ramírez, vecino de la colonia desde hace 34 años, señaló que no es la primera vez que esta empresa interviene un área verde.
“Estos mismos de acá —Empresa Núcleo Urbano — hicieron una construcción exactamente frente a donde yo vivo. Tuvimos un problema con ellos porque a uno de los árboles le lastimaron las raíces y, durante una tormenta, se fue para abajo”, relató.
Para Daniel Aguilar, otro vecino de la zona, esta acción representa un patrón. “No es como que se trate de un solo árbol. Es un modus operandi de las constructoras y lo vimos con el caso de Mítikah, que sin previo aviso talaron un montón de árboles de esta avenida”, denunció.
Además, Aguilar cuestionó el crecimiento desmedido de construcciones en la zona. “Están haciendo demasiados edificios en la colonia y muchos de esos departamentos ni se van a vender. La ciudad se está volviendo un lugar hostil. Las personas necesitamos áreas verdes para vivir”.
Frente a las quejas vecinales, la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) de la Ciudad de México informó mediante una tarjeta informativa que no existe autorización para la tala de “Laureano” ni de ningún otro árbol fuera del predio.
“El Gobierno de la Ciudad de México vela por el interés colectivo de todas y todos los habitantes y por el desarrollo sustentable de la capital. Reafirmamos que la defensa de nuestros árboles y áreas verdes es una prioridad”, declaró la dependencia.
Por su parte, la alcaldía Benito Juárez también afirmó que no ha otorgado ningún permiso para intervenir al árbol y pidió no generar alarma entre la población.
“La alcaldía reitera, una vez más, que no ha otorgado un solo permiso para tocarle una hoja al árbol. Este asunto requiere responsabilidad y conocimiento técnico, no espectáculo”, indicó la demarcación en un comunicado.
Al evento de recolección de firmas en defensa del árbol acudió el diputado Royfid Torres González, de Movimiento Ciudadano, quien firmó el amparo en apoyo a los vecinos.
“Si el alcalde hubiera hecho su trabajo con oportunidad, los vecinos no hubieran salido a protestar y nosotros no estaríamos aquí apoyándolos. Todo es una consecuencia de la inacción de la propia alcaldía”, dijo el legislador.
Torres también señaló que la alcaldía no debería seguir autorizando obras sin considerar, desde la planeación, la presencia de flora local.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
LMCT
