Liga MX: ¿hay amaño de partidos?

Que un jugador se preste a realizar cierta acción para arreglar un partido de futbol es la peor manera que tiene de atentar contra el fair play (juego limpio) que la FIFA pregona desde hace tanto tiempo. Es, literalmente, un crimen que en caso de comprobarse tiene consecuencias funestas para los involucrados (futbolistas, árbitros, entrenadores y directivos).

El caso más sonado a nivel mundial respecto a este tema en la época contemporánea sucedió en 2006 con el denominado ‘Calciopoli’, escándalo que involucró a Lazio, Fiorentina, Reggina, AC Milan y Juventus, siendo éste último el equipo más perjudicado al quitársele los títulos de Serie A que había obtenido en las Temporadas 2004-2005 y 2005-2006, además de que descendió a la Serie B en ese año (2006) y se le impuso una multa de 146 mil dólares.

El personaje principal para este escándalo fue Luciano Moggi, quien de 1994 a 2006 fue director general de la Juventus, y armó una red criminal en la que involucró a la Comisión de Arbitraje Italiana para que el cuadro bianconeri fuera beneficiado por los silbantes en sus compromisos. El fraude consistió en manipular los resultados de algunos de los clubes anteriormente señalados por medio de la designación de algunos árbitros para juegos en los que ya iban con una tendencia.

El hecho le costó a Moggi que la Federación Italiana de Futbol lo inhabilitará de por vida en junio de 2011, además de que en noviembre de ese mismo año fue condenado a cinco años y cuatro meses de prisión.

El mes pasado, el tema de amaño de partidos cobró en fuerza en México a raíz de unas declaraciones de Héctor Huerta, periodista de ESPN, quien al aire comentó que sus fuentes le aseguraron que algunos jugadores de Cruz Azul recibieron llamadas telefónicas antes de su partido contra Pumas en la semifinal de vuelta del Torneo Guard1anes 2020 de la Liga MX, duelo que la escuadra felina ganó 4-0 para así igualar el global y avanzar a la Final del certamen por su mejor posición en la tabla.

“Algo pasó contra Pumas, algunos jugadores recibieron llamadas, algunos jugadores recibieron tentaciones por el oído. Yo creo que hay muchas cosas por investigar, algunos jugadores recibieron todo tipo de tentaciones muy peligrosas que luego cuando se sepan van a ser un gran escándalo”, dijo Héctor Huerta el pasado 11 de diciembre, aunque un día después señaló que se malinterpretaron sus palabras pues “nunca hablé de que el partido estuvo arreglado”.

La Máquina, que había vencido 4-0 al conjunto de la UNAM en la ida de semifinales, se convirtió así en el primer club en la historia de la Liga MX que dejó escapar una ventaja de cuatro goles o más en una Liguilla (instancia que surgió en la Campaña 1970-1971), consumando así una nueva cruzazuleada, lo que generó burlas y también sospechas de algunos aficionados al considerar increíble que perdiera una eliminatoria de esa manera.

En el país existe desde hace varias décadas la creencia de que el América es beneficiado por el arbitraje debido a ser propiedad de Televisa, la televisora más importante de México y una de las que tienen más poder en América Latina. Sin embargo, de acuerdo a estadísticas de El Mister, Cruz Azul fue el conjunto que más penaltis a favor tuvo del Torneo Apertura 2010 al Guard1anes 2020 con 72 en total. Las Águilas quedaron en el cuarto sitio en esta lista con 63, pues abajo de los cementeros quedaron Monterrey y Pachuca con 66 y 64, respectivamente, mientras que el Top 5 lo cierra Chivas con 61.

En noviembre pasado, la Liga MX le otorgó a Genius Sports Group (un sistema de monitoreo de apuestas) los derechos exclusivos para capturar datos en vivo de todos los juegos del máximo circuito y también de los correspondientes a la Liga MX Femenil, Liga de Expansión y Copa MX, con el objetivo de proteger el balompié nacional del amaño de partidos y de prácticas ilegales relacionadas a las apuestas.

“Esta alianza con Genius Sports nos va a ayudar a llegar, a través de los datos, a muchos más aficionados en todo el planeta. Es importante mencionar que el programa de integridad de Genius Sports Group también nos brindará alertas en temas relacionados con las apuestas, lo que refuerza nuestro compromiso con la transparencia”, aseveró Enrique Bonilla, entonces presidente de la Liga MX, cargo que desde diciembre de 2020 ocupa Mikel Arriola.

NO CREO QUE UNA SITUACIÓN ASÍ PASE EN MÉXICO

Gabriel Caballero fue el tercer naturalizado que disputó una Copa del Mundo con la Selección Mexicana. El originario de Rosario, Argentina, debutó en su país en 1989 con Central Córdoba y desde su llegada a la Liga MX, en 1996, se quedó en suelo azteca. Gran parte de la afición lo recuerda por su paso y logros con el Pachuca, institución en la que tuvo tres etapas (1998-2002 y 2003-2004 y 2005-2009) y a la que también dirigió en 2013.

El eterno asegura que nunca recibió sobornos para amañar un partido como jugador ni como estratega, motivo por el que no cree que en el balompié nacional ocurran este tipo de situaciones.

“Es difícil decir si existe o no, pero lo que sí puedo decir es que no me ha tocado nunca y no he comprobado o escuchado a nadie confirmar esa situación. Veo difícil una situación así porque sería muy evidente y no creo que pase en el futbol mexicano. En toda la vida que he estado en el futbol no me ha tocado nada de eso. Nunca me han dicho que hayan ido para atrás por algún partido, a veces por ganar un juego importante te pueden dar un bono o premio la misma institución, pero de ahí a preparar un resultado antes de un partido nunca pasó”, indicó Caballero en exclusiva con La Razón.

El exdirector técnico del FC Juárez atribuye la remontada de Pumas a Cruz Azul a una situación meramente deportiva y no considera que se deba a que algunos futbolista del Cruz Azul se hayan “vendido”.

“Me parece que son cosas del futbol, si en el primer partido Cruz Azul metió cuatro goles ¿por qué no los podía llegar hacer Pumas? A veces no es lo lógico, no se puede imaginar que pueda pasar, pero creo que fue un partido muy parejo, Pumas tuvo cinco opciones y metió cuatro, entonces me parece que no hay nada raro más que la situación de que Cruz Azul no pudo concretar, hubo un penalti que al final no se marcó y eso hubiera cambiado (el rumbo del juego), pero para mí no hubo nada raro”, subrayó.

Caballero Schiker, de 49 años, tampoco cree que entre los integrantes de la Liga MX sean necesarias pláticas o cursos para prevenir este tipo de prácticas porque apela a la honestidad y valores de los futbolistas y timoneles.

“Me parece que ahora, con un montón de cámaras y de ojos que ven todos es muy difícil poder hacerlo. Yo no le veo caso porque además siempre está en juego el principio de los personajes, principalmente de los jugadores y técnicos, yo a lo mejor seré muy confiado y siempre he sido muy honesto y derecho y creo que las cosas son así siempre, de que se puedan dar pláticas se pueden dar para estar informado y saber de todo”, concluyó Gabriel, quien registró 105 goles en 674 partidos en su carrera de 20 años en las canchas.

SE ME HACE RIDÍCULO HACER UNA NEGOCIACIÓN POR PERDER

Con una carrera como jugador de 19 años, el tapatío Joel Sánchez es una voz autorizada para opinar de la actualidad del balompié nacional. El Tiburón debutó en 1991 con Chivas, único club con el que se proclamó campeón de Liga MX (en el Torneo Verano 1997), aunque también se le recuerda por su etapa con la playera del América en el periodo 1999-2000.

El originario de Zapotiltic, Jalisco, define como ridículas las insinuaciones de que algunos futbolista del Cruz Azul hicieron un complot para que el equipo fuera eliminado por Pumas en las semifinales del Guard1anes 2020, pues considera absurdo que obtengan más beneficio de una derrota que de una victoria en una instancia tan importante.

“Veo muy complicado, por no decir ridículo, que alguien pueda hacer una negociación por perder. Referentes de Cruz Azul ¿cómo van a ganar más perdiendo que ganando un campeonato? Si ganas un campeonato te extienden el contrato, tienes posibilidades de ir a la Selección, tienes el valor moral de explicarle a tus hijos en un futuro ‘saben qué hijos, fui campeón, me maté por mi equipo, dignifiqué mi profesión, representé como corresponde a mi club, les di un ejemplo de vida a ustedes’”, resaltó Sánchez en entrevista con La Razón.

El exdirector técnico de Los Cabos FC en la Liga de Balompié Mexicano admite que conoce a Héctor Huerta desde sus inicios como futbolista con el Guadalajara y que lo considera un gran periodista, motivo por el que le causó mucha extrañeza que haya lanzado tal acusación sin mostrar pruebas.

“Es una acusación directa, se me hace fuerte y tan raro viniendo de él porque es un líder de opinión, un señor muy preparado, tiene una voz autorizada, muchos estamos pendientes de lo que dice porque hace unos análisis espectaculares. Yo lo respeto mucho y le tengo cierto aprecio porque es de Guadalajara y yo lo conocí en mis inicios (como jugador), aunque por ese comentario tampoco le voy hacer un juicio porque a lo mejor sí tiene pruebas y si las tiene a lo mejor hasta me tapa la boca”, mencionó El Tiburón.

Joel afirma que nunca se le acercó alguien para proponerle un amaño de partidos, pero dejó en claro que si eso hubiera ocurrido no lo hubiera aceptado e incluso hubiera procedido de manera legal contra esa persona.

“La verdad es de risa y al que me hubiera insinuado lo mando a ching.. a su madre, ganando un ching… de dinero y teniendo un prestigio que me costó 18 años jugando para equipos tan importantes, siendo mundialista, tenía unos contratazos, lo mando a ching… a su madre ya sea compañero, dirigente, gente externa. Creo que estoy hablando a nombre del 100 por ciento de jugadores, yo no creo que alguien se atreva a cobrar por perder, sería una bajeza impensable para mí. Si alguien en el vestidor hubiera dicho eso lo denuncio”, declaró.

Finalmente, el mundialista con el Tricolor en Francia 1998 y campeón en la Copa Confederaciones México 1999 coincide con Gabriel Caballero en que tampoco considera necesarios cursos acerca de esta temática, pues recordó que los futbolistas sacrifican muchos momentos familiares importantes como para que todo eso lo tiren a la basura por cometer algo ilegal.

“Yo creo que no, éticamente no creo que sea necesario porque ganas más cuando eres campeón, te alargas la carrera, te das mucho más proyección, haces convenios con patrocinadores, vas a vivir con el triunfo toda la vida, pero puedes vivir con la marchita esa también toda la vida. Uno se prepara toda la vida, desde fuerzas básicas, entrenamientos, pretemporada, sacrificas a tu familia, te pierdes fechas importantes, te pierdes entierros de familiares y amigos, bodas de hermanos, para ir abaratarte así, entonces ¿de qué sirve tanto esfuerzo y dedicación si lo vas a tirar a la basura por unos centavos?”, remató Sánchez Ramos.

MÉXICO ERA UNO DE LOS PAÍSES MENOS BLINDADOS

De acuerdo a un estudio de El Mister titulado ‘El ABC para blindar a la Liga MX de las apuestas ilegales’, el 75 por ciento de las apuestas que se realizan en el balompié nacional son en países asiáticos como Malasia, China, Vietnam y Taiwán y cada año mueven aproximadamente 4,000 millones de dólares.

El periodista Iván Pérez, fundador de El Mister, aplaude la llegada de Genius Sports a México. Sin embargo, considera que el país se tardó al menos dos décadas en implementar un programa que previniera y alertara de este tipo de prácticas, pues el hecho de que no se le prestara atención era caldo de cultivo para los apostadores.

“Me parece que Genius Sports tiene un prestigio internacional muy grande y un sistema enorme de monitoreo. Antes lo más que pasaba en México es que si algunas casas de apuestas llegaban a notar algo raro lo comentaban, pero no pasaba de ahí. No puedo decir que no existe esta práctica, sobre todo cuando no hay protección e interés genuino de las autoridades porque de esto se habla desde hace 20 0 30 años y México llega muy tarde, pero el hecho de que llegue ya es ganancia”, comentó Pérez en exclusiva con La Razón.

El 28 de mayo de 2014, México derrotó 3-0 a Israel en el Estadio Azteca en su partido de despedida de la afición nacional previo a su participación en el Mundial de aquel año en Brasil. La afición recuerda aquel encuentro porque fue también el último que disputó Cuauhtémoc Blanco con el Tricolor, pero la National Crime Agency de Reino Unido tuvo acceso a información respecto a un posible arreglo de apostadores en el duelo que terminó con marcador de 3-0 a favor de los entonces dirigidos por Miguel Herrera.

“Sportradar (empresa multinacional que ofrece servicios a casas de apuestas, federaciones deportivas nacionales e internacionales y empresas de medios) trató de firmar un acuerdo con la Liga MX y no se llegó a un convenio, pero ellos expusieron un montón de datos sobre cómo era vulnerable. No sé si los jugadores como tal, pero sí hay un par de puntos que te ponen a pensar, uno es que parece muy raro que el 75 por ciento de las apuestas del futbol mexicano se realizan en Asia y hay un reporte que se publicó hace como tres años que clasificaba a los países en alertas en zona roja, amarilla y verde, México estaba en zona roja, decían que era un país donde no existía regulación para ese tipo de actos. Ese estudio de Sportradar hablaba de apuestas en juegos de la Segunda División de México (Liga Premier). En México nadie habló de que la National Crime Agency de Reino Unido investigó un partido de la Selección Mexicana contra Israel, son cosas que existen y creo que era un terreno propicio para que se hiciera”, subrayó el también colaborador de Forbes.

El escritor y periodista canadiense Declan Hill se ha dedicado en las últimas dos décadas a investigar amaños de partidos en ligas europeas de futbol y también en otros deportes como el hockey. En 2018, Hill aseguró en una entrevista con El Economista que el amaño de partidos se ha institucionalizado y que no se están tomando las medidas los suficientemente duras para erradicar este mal.

“El amaño de partidos, al igual que el dopaje, se ha institucionalizado. Los organismos dicen que se están haciendo responsables del problema, pero lo que vemos es que las soluciones no son muy serias. Se ha sistematizado no sólo en los grandes organismos, sino en muchas ligas del mundo”, indicó en ese momento Hill, quien por sus investigaciones ha testificado en el Consejo de Europa, el Parlamento Europeo de Bruselas, el Parlamento del Reino Unido y el Comité Olímpico Internacional.

Apelando a los bajos salarios y a la poca cobertura mediática de algunas ligas o partidos, que son algunos de los factores que Hill apunta para que se den los amaños de partidos, Iván Pérez invita a la reflexión de preguntarnos cuántos de los 18 clubes que conforman la Liga MX tienen condiciones salariales más que suficientes para evitar que sus jugadores caigan ante ofertas que los inviten a caer en esta práctica.

“Lo más común es que los apostadores se vayan a ligas de Europa del este, de América Latina, de Asia. Declan Hill dice que lo que propicia esta situación es que no haya una vigilancia, las condiciones laborales de futbolistas o entrenadores, es decir, malos salarios, retrasos o falta de pagos, otro punto es que la mayoría de las apuestas (80, 85 por ciento) ocurre en estos torneos donde no hay tanta presencia mediática, partidos que no son trascendentes ni siquiera a nivel nacional. En la Liga MX se paga bien, un jugador promedio gana 350 mil pesos mensuales y aquí la pregunta es ¿cuántos de los equipos de México tienen las mejores condiciones salariales?”, apuntó.

Contrario a lo que piensan Joel Sánchez y Gabriel Caballero, el también colaborador de VAR Deportivo sí estima necesario que existan programas de capacitación para jugadores, entrenadores, árbitros y directivos alusivos a este tópico y pone como ejemplo a las ligas de Ecuador y Perú, que en sus sitios oficiales tienen herramientas que permiten mensajes anónimos de alerta en torno a un posible juego arreglado.

“La Federación no tiene programas de capacitación, pláticas, un buzón de alerta de amaño de partidos en la página de internet, y para eso no se necesita gran inversión. Por ejemplo, Perú y Ecuador ya tienen en su sitio web mensajes de ‘Oye, intentaron comprarte, mándanos el caso y nosotros investigamos’, es anónimo, son herramientas que no cuestan mucho y creo que hace falta ese programa de prevención y capacitación, más allá de la llegada de Genius Sports”, culminó Iván Pérez.

HAY MENOS AMAÑOS DE LOS QUE LA GENTE CREE

Pedro Guerrero, mejor conocido en el mundo de las redes sociales como Nostradamus o La Apuesta de Nostra, es un tipster (pronosticador de apuestas) que ha cobrado fama en los últimos años por sus acertadas predicciones en torneos como la Liga MX, NFL, MLB, NBA y Fórmula 1.

Guerrero sí cree en la existencia de los partidos amañados, aunque también piensa que se dan en menor medida de lo que la gente cree y considera que aquel Pumas 4-0 Cruz Azul en las semifinales de vuelta del Guard1anes 2020 no fue más que una mala noche para la institución cementera.

“Cuando estás a punto de llegar a lo más grande no vas a tirarlo, si lo piensas suena hasta tonto. Claro que los amaños existen y existirán, pero también creo que hay muchísimos menos amaños de los que la gente cree y pensando desde el punto de vista de las apuestas no puedes apostar nada pensando en un posible amaño porque la mayoría de esos que parecen serlo terminan siendo errores humanos, desconcentraciones”, comentó el tiptster en entrevista telefónica con La Razón.

Guerrero piensa que los eventos arreglados ocurren normalmente en ligas que no tiene tantos recursos ni reflectores, pues es donde los jugadores no ganan tanto y pueden ceder más fácilmente ante este tipo de propuestas.

“Casi siempre que se comprueban amaños son en divisiones inferiores, donde comprar a un jugador o técnico no es tan caro, estoy casi seguro de que en NFL, NBA, futbol top de Europa no hay amaños ni árbitros comprados. En torneos menos famosos del tenis, sobre todo en la ITF, darle dinero a un tipo que gana 30 mil dólares por ganar y tú le vas a dar 50 mil para que pierda en quinta ronda no es un gasto fuerte para un casino y se puede hacer una apuesta millonaria ”, apuntó.

La Apuesta de Nostra enfatiza que para que las casas de apuestas tengan injerencia en tiempo real sobre una jugada en un partido tendría que estar mucho dinero en juego, por lo que es una situación que no ve tan fácil que se concrete.

“Tendría que ser una apuesta millonaria para que a los casinos les conviniera, imagínate cuánto dinero tendrían que pagarle a un equipo para que dejara de anotar puntos en la NFL, una de las ligas donde más dinero hay”, dijo Guerrero poniendo como ejemplo un caso así en un encuentro de futbol americano de la NFL.

La recomendación que Pedro le da la gente para hacer pronósticos es especializarse en un equipo, para que así aumenten sus probabilidades de éxito y acierten con más facilidad.

“Tengo que conocer todo, es una guerra de información, el casino tiene la mayor cantidad de información en el deporte, casi casi se sabe cómo despertaron los jugadores y a quién le duele la panza. Tú tienes que saber casi lo mismo que el casino, primero tienes que especializarte con un un equipo y así tienes un escenario más abierto”, finalizó el tipster.

rmp