El conflicto por el mal manejo del programa de apoyo a la cosecha de frijol escaló de nivel, luego de que productores de Zacatecas acusaron al diputado federal de Morena José Narro Céspedes de operar una red de coyotaje.
Además, elevaron su protesta en contra de Ángel Mario Oláis Ávila, coordinador de centros de acopio de Alimentación para el Bienestar, a quien señalan como responsable directo de las irregularidades en la operación del esquema.
En entrevista con La Razón, Kenia García, productora de frijol del municipio de Guadalupe, mencionó que aunque el programa Alimentación para el Bienestar compra a 27 pesos el kilo, debido a la mala operación del programa terminan siendo obligados a vender su producto a siete pesos.
“Queremos su renuncia porque él fue el que permitió el coyotaje en los centros de acopio, porque la competencia no fue legal; también exigimos que se le haga una auditoría”, demandó.
- El Dato: TRANSPORTISTAS y agricultores convocaron a una movilización nacional el lunes, con bloqueos carreteros, para exigir seguridad y acusar incumplimiento de acuerdos.
LAS “MENTIRAS”. La representante de la agrupación Agricultores Unidos Zacatecas agregó que a los productores no les compran su producto en los centros de acopio debido a que supuestamente “hay sobreproducción”; sin embargo, aseguró que eso es mentira, ya que hay más de mil campesinos de cinco municipios del estado que se ven afectados porque no les reciben su frijol.
“Primero dijeron que había sobreproducción, luego que no había dinero; son muchas incongruencias que tiene el programa”, denunció.
También culpó directamente al diputado Narro Céspedes por “acaparar toda la venta” en los centros de acopio.
“Él es coyote. Compra el frijol a siete pesos y mete el frijol en los centros de acopio a 27 pesos; tiene a sus acarreados y toda una estructura”, aseguró.
Apuntó que el legislador tiene “su grupo de productores de frijoles” a los cuales el Gobierno les compra toneladas y acaparan toda la capacidad de los centros de acopio.
OÍDOS SORDOS. También se quejó de que el subsecretario de Concertación y Atención Ciudadana, Omar Carrera Pérez, los acusa de ser del “grupo del diputado Narro”, además de que otros miembros del Gobierno de Zacatecas no han escuchado sus demandas y tampoco les dan la cara.
“Por qué no nos dieron la cara, incluido el gobernador. También Rodrigo Reyes Mugüerza; en ninguna ocasión nos han dado la cara, se nos esconden. En una protesta hasta salieron escondidos en una ambulancia”, dijo.
El pasado 28 de marzo, tras la visita de la Presidenta Claudia Sheinbaum a Zacatecas durante la inauguración de la planta cribadora y embolsadora de frijol Beatriz González Ortega, en el municipio de Sombrerete, se anunció la ampliación en el número de beneficiarios del programa de acopio del grano en la entidad.
Sin embargo, la representante de productores aseguró que el aumento de beneficiarios solamente va a beneficiar a gente del “diputado Narro”.
“Tenemos muchas toneladas que deseamos meter a los centros de acopio, pero no nos quieren muestrear nuestro frijol; estamos desde temprano y nadie nos atiende”, se quejó.
* El Tip: LOS AGRICULTORES denuncian retrasos en pagos, falta de precios de garantía efectivos, problemas en la comercialización de granos y ausencia de apoyos suficientes.
URGE AL CAMBIO. Añadió que, para que el programa beneficie de verdad a los productores, deben cambiar algunas cosas, como el tener una estadística real de cuánto frijol se produce en Zacatecas para que no exista una “sobreproducción”.
“Sobre eso, se deben basar en las toneladas que no van a meter y que se van a quedar. O sea, la gente que ya metió frijol al acopio, que metió entre 5 y 15 y todavía le quedaron unas 20 toneladas, prefieren guardarlas para el próximo año y meterlas, no venderlas a un precio barato”, explicó.
“Entonces, desde ahí el Gobierno federal debe llevar un respaldo o un documento que le especifique o le diga cuántas toneladas están quedando y cuántas van a poder meter a los centros de acopio”, mencionó.
- 200 productores aglutina Agricultores Unidos Zacatecas
También dijo que las ubicaciones de los centros de acopio deben cambiar a lugares donde se siembre bastante, ya que ahí es donde los productores se conocen entre sí y pueden detectar a personas que son “coyotes”.
“Yo opino que deben de ver dónde van a poner los centros de acopio, porque los ponen en diferentes lados, los ponen muy lejos, la gente invierte de más y al final de cuentas se pierde el producto; entonces, si lo ponemos cerca, si pusieran uno donde se siembra bastante, la gente sabría quién entra, quién vende frijol y quién es coyote; sin embargo, si los ponen en un municipio lejano, no podemos ver quién entra y también gente que ni conocemos, que no sabemos si es productor o si es coyote. Entonces, de ahí ya se pierde el conteo de lo que realmente se está metiendo a los centros”, expuso.
FUERA POLÍTICOS. Consideró que también se debe buscar la forma de que ningún político se meta y se beneficie del programa, además de levantar un censo para identificar a los verdaderos productores.
“El productor que tenga frijol y que lo vaya a meter, que se le pida su concepto de arrendamiento, sus hectáreas y, al mismo tiempo, levantar un censo. O sea, entre los campesinos y los agricultores nos conocemos, sabemos quién es sembrador, quién es agricultor y quién no es, y quién compra; eso ayudaría bastante”, estimó.
“Porque al final de cuentas llega alguien que no siembra, pero puede sacar un concepto de arrendamiento, conseguir un título y comprar frijol, y meterlo es fácil. Pero si tú llegas aquí, a mi comunidad, a hacer eso, y yo veo que tú no eres de aquí, que no te conozco, que no tienes finta de agricultor, pues es fácil levantar la mano y decir: ‘esa persona es coyote, no es agricultor’”, mencionó.
Finalmente, en su carácter de representante de productores, invitó al sector empresarial a regresar a Zacatecas y comprarles directamente a ellos, como antes lo hacían.
