La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) aseguró que el borrado de más de dos mil 500 recomendaciones se debió a una medida para proteger información sensible de víctimas que así lo solicitaron.
El pronunciamiento fue en respuesta al desplegado emitido por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A. C. (Centro Prodh) y difundido por Article 19, en el que acusaron al organismo de violar el derecho de acceso a la informacion y verdad, en casos como lo ocurrido con la explosión en la mina Pasta de Conchos, la represión en Atenco o las ejecuciones extrajudiciales en Tlatlaya.
La CNDH recordó que esta situación ya ha sido aclarada y reiteró que los motivos que le llevaron a eliminar las recomendaciones mencionadas fueron que las mismas víctimas exigieron que se resguardara su información personal sensible y la que correspondía a los hechos violatorios que habían sufrido.
Estados replican marcha y exigen frenar violencia
“La Comisión no niega ni ha negado la información de sus expedientes a víctimas y familiares, ellos son los dueños de su información y, como tal, ellos disponen qué hacer con la misma. Cabe recordar que las actuaciones de la Comisión Nacional tienen como objetivo procurar el derecho a la justicia, por lo que en la mayoría de los casos la información relacionada con los expedientes concluidos por recomendación y la recomendación misma forman parte de las investigaciones del ámbito jurisdiccional”, señaló.
Calificó este hecho como un intento “evidente y condenable” de manipular a las víctimas y a la opinión pública en contra de la CNDH por parte de organizaciones, a cuyas acciones que se refirió como “poco éticas”
“Lamentamos los intentos de desinformación constantes que han abordado de manera poco ética algunas organizaciones como las mencionadas, en particular en este caso, con la evidente y condenable intención de manipular a las víctimas y a la opinión pública en contra de la CNDH, misma que, a pesar de la tenaz guerra mediática en su contra, ha logrado incrementar de manera sensible, solamente con trabajo y atención oportuna, sus índices de credibilidad en la población. Lamentamos también este nuevo intento por distraernos de nuestras funciones sustantivas. Pero no lo han logrado ni lo lograrán”, aseguró.
