La ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), inauguró el Segundo Periodo de Sesiones correspondiente al año 2025, al que únicamente le restan dos sesiones de Pleno y una a cada Sala.
A la sesión de este lunes, que tuvo una duración de cinco minutos, no asistió la ministra Loretta Ortiz. Al Pleno le quedan dos sesiones antes de que concluya la actual integración.
Se prevé que el martes 5 de agosto, en lo que será su penúltima sesión, se discuta la impugnación de la elección de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El juicio de inconformidad fue promovido por Iván Bravo Olivas, exjuez penal, exrepresentante del PAN en Durango y aspirante a magistrado, que presentó una impugnación contra el proceso electoral de las magistraturas de la Sala Superior del TEPJF argumentando irregularidades en los resultados consignados en las actas de cómputo, en la declaración de validez de las votaciones y en la entrega de constancias de mayoría, por lo que solicita la nulidad del proceso exclusivamente en el estado de Durango.
El proyecto, a cargo de la ponencia del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, podría ser desechado por falta de legitimación, ya que la ley sólo permite promover este tipo de juicios a quienes hayan integrado la lista oficial de candidaturas, sin embargo, la Corte podría pronunciarse sobre la elección judicial del pasado 1 de junio.
El ministro Javier Laynez, quien integró la Comisión de Receso, rindió el informe correspondiente de los asuntos que se recibieron y se atendieron durante este periodo.
Entre el 16 y el 31 de julio del año en curso, se formaron un total de 274 expedientes, de los cuales se remitieron 267 a la Subsecretaría General de Acuerdos, relacionados con juicios de amparo, y 7 a la sección de Trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad.
Asimismo, se registró un total de mil 359 promociones, que corresponden: 91 a Primera Sala; 28 a Segunda Sala; mil 045 a la Subsecretaría General de Acuerdos y 192 a la sección de Trámite de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad.
El ministro Laynez Potisek explicó que la Comisión de Receso dictaminó y firmó cinco acuerdos:
Se tuvo por integrado el expediente relativo al juicio de inconformidad en materia electoral 2/2025 con el informe circunstanciado que rinde el Instituto Nacional Electoral y se requirió a la promovente la presentación de diversos documentos.
Se tuvo por interpuesto el Recurso de Queja hecho valer por el Ayuntamiento de Acapulco de Juárez, Estado de Guerrero, planteado dentro del Incidente de Suspensión de la Controversia Constitucional 174/2025.
Se previno a los promoventes en la Acción de Inconstitucionalidad 80/2025, promovida por diputados integrantes de la legislatura del Estado de Zacatecas.
Se admitió a trámite y se negó la suspensión en la Controversia Constitucional 172/2025, promovida por el municipio de Guanajuato, Estado de Guanajuato.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
LMCT