“El Comité de Desapariciones Forzadas (CED) de la ONU está excediendo su mandato al presentar un informe con falta de rigor jurídico, ampliando indebidamente el alcance de la definición de desaparición forzada”, afirmó Enrique Javier Ochoa Martínez, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos.
El funcionario se refirió al informe que señala que hay “indicios fundados de que en México se han cometido y se siguen cometiendo desapariciones forzadas como crímenes de lesa humanidad, basándose en su evaluación de que se han producido múltiples ataques generalizados o sistemáticos contra la población civil en diferentes momentos y en diferentes partes del país”.
5/7 El CED está excediendo su mandato al presentar un informe con falta de rigor jurídico, ampliando indebidamente el alcance de la definición de desaparición forzada.
— ENRIQUE OCHOA (@OCHOA_MX_UN) April 3, 2026
Enrique Javier Ochoa Martínez reconoció que el país enfrenta desafíos en materia de desapariciones forzadas, situación por la cual, dijo, se han desarrollado políticas públicas y leyes para enfrentar dicho flagelo.
‘La descalificación no borra la realidad’: IBERO sobre informe de la ONU
“México no niega los desafíos que enfrenta en esta materia. El Gobierno de México ha instrumentado políticas públicas y cambios legislativos que son considerados ejemplos para otros Estados”, escribió en la red social X.
Enrique Javier Ochoa Martínez también afirmó que México mantiene una estrecha cooperación con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) y con el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) para enfrentar la situación.
Por último, afirmó que México se encuentra abierto a la cooperación con el sistema internacional para poner fin a las desapariciones forzadas en el país.
“Seguiremos abiertos a la cooperación y no nos cerramos a colaborar en la atención de este doloroso tema. México continuará cooperando con el sistema internacional, en un marco de diálogo, privilegiado el análisis objetivo y riguroso”, concluyó el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos.
México rechaza informe por “ser tendencioso”
Más temprano, el Gobierno de México rechazó el informe del CED por “ser tendencioso y no tomar en cuenta las observaciones, análisis y actualizaciones presentadas por el Gobierno de México”, las cuales demuestran que los argumentos no coinciden ni con la definición de desaparición forzada del propio comité, ni los avances institucionales logrados desde 2019 y en particular desde 2025.
Agregó que el procedimiento de la Convención fue diseñado para casos en que las desapariciones forzadas son cometidas de manera generalizada y sistemática por agentes del Estado, y en que las autoridades se niegan a actuar y cooperar.
Por lo anterior, indicó que el marco no corresponde a la realidad del México actual, que ha emprendido una transformación estructural en la materia.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el mundo. Recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
JVR
