Extinción de los 13 fideicomisos

Exhiben a jueces que frenan recorte en Poder Judicial

Otorgaron suspensiones a la reforma al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

Cientos de trabajadores del Poder Judicial de la Federación, en compañía de sus familias en algunos casos, se sumaron a las movilizaciones convocadas a nivel nacional
Cientos de trabajadores del Poder Judicial de la Federación, en compañía de sus familias en algunos casos, se sumaron a las movilizaciones convocadas a nivel nacionalFoto: Cuartoscuro
Por:

El Gobierno federal exhibió ayer a los dos jueces de Chihuahua y la Ciudad de México que frenaron la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial por un monto de 15 mil millones de pesos, aprobada por la Cámara de Diputados hace unas semanas.

En la conferencia matutina, el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio, presentó los nombres de los juzgadores Juan Fernando Luévano Ovalle y Elizabeth Trejo Galán, quienes otorgaron suspensiones a la reforma al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

“Tenemos el caso de dos jueces que suspenden la entrada en vigor de reformas, se trata del decreto por el que se extinguen 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, que fue publicado el 27 de octubre de 2023″, mencionó ante el Presidente Andrés Manuel López Obrador y el gabinete de seguridad.

Rodríguez Bucio presentó a Luévano Ovalle, juez decimosegundo de Distrito en Chihuahua quien otorgó el amparo indirecto 2341/2023, y a Trejo Galán, jueza Novena de Distrito en Materia Administrativa en la CDMX, quien concedió la misma medida a la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial.

“El juez Luévano Ovalle concluyó que, atendiendo a la apariencia de buen derecho, de no otorgarse esta suspensión, la reforma puede tener consecuencias jurídicas de difícil reparación para los promoventes, y esto puede trascender al interés social, ya que la sociedad está interesada en que se mantenga el sistema democrático, la división de poderes, la independencia judicial y autonomía presupuestaria”, explicó.

En el caso de la jueza Elizabeth Trejo, el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana argumentó un posible conflicto de interés, debido a que la juzgadora pertenece a la Asociación Nacional Jueces de Distrito.