Ven manipulación en detención de Alejandra Cuevas

Expertos cuestionan procesos en caso Gertz

Analistas aseguran que el mandatario federal es quien tiene la “oportunidad” de determinar la situación; dicen que debe rendir cuentas tras la exhibición de llamadas telefónicas

Expertos cuestionan procesos en caso Gertz
Expertos cuestionan procesos en caso GertzFoto: Especial
Por:

Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no haya encontrado elementos suficientes detrás de las medidas dictadas en contra de Laura Morán y su hija, Alejandra Cuevas, son una muestra de que el caso fue “manipulado” para imputar a ambas, coincidieron expertos.

Paola Zavala, abogada y activista en defensa de los derechos humanos, calificó, en entrevista, como “evidente” la inclusión de estereotipos de género, vistos desde las acusaciones realizadas por el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, al considerar que ambas mujeres no dieron a su hermano Federico Gertz el cuidado específico “que él se imagina que una mujer tiene que dar a un enfermo”.

“Las labores de cuidado recaen sobre nosotras e, incluso, puede ser un delito si no lo das conforme a la perspectiva de género”, señaló.

Al referir que el Presidente reitera un discurso sobre “tener la autoridad moral” para ejercer un cargo público, Zavala Saeb sugirió que es el mandatario federal quien tiene la “oportunidad” de determinar sobre la situación.

El Presidente es el único que puede pedir la remoción al fiscal, un fiscal que ha dejado mucho que desear, o que él presente su renuncia para que esto no acabe en el eterno plazo en el que un escándalo tapa al otro

Paola Zavala Saeb, Miembro de la Organización Comunitaria por la Paz

Consideró que Alejandro Gertz no cuenta con la “moralidad” requerida para permanecer al frente de la FGR, al igual que la titular de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, Ernestina Godoy, pues bajo su cargo se reactivó el proceso, “en tiempo récord”, el cual llevó a Alejandra Cuevas a prisión por 528 días, bajo una figura penal que no existe dentro del Código Penal de la capital.

“En muy evidente, son 11 ministros los que votan en contra de lo que ellos estimaron que era un delito y parece grave, más cuando hay una vinculación familiar, cuando se ha hablado de no tener corrupción, de no usar tus cargos para perseguir a personas en específico”, agregó la abogada.

Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, coincidió en el cuestionamiento sobre los criterios bajo los que actuó la Fiscalía capitalina y los jueces que dictaron el auto de formal prisión y la orden de aprehensión en contra de Alejandra Cuevas y su madre, Laura Morán -esta última, exesposa de Federico Gertz Manero, hermano del fiscal-, pues consideró que los vicios formales, señalados ayer por la SCJN, eran “evidentes”.

Me temo que el principal responsable no va a ser sancionado. Es imprescindible que (el fiscal) se vaya, que renuncie por dignidad o que el Presidente se tome en serio la facultad constitucional que tiene y lo destituya

Javier Martín Reyes, Académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Asimismo, sugirió que el fiscal debe “rendir cuentas no por la sentencia de la Corte, sino por la exhibición de esas llamadas telefónicas donde reconoció que obtuvo los documentos de la Corte, que estuvo presionando a las y los ministros y que, además, utilizó recursos humanos de la Fiscalía con fines personales”.

En este sentido, resaltó que el Presidente es el único que cuenta con el respaldo constitucional para tomar una decisión sobre el fiscal, como lo posibilita el artículo 102 de la Constitución.