En Cámara de Diputados

PAN, PRI , PRD y MC van contra "Ley Zaldívar"; promoverán una acción de inconstitucionalidad

La oposición dijo estar convencido de que los ministros de la SCJN compartirá su convicción de hacer valer la Constitución de la República 

Cámara de Diputados
La Cámara de Diputados discutió la semana pasada la "Ley Zaldivar"Twitter
Por:
  • La Razón Online

Las fracciones parlamentarias del PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD en la Cámara de Diputados anunciaron que promoverán una acción de inconstitucionalidad en contra del artículo décimo tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, aprobado el pasado viernes.

Los integrantes del bloque opositor destacaron que favorecerán “el control democrático del Poder Judicial, involucrando a la opinión pública, a la academia y asegurar el principio de transparencia en las actuaciones y prácticas procesales, facilitando el conocimiento de las resoluciones jurisdiccionales”.

Los legisladores, a través de un comunicado de prensa conjunto, advirtieron que “no es posible una democracia sin un poder judicial independiente que permita resolver los conflictos en forma imparcial y equitativa. Una democracia que alcance a todas y todos, principalmente a aquellas personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, que permee las estructuras sociales y sirva para construir una convivencia ética y pacífica”.

Oposición busca apoyo en ministros de la SCJN

El bloque opositor dijo estar convencido de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) compartirá su convicción de hacer valer la Constitución de la República y proteger la división de poderes, el Estado de Derecho y la democracia.

El comunicado aclara que “la aprobación del artículo décimo tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que amplía por dos años la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal; no sólo contraviene los artículos 94 y 97 de la Constitución Política, sino que, adicionalmente, compromete la independencia del Poder Judicial”.

De acuerdo con los diputados de la oposición, mediante este artículo los legisladores de la mayoría de Morena y sus aliados pretendieron “supeditar al Poder Judicial al Ejecutivo Federal, subyugar en la vía de los hechos a un poder que, para contribuir en la construcción de la democracia y garantizar los derechos fundamentales de las y los mexicanos, requiere de autonomía e independencia”.

En este comunicado, los diputados aseguraron que la democracia requiere de un Poder Judicial que genere condiciones para hacer efectivos “los valores de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político que la Constitución proclama, para reforzar el Estado social y democrático de Derecho y la Defensa de los Derechos Humanos”.

Se propusieron dar un nuevo impulso a los valores de independencia, imparcialidad y responsabilidad de los jueces como “referentes constitucionales de la administración de justicia y no atacarlos un día sí y al otro también, simplemente porque sus decisiones son contrarias al designio presidencial y a sus leyes inconstitucionales.”