No hay en T-MEC letras chiquitas, agregado de EU es unilateral: Seade

El negociador comercial de México para América del Norte, Jesús Seade, negó esta tarde que el T-MEC contenga “letras chiquitas” y acusó que el "agregado" que Estados Unidos quiere aprobar en su Congreso es una medida unilateral que no forma parte del acuerdo entre los tres países.

Explicó que el T-MEC, que es trilateral y público, es “muy bueno” para México y manifestó que por eso Estados Unidos necesita “extras” que no son parte del tratado, en referencia a los cinco agregados diplomáticos que quiere poner para vigilar a México.

Lo firmado entre MX, EU y CAN es un Tratado trinacional. NO tiene "letras chiquitas", es 100% público. Es un muy bueno acuerdo para México: se obtuvo mucho en trilateral. Por eso EU necesita "extras" para venta interna que NO SON PARTE DEL PAQUETE http://t.co/k6ipaODjBR

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

Sobre los agregados, Seade manifestó que aún se desconoce cuál será su función y reiteró que México jamás los aceptará sin son “inspectores disfrazados” porque la ley mexicana los prohíbe.

Como parte de este mecanismo de monitoreo, se contempla nombrar 5 agregados diplomáticos laborales en MX, cuya función no está clara pero que México JAMÁS aceptará si se trata en medida alguna de inspectores disfrazados, por una sencilla razón: la ley mexicana lo prohibe.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

En una serie de tuits, sostuvo que por la propuesta estadounidense, que no es el tratado ni compromete a México a nada, algunos, con malicia o desinformación, hablan de “letras chiquitas”, sin embargo, el país se sujetará completamente a lo acordado.

Te puede interesar: México rechaza imposición de supervisores laborales de EU

Agregó que la "obsesión" demócrata con "enforcement" (obligar a cumplir) costó sangre y se atendió con los paneles anunciados la semana y no con "inspectores".

Esto es TODO en la activa discusión reciente, en que muchos con malicia o desinformación hablan de las "letras chiquitas" del Tratado. Esto ni es del Tratado ni nos compromete. Es discurso a sus galerías y, los 5 agregados, una medida unilateral q sujetaremos 100% a lo acordado.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

La obsesión demócrata con "enforcement", término unilateralista que aquí significa "obligar a cumplir", costó sangre, y se atendió con los páneles basados en ley con selección cruzada d sus miembros: la forma legítima d hacer valer, ambos países, nuestras leyes.

INSPECTORES NO.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

También explicó los temas en los que México no cedió y provocaron rispidez en la negociación:

Libera a c/país a proteger biomedicinas el tiempo q considere, tema q en las negociaciones pasadas dejaba mal a MX al imponer 10 años d protección vs 5 ahora. Esto golpearía fuerte a genéricos biomédicos: los de punta p enfermedades mayores como el cáncer, etc. LA POBLACION GANA.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

Establece que, en un periodo de 7 años vs 3 que exigían, el acero para la industria automotriz provenga de la región desde su fundición. Hasta ahora mucho del planchó de acero proviene de Brasil. Esta nueva regla crea oportunidades de inversión y empleo en la industria acerera.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

En el caso de aluminio EEUU pedía que éste cumpliera la regla anterior, lo cual era mortal p/nuestra industria así le diéramos 30 años para ajustarse, porque NO tenemos bauxita. Esto quedó eliminado del recién acuerdo dando un plus a la inversión en México en esta industria.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

Crucial: NI INSPECTORES LABORALES NI BLOQUEO DE MERCANCIA (por panel) q EU quería. En vez; páneles binacionales: 1 panelista d EU elegido x MX, 1 d MX elegido x EU, y un 3ro d fuera x mutuo acuerdo; 85 días postdenuncia y prepanel para q asunto se resuelva según ley interna.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

Otras exigencias rechazadas; aranceles estacionales, no quedaron; certificación laboral en frontera (toda exportación a EU), no quedó; NO se eliminan las palabras "sostenida y recurrente" lo cual aplicaría castigos comerciales tras 1 problema aislado y no patrón d comportamiento.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

Toda exigencia inaceptable fue rechazada al grado de rompimiento de negociación, como ocurrió el jueves 6 de diciembre cuando México en su conjunto -gobierno y sectores productivos apoyaron- decidimos que no me presentaría hasta que las quitaran de la mesa. Enseguida se destrabó.

— Jesús Seade (@JesusSeade) December 15, 2019

Adenda al T-MEC avalada la semana pasada en el Senado

[flipbook height="500" pdf="http://www.3.80.3.65/wp-content/uploads/2019/12/Dict_Protocolo_Modificatorio_TMEC.pdf"]

kl