Arturo Damm Arnal

Banxico: injusto e ineficaz

PESOS Y CONTRAPESOS

Arturo Damm Arnal*Esta columna expresa el punto de vista de su autor, no necesariamente de La Razón.
Arturo Damm Arnal
*Esta columna expresa el punto de vista de su autor, no necesariamente de La Razón.
Por:

Fue en febrero de 2021 cuando la inflación anual se ubicó por última vez, en 3.76%, dentro de los márgenes de la meta de inflación del Banco de México, tres por ciento más menos un punto porcentual de margen de error, por lo que la mínima inflación aceptable es 2% y la máxima 4%, siendo el 3% calificado, por la misma autoridad monetaria, como “el objetivo permanente”, lo cual es inaceptable.

A partir de marzo de 2021, y hasta febrero pasado, la inflación anual se ha ubicado por arriba de la máxima inflación aceptable, 4%, sumando ya 36 meses consecutivos por arriba de ese límite. En este periodo de inflación excesiva, entendiendo por tal la que supera el límite superior de la meta, la mayor fue la de agosto y septiembre de 2022, 8.70%, 4.70 puntos porcentuales por arriba de límite superior de la meta (4%), el 117.50%, y 5.70 puntos porcentuales por arriba de la meta puntual (3%), el 190.00%. La menor fue la de octubre de 2023, 4.26%, 0.26 puntos porcentuales por arriba del límite superior de la meta (4%), el 6.50%, y 1.26 puntos porcentuales por arriba de la meta puntual (3%), el 42.00%.

Fue en octubre pasado cuando se alcanzó, desde marzo de 2021, mes en el cual la inflación se ubicó por arriba del límite superior de la meta, la menor inflación, 4.26%. En noviembre fue mayor, 4.32%, aumento de 0.06 puntos porcentuales, el 1.41%. En diciembre volvió a ser mayor, 4.66%, incremento de 0.34 puntos porcentuales, el 7.87%. En enero repuntó de nueva cuenta, 4.88%, aumento de 0.22 puntos porcentuales, el 4.72%. En febrero resultó menor que en enero, 4.40%, disminución de 0.48 puntos porcentuales, el 9.84%, pero mayor, por 0.14 pp, el 3.29%, que la mínima alcanzada en octubre pasado, 4.26%.

Sumamos ya 36 meses, ¡tres años!, con la inflación por arriba del límite superior de la meta. Si tener metas de inflación es malo, que se ubique por arriba del límite superior de la misma es peor. La inflación promedio, entre marzo de 2021, mes en el que se ubicó por primera vez por arriba del límite superior de la meta, y febrero pasado, mes en el cual no se había logrado ubicarla por debajo, fue 6.43%, 2.43 puntos porcentuales por arriba del límite superior de la meta (4%), el 60.75%, y 3.43 puntos porcentuales por arriba de la meta puntual (3%), el 114.33%.

El que el Banxico tenga metas de inflación muestra que le tiene sin cuidado el respeto al derecho de propiedad privada. El derecho de las personas al producto íntegro de su trabajo supone, entre otras cosas (una muy importante relacionada con los impuestos), el derecho al poder adquisitivo íntegro de su trabajo, derecho que la inflación viola. La inflación es la pérdida en el poder adquisitivo de nuestro dinero y, si nuestro trabajo nos lo pagan dinero, también es la pérdida en el poder adquisitivo de dicho trabajo.

El que la inflación lleve dos años por arriba del límite superior de la meta (4%), es malo, y por arriba de la meta puntual (3%), es peor, muestra la ineficacia de la política monetaria, y por lo tanto de las autoridades monetarias (los cinco miembros de la junta de gobierno del banco central), para lograr mantenerla dentro de los márgenes de la meta (2% - 4%).

Banco de México: injusto, por tener meta de inflación; ineficaz, por no ser capaz de alcanzarla.