NASA

Marte no perdió su agua, está atrapada bajo su corteza

En minerales, hasta 90 por ciento del líquido

Marte
Marte
Por:

Científicos liderados por la NASA, el Instituto Tecnológico de California y otras instituciones realizaron un estudio que sugiere que Marte no perdió agua, sino que ésta quedó atrapada en minerales enterrados bajo su superficie; el nuevo estudio pretende resolver las contradicciones entre las tasas de pérdida atmosférica pronosticadas o las estimaciones geológicas de la cantidad de agua que alguna vez cubrió la superficie marciana y propone dos teorías que muestran una combinación de dos mecanismos, la captura del agua en los minerales de la corteza y la pérdida del líquido en la atmósfera. El escape atmosférico tuvo “claramente un papel en la pérdida de agua”, pero los hallazgos de la última década de misiones a Marte han apuntado al hecho de que existía esta enorme reserva de antiguos minerales hidratados cuya formación “ciertamente disminuyó la disponibilidad de agua con el tiempo”, informó una de las científicas de la investigación, Bethany Ehlmann, de Caltech.

Gráficos: Ismael F. Mira, Roberto Alvarado y Luisa Ortega.

Marte
Marte

Clic aquí para ver en tamaño completo. 

Marte no perdió su agua, está atrapada bajo su corteza
Marte no perdió su agua, está atrapada bajo su cortezaGráfico: La Razón de México