Gráfico Engelbert Chavarría La Razón
Las modificaciones que el gobierno capitalino le hizo, casi en su totalidad, al dictamen a la Ley de Gestación Subrogada, donde se incluía a hombres en el uso de un vientre prestado e incluso a parejas gay, no avanzarán; ya que estás observaciones al decreto, están fuera de la legalidad y no fueron hechas a tiempo.
En el dictamen modificado por el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, del que La Razón tiene una réplica, las reformas planteadas por el gobierno local oscilaban en torno a la diversidad de las familias, por ejemplo, al aspecto que consagra constitucionalmente la protección de la familia “empero, se refiera o limite a un tipo de familia, como sería la nuclear (padre, madre e hijos) (…) dentro de un estado democrático de derecho, en el que la pluralidad es parte su esencia, debe entenderse protegida la familia como realidad social”.
Lo anterior, partía de la solicitud del cambio de concepto de familia conforme a “la realidad social”, considerando a “muchas personas que deciden vivir una vida en común e, incluso, tener hijos, sin que deseen contraer matrimonio (uniones libres o de hecho), evolución que dio origen, por ejemplo, a las figuras del concubinato o las sociedades de convivencia”, señala el documento.
Específicamente la propuesta de que parejas gay pudieran ser incluidas en la posibilidad de gestar de manera subrogada, señalaba que “las uniones entre personas heterosexuales no son las únicas capaces de formar una ‘familia’; por (lo que) no se advierte de qué manera podría limitar o restringir el matrimonio entre personas del mismo sexo, esa función reproductiva ‘potencial’ del matrimonio civil y, de ahí, la formación de una familia y que, se insiste, no es de ninguna manera, su finalidad, como afirma el accionante”.
En entrevista con La Razón, el diputado local del PAN, Carlo Fabián Pizano, explicó que si el dictamen “se publica con esos vicios estaría sujeto a derecho de amparo por violar la constitución”, una vez que el gobierno capitalino contaba con diez días hábiles para enviar observaciones al dictamen, por lo que tras 248 días de plazo, que venció el 23 de diciembre de 2010, éstas resultan ilegales.
“Las observaciones de este dictamen debían enviarse cuando el pleno se volvió a reunir en la segunda semana de enero, para nombrar al magistrado electoral, y el Jefe de Gobierno no las envió, las envió hasta agosto de este año, entonces ya carece de facultades, nosotros lo que tenemos que hacer con este documento que envió el Jefe de Gobierno es regresárselo y decirle: ‘Jefe de Gobierno, lo único que te queda es publicar el decreto porque tú ya no tienes facultades para hacer observaciones’”.
Por su parte, el diputado Mauricio Tabe Echartea dijo que “es una tendencia del Gobierno el querer pasar por encima de la ley, el querer pasar por encima de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, no se puede estar haciendo excepciones a la ley solamente porque al gobierno se le fue el tiempo o escuchó a otros grupos y ya pasa por encima de lo que se escuchó aquí y se decidió con los partidos”, finalizó.
¿Quiénes podrán acceder?
» Parejas que estén unidas mediante un vínculo matrimonial o de concubinato y que aporten su material genético.
» Mujeres casadas o en concubinato que presenten un certificado médico que avale su incapacidad física o inviabilidad médica para procrear.