El pleno del Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular, la reforma impulsada por la Presidenta Claudia Sheinbaum para fortalecer la soberanía nacional, en medio de un debate que se tensó ante un intercambio verbal entre la panista Lilly Téllez y algunos miembros del bloque de la Cuarta Transformación.
Fueron 107 votos a favor y 14 en contra del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), con los que la Cámara alta aprobó la reforma a los artículos 19 y 40 de la Constitución, con los que se prohíbe cualquier intento de intervención extranjera. La votación en lo particular culminó con 100 votos en favor y 17 en contra.
El jaloneo estalló cuando la senadora Lilly Téllez, del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó en el debate: “La soberanía no está amenazada, los que están amenazados son los cárteles”, acusando al oficialismo de legislar en favor del crimen organizado.
Sus palabras encendieron los ánimos. De inmediato, Adán Augusto López Hernández, líder de la bancada de Morena, y Gerardo Fernández Noroña subieron a tribuna para responder.
“Si yo hubiera sido elegido por el pueblo de Sonora como senador de la República por Morena y me hubiera ido a la bancada de Acción Nacional, sería considerado traidor al pueblo de Sonora y al movimiento de transformación de este país”, reviró Noroña.
“¡Narcos vendepatrias!”, grita Lilly Téllez a morenistas
La sesión siguió su curso, pero la tensión no cedió. En plena intervención de la morenista Lucía Trasviña, Téllez sacó un megáfono y comenzó a interrumpirla. Trasviña no dudó y le arrebató el aparato, desatando un altercado que obligó a la Mesa Directiva a decretar un receso de 10 minutos.
Lejos de calmarse, el choque continuó. Andrea Chávez, vocera de Morena, lideró la defensa de Trasviña mientras Téllez, enardecida, gritaba a las morenistas y a la Mesa Directiva: “¡Narcos vendepatrias!”.
Previo al altercado, al presentar la iniciativa, Oscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, e integrante de la bancada guinda defendió la reforma que, parecía, sería vota por unanimidad.
Afirmó que este cambio responde a un mandato histórico del pueblo de México, el cual busca blindar la soberanía, además de reforzar la independencia ante cualquier intento de injerencia extranjera.
Explicó que la reforma no representa un ajuste normativo, sino un mensaje “claro y contundente”, de México al mundo, para que sepan que “está más fuerte que nunca”.
“México se transforma sin sometimiento a intereses externos, sin permitir que fuerzas ajenas dicten nuestro destino. El pueblo de México ha dicho basta a los tiempos del entreguismo, a las épocas en que se permitía que actores extranjeros intervinieran en nuestros asuntos internos”, dijo el morenista.
Reforma es un riesgo diplomático, advierte el PRI
Carolina Viggiano, vicecoordinadora del PRI, advirtió que la reforma representa un riesgo diplomático, además obedece a una narrativa o una “propagada para eludir la responsabilidad”.
Aseguró que “no necesitamos esta reforma para defender nuestra soberanía”; y agregó que “este día han hecho uso de una frase de Juárez: ‘Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es paz’; [la frase] ha sido un pilar de nuestra política exterior toda la vida, desde que somos una nación. Así es que no están descubriendo el hilo negro”.
Por su parte, la panista Guadalupe Murguía consideró que la reforma es repetitiva e innecesaria pues la defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos ya se encuentran plasmadas en la Constitución Política.
“Estamos plenamente conscientes que esta es una reforma de carácter político. Si bien es repetitiva, o obedece al interés del gobierno de México de exaltar el nacionalismo ante los amagos y las amenazas de Donald Trump”, señaló.
La minuta se envió a la Cámara de Diputados para los efectos legislativos que corresponden.
¿Cuáles son los cambios a la constitución con la reforma de soberanía nacional?
El dictamen de la reforma establece cambios al artículo 19 de la Constitución: “A cualquier nacional o extranjero involucrado en la fabricación, distribución, enajenación, traslado o internación a territorio nacional de manera ilícita de armas, y cualquier extranjero que realice actividades al margen de la ley, se le impondrá la pena más severa posible, así como la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa”.
Por lo que respecta a las modificaciones al artículo 40, detallan que: “El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea esta por tierra, agua, mar o espacio aéreo”.
cehr
