Pierde México en EU litigio contra armerías

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos acordó declarar improcedente una denuncia presentada por el Gobierno de México en contra de fabricantes de armas por 10 mil millones de dólares, a las cuales acusa de haber contribuido en el tráfico ilegal hacia los grupos de la delincuencia organizada y que habrían funcionado para generar violencia en territorio mexicano, al argumentar que no pudo comprobar que hayan sido cómplices del trasiego hacia el sur.

El fallo unánime declarado por los nueve votos de los jueces de este organismo evitaron continuar con la acusación presentada contra el fabricante de armas de fuego Smith & Wesson y el distribuidor Interstate Arms.

De acuerdo con las autoridades de nuestro país, las dos empresas habrían vulnerado varias leyes estadounidenses y mexicanas, y sostienen que la mayor parte de los homicidios cometidos en territorio mexicano son cometidos con armas traficadas desde EU. La denuncia señala que ambas firmas comercializaron de manera ilegal sus artículos.

La jueza Elena Kagan señaló: “La demanda de México no tiene un alegato plausible respecto a los fabricantes y vendedores de armas que las venden de manera ilegal a los traficantes mexicanos.

“México no presentó las evidencias de la conexión que argumenta entre las armas fabricadas en EU, los vendedores de éstas y los cárteles del narcotráfico”, dijo.

En este marco, el embajador de EU en México, Ronald Johnson, destacó el trabajo en conjunto con México para frenar el tráfico de armas y desmantelar redes de grupos delictivos.

“Bajo el liderazgo de @POTUS @realDonaldTrump, trabajamos con la Presidenta @ClaudiaShein y su equipo para frenar el tráfico de armas hacia el sur y desmantelar las redes que alimentan la violencia. Juntos hacemos a nuestros países más fuertes y seguras”, escribió en su cuenta oficial de X.

Al respecto, David Saucedo, experto en seguridad, consideró que “se veía muy difícil que la denuncia prosperara. Fue un buen intento, lamentablemente fracasa, no hay la correlación de fuerzas en Estados Unidos como para que se dé una contención en la producción y libre comercialización de armas entre ambos países, es un revés fuerte”.

En entrevista con La Razón, expuso que México cumple con los acuerdos signados con EU, pero el vecino del norte es omiso para consumar sus acuerdos.

“Nuevamente el Gobierno de México parece que hace la tarea en materia de combate al narcotráfico y los norteamericanos no avanzan en nada de lo que se había propuesto, no están reduciendo el consumo en Estados Unidos y ahora tampoco hacen la parte que les toca en lo concerniente a la contención de la venta de armas de fuego hacia México”, denunció.

Refirió que nuestro país emprende acciones para combatir a los cárteles de la droga, además de que realiza capturas, decomisos y extradiciones, “pero ellos en su territorio no ponen la parte que les toca”.

“Recuerdo que en alguna de las conversaciones que tuvo la Presidenta Claudia Sheinbaum con Donald Trump, éste había afirmado que se comprometía a avanzar en la restricción de la venta de armas de fuego de EU a México pero evidentemente esto no sucedió”, remarcó.

SRE rechaza fallo; continúa su curso segunda querella

› Por Sergio Ramírez

El Gobierno de México expresó su desacuerdo con la decisión emitida por la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la demanda presentada contra fabricantes de armas, tras asegurar que ha presentado argumentos sólidos que demuestran el daño que ocasionan las armerías a nuestro país.

A través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), señaló que continuará haciendo lo que esté a su alcance para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles.

Refrendó que “México ha presentado argumentos sólidos que demuestran el daño que las empresas fabricantes de armas ocasionan a nuestro país, y seguirá en su lucha contra el tráfico de armas y la responsabilidad de las empresas que fabrican y permiten que el flujo de armas siga alimentando la violencia y nutriendo a los grupos delictivos que atentan contra la paz y la seguridad de las familias mexicanas”.

En un comunicado, la Cancillería consideró que la Corte Suprema estadounidense no valoró el argumento de la proximidad del daño (proximate cause) esgrimido por los abogados que representan al Estado mexicano.

• 70 a 90 por ciento de las armas ligadas a crímenes vienen de EU

Destacó que la Corte sostuvo que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) da inmunidad y protege a los fabricantes de tener responsabilidad legal.

Destacó que esta demanda fue presentada por México en agosto de 2021 ante un juez de distrito de Boston, Massachussets. En enero de 2024, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito concluyó que México había alegado de manera suficiente que “los demandados ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus armas hacia México”.

Subrayó que la decisión de la Corte Suprema no afecta el curso de la segunda demanda presentada por México en Tucson, Arizona, en 2022, en contra de cinco tiendas distribuidoras de armas, la cual se encuentra en la etapa de producción de evidencia”, puntualizó.

Monreal ve falta de reciprocidad contra el crimen

› Por Claudia Arellano

Diputados federales lamentaron la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que bloqueó la demanda que México presentó contra fabricantes de armas de ese país.

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), señaló que “hay una actitud incorrecta, porque si México está luchando con una nueva estrategia para contener la introducción de fentanilo, drogas que pasan por nuestro país hacia el vecino del norte, pareciera que no hay reciprocidad”.

El coordinador de la bancada de Morena calificó la introducción de armas ilegales como “un cáncer para nuestro país” y enfatizó que se trata de una batalla que México debe continuar por la vía diplomática, política y jurídica.

“Es una incongruencia, en efecto, porque no hay reciprocidad en el esfuerzo que está realizando México para contener toda la violencia que se desata con las armas que abastecen al crimen organizado”, manifestó.

• El Tip: En mayo, congresistas de EU enviaron una carta a los titulares de los departamentos de Seguridad, Justicia y Estado para pedir que se detenga el tráfico de armas a México.

Reginaldo Sandoval, líder del PT, dijo que dicha medida “no es mucho de extrañar. (Para EU) es uno de los ejes fundamentales en la producción de armas; éste es el que surte de armas a todos los grupos delictivos, que ahora ellos mismos allá los llaman ‘terroristas’, pero los arman y los muertos los pone México”.

El coordinador de diputados del PRI, Rubén Moreira, dijo que tras la decisión de la Corte Suprema se ve que “es un grave problema”; sin embargo, señaló “le sirvió de mucho tiempo de narrativa al gobierno mexicano”.

“El armamento norteamericano es un grave problema en nuestro país y debería de ser controlado por nuestros vecinos para que no ingrese a la nación, por un lado, por otro, le sirvió de mucho tiempo de narrativa al gobierno de López Obrador para dejar de hacer su trabajo. Pues si bien es cierto que ese momento daña acá en el país, también hay una incompetencia de nuestra nación que no lo puede detener y esa narrativa pues ya se acabó”, dijo.