Ante la renuencia del Partido del Trabajo (PT) a respaldar el Plan B de reforma electoral, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sugirió separar los dos objetivos centrales del proyecto, dejando a un lado por ahora lo relativo a adelantar la revocación de mandato.
Este martes, el aliado de Morena ratificó su desacuerdo con el proyecto alterno enviado por la mandataria federal, al ausentarse del debate en comisiones del Senado, donde se aprobó el dictamen.
Consultada al respecto, Claudia Sheinbaum Pardo enfatizó que por ahora lo que más importa sacar adelante es la parte para “eliminar los privilegios”, lo cual se busca por medio de recortes al presupuesto que se asigna a los Congresos, al Senado y un tope a la conformación de las regidurías, así como la eliminación de pagos extraordinarios para consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

Mujeres cargan el costo de la violencia armada en México
“Ya depende de los senadores. De todas maneras, lo que más nos importa a nosotros es reducir los privilegios… Está una propuesta; se puede votar una parte y otra no. Así es en el Senado o en la Cámara de Diputados o en cualquier Congreso”, dijo Claudia Sheinbaum Pardo durante su conferencia de prensa.
Claudia Sheinbaum Pardo remarcó que el objetivo de poner tope a los gastos presupuestales en los congresos es el de destinar dichos recursos a obras públicas para redes de drenaje, pavimentación, luminarias.
Claudia Sheinbaum Pardo planteó que una de las posibles razones por las que los petistas se oponen a que la revocación de mandato ocurra en el mismo año que elecciones gubernamentales es que esto impactaría en la votación que reciben.
“Pero hay quien piensa que ‘se van a reducir sus votos, porque vaya la Presidenta en la boleta, en el 2027’. Entonces, no lo quieren aprobar el PAN, el PRI y MC, porque no aprueban nada que venga de nosotros, porque ni argumentos hay, ¿verdad? Y hay otros de los que nos han… o que han venido con el proyecto, que temen reducir su votación, ésta es la verdad… Hay quien le parece que ‘puede perder la votación’. Entonces, no sé si esta sea la razón del PT, ¿verdad?, de no apoyar, o sí apoyar, porque tampoco vamos a saber cómo va a votar en el Senado”, explicó la mandataria.
Sheinbaum Pardo recordó que la revocación de mandato fue impulsada por su antecesor, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que fue quien llevó a establecer este ejercicio desde la Constitución para que la población evalúe, si quiere o no, que quien ocupa el cargo del Poder Ejecutivo Federal se mantenga o no.
“El (ex)presidente López Obrador incorporó la revocación de mandato en su sexenio en la Constitución. Y es importante que haya una valoración de la ciudadanía del Presidente de la República. ¿Es obligatorio para todos los presidentes? No. Está en la Constitución, pero tiene que solicitarse con un número determinado de firmas. No es obligatorio que todos los presidentes tengan que hacer revocación”, enfatizó la Presidenta.
Argumentó que la decisión de enviar una reforma para adelantar la revocación al 2027, que sería su tercer año de gobierno, tiene que ver con que se pudieran hacer todas las votaciones en un ejercicio.
“México no exige revocar el mandato”: Kenia López
› Por Claudia Arellano
La presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, aseguró que en México no hay una exigencia ciudadana para revocar el mandato de la titular del Ejecutivo y que las prioridades del país están enfocadas en mejorar la seguridad, la salud y los servicios públicos.
Durante la sesión ordinaria de este miércoles y en entrevista con medios, López Rabadán afirmó que “el pueblo de México no habla a través de encuestas, habla a través de sus representantes en el Senado y en la Cámara de Diputados”.
“Hoy México no está exigiendo revocar el mandato de la Presidenta; está exigiendo seguridad, medicinas, médicos en los hospitales, carreteras seguras”, recalcó Kenia López en entrevista.

La legisladora panista señaló que el posible rechazo a la revocación de mandato refleja la realidad nacional y subrayó que, si el Senado no aprueba las fechas previstas en este llamado Plan B, la definición final la tomarán los legisladores, quienes representan a la ciudadanía.
- El Dato: para el Plan B la Cámara baja será revisora, una vez que la iniciativa superó dos tercios de los votos en la cámara de origen: el Senado.
En cuanto a reformas electorales, López Rabadán aseguró que la mejor propuesta hubiera sido aquélla que buscara frenar la intervención del crimen organizado en los procesos electorales:
“La mejor reforma es la que hubiera limitado al crimen organizado para no financiar campañas. La mejor reforma es la que hubiera parado el huachicol o el dinero del huachicol metido en las elecciones. Ésa es la mejor reforma que, lamentablemente, hasta el día de hoy no ha sucedido”, propuso la legisladora panista.
Únete a nuestro canal de WhatsApp. En La Razón enviamos a tu celular lo más importante de México y el Mundo, recuerda que una persona informada siempre tiene La Razón.
FGR


