Todavía pueden presentarlas: CSP

Rechaza EU dar más pruebas contra Rocha

La mandataria advierte que México no entregará al gobernador con licencia de Sinaloa sólo con testimonios; reconoce diferencias en el Sistema Penal Acusatorio de ambos países

Rubén Rocha Moya en imagen de archivo. Foto: Gobierno Sinaloa

La Presidenta Claudia Sheinbaum explicó ayer que, a pesar de que México ha solicitado a Estados Unidos pruebas que sustenten su solicitud para que nuestro país le entregue al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, señalado allá por presuntos vínculos con el narcotráfico, la respuesta ha sido que no hay obligación de entregar elementos adicionales, debido a que su demanda corresponde a una detención urgente con fines de extradición.

“La respuesta de Estados Unidos ha sido que no tendrían por qué mostrar alguna prueba adicional. Eso es lo que hasta ahora han contestado”, dijo la mandataria durante su conferencia de prensa.

Precisó que las autoridades estadounidenses todavía podrían presentar pruebas posteriormente, particularmente durante un eventual proceso judicial en ese país.

  • El Tip: el gobierno admitió “tensión” por la petición que hizo EU de 10 personas, entre ellas el gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya, y el senador Enrique Inzunza.

“Todavía podrían presentar alguna prueba, pero hasta ahora... habría que ver qué es lo que traen de pruebas en contra de él”, señaló.

¿En un acto de confianza, México no diría: “lo extraditamos para, en un juicio, ver qué es lo que traen de pruebas en contra de él en Estados Unidos?”, se le preguntó a la mandataria. “No, porque ellos también nos piden pruebas. O sea, es una relación recíproca”, respondió.

“Primero, es nuestra Constitución y nuestras leyes. O sea, cuando hay una orden de aprehensión contra una persona, tiene que haber documentación de acuerdo con nuestro sistema penal”, agregó.

En este sentido, hizo un paréntesis para hablar de las diferencias entre el sistema penal acusatorio de Estados Unidos y el mexicano, respecto al valor que tienen los testimonios como elementos probatorios.

De acuerdo con la Presidenta, en el sistema estadounidense, los testimonios se toman como pruebas con mayor facilidad, mientras que en nuestro país se requieren otro tipo de elementos para acreditar la probable responsabilidad de una persona y avanzar en una línea de investigación.

“En Estados Unidos, los testimonios se toman como pruebas; en México no”, afirmó la mandataria.

Añadió que también existen diferencias respecto a la tipificación de delitos. En el caso relacionado con el transporte ilegal de combustible, señaló que las autoridades estadounidenses han argumentado que dicha conducta no está tipificada de la misma manera en México.

Por ello, indicó, cuando EU solicita colaboración de México debe plantear un delito que también esté contemplado dentro del sistema penal mexicano.

Durante la misma conferencia, la consejera jurídica del Ejecutivo federal, Luisa María Alcalde, señaló que México ha enfrentado situaciones similares al solicitar a EU detenciones con fines de extradición.

“Nosotros hemos solicitado igual estas detenciones con fines de extradición y en absolutamente todos los casos nos han contestado que hay que incorporar nueva evidencia o, en su caso, rechazan esa solicitud y nos piden que se solicite formalmente la extradición”, dijo.

Alcalde Luján explicó que, en el caso del gobernador Rocha Moya, la documentación enviada por EU fue analizada y se determinó que no contaba con elementos suficientes para continuar con el procedimiento y llevar el caso ante un juez; por eso México solicitó mayores elementos a las autoridades estadounidenses.

PT defiende a senador y celebra salida del góber

| Por Tania Gómez |

La vicecoordinadora del Partido del Trabajo (PT) en el Senado, Geovanna Bañuelos de la Torre, reconoció que los señalamientos contra integrantes de Morena tienen un impacto en la imagen del movimiento, al tiempo que defendió la decisión del senador Enrique Inzunza Cázarez de continuar ejerciendo su cargo y celebró que el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, se haya separado de su encargo.

Cuestionada sobre las acusaciones de autoridades estadounidenses contra dichos personajes, relacionadas con presuntos vínculos con el crimen organizado, Bañuelos de la Torre sostuvo que debe esperarse a que concluyan las investigaciones antes de determinar la responsabilidad de las personas señaladas.

  • 112 días duró la primera licencia del gobernador Rocha Moya

Sin embargo, la legisladora petista reconoció que este tipo de señalamientos sí tienen consecuencias para el movimiento político que representa.

Además, consideró positiva la decisión de Rocha Moya de retirarse temporalmente de su encargo y ponerse a disposición de las autoridades, al señalar que, con ello, se evita que la situación personal del mandatario termine afectando al conjunto del movimiento.

La postura de la senadora fue cuestionada por los reporteros, quienes le plantearon por qué se celebra la separación de Rocha, mientras que en el caso de Inzunza se respeta su decisión de continuar en el Senado pese a los señalamientos.

Bañuelos respondió que se trata de decisiones distintas y defendió el derecho constitucional del senador a permanecer en el cargo para el que fue electo.

“Nosotros respetamos la decisión de nuestro compañero senador Insunza, de ejercer su mandato constitucional, que es por un periodo de seis años”, sostuvo la petista.

La senadora fue cuestionada sobre si el regreso de Inzunza al Senado también podía empañar la imagen del movimiento, a lo que respondió:

“No, el regreso es una decisión personal que él ha tomado en pleno ejercicio de sus facultades constitucionales”.

Geovanna Bañuelos agregó que, en su opinión, el ahora legislador independiente debe ejercer su mandato, al margen del grupo parlamentario que lo llevó al Senado.