Magistrada Janine Otálora viola la constitución al filtrar postura sobre Edmundo Jacobo: Presidencia

La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un incidente de impedimento contra la magistrada Janine Otálora Malassis, al determinar que no acató el principio de imparcialidad previsto en el artículo 17 de la Constitución.

Esto luego de emitir públicamente, y de manera anticipada, su postura en la demanda del  exsecretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Edmundo Jacobo Molina. De acuerdo con la CJEF, la magistrada no escuchó antes a todas las partes involucradas, además de que no existe un proyecto de resolución sometido a consideración del Pleno de la Sala Superior. 

Por ello, la CJEF pidió al TEPJF una orden para que la magistrada se abstenga de intervenir en el juicio al exsecretario ejecutivo del INE. A través de un comunicado, la dependencia afirmó que Otálora Malassis violentó el Reglamento Interno, que en su artículo 146 refiere:

“El personal del Tribunal Electoral por ningún motivo podrá sustraer físicamente, por medios electrónicos o por cualquier otro medio, los expedientes de los medios de impugnación de las instalaciones del Tribunal Electoral, salvo que existiera causa justificada para ello, respetando en todo momento el deber de confidencialidad a que obliguen la ley o este Reglamento. 

"Tampoco podrá hacer del conocimiento de las partes o de cualquier otra persona el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo. El Pleno de la Sala, cuando lo estime conveniente, podrá acordar la publicidad de algún proyecto de sentencia.

“No se podrá entregar a persona ajena al Tribunal Electoral los proyectos de autos, acuerdos o sentencias previa resolución de los mismos.

“Por ningún motivo podrán sustraerse de las instalaciones del Tribunal Electoral los expedientes de carácter administrativo, salvo en los casos que exista una instrucción expresa, por escrito, de la persona titular de la unidad de adscripción”.

En la conferencia mañanera, el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que es algo que no debe extrañar, debido a que, de acuerdo con el mandatario, el Tribunal "ha retorcido la ley como ha querido". 

“No tenemos ningún inconveniente y tampoco nos debe de extrañar, porque es lo mismo ese Tribunal. Ha retorcido la Ley como ha querido. Acuérdense que son los que cancelaron las candidaturas de nuestro movimiento en Guerrero y Michoacán sin fundamentos jurídicos, por consigna”, dijo López Obrador.

Por ello, pidió a constitucionalistas, a abogados y a quienes estudian Derecho revisar esos casos para que lleguen a notar la forma “tendenciosa, ilegal y arbitraria” en que, aseguró el Presidente, actúa el TEPJF.

Síguenos en Google News

DGC