Piden no canjear con elección de consejeros

Piden no canjear con elección de consejeros
Por:
  • jorge-chaparro

Académicos, investigadores, empresarios e integrantes de organismos de la sociedad civil exigieron a la Cámara de Diputados que la elección de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) no sea usada como moneda de cambio para negociar otros nombramientos.

En una carta entregada a legisladores, denominada “Diez buenas prácticas para asegurar un proceso de designación de Consejeros Electorales transparente y equitativo”, los firmantes también pidieron que el proceso sea transparente.

El dato. En Twitter, el consejero presidente del INE, Lorenzo Cordova, manifestó su beneplácito por la aprobación de la convocatoria para elegir a cuatro nuevos Consejeros Electorales.

Luego de la publicación de la convocatoria para la designación de los cargos, algunos de los firmantes consideraron es un primer paso en la ruta correcta.

Así lo aseguró Eduardo Bohorquez, director general de Transparencia Mexicana, quien consideró que aunque es el inicio del proceso, es relevante porque los legisladores fueron sensibles a la manifestación de la sociedad y retomaron gran parte de las propuestas.

El especialista señaló que las reglas establecidas permiten garantizar que el proceso inicia sin un resultado anticipado “es decir que ya había ganador, línea o que los dados estaban cargados a favor de uno u otro candidato”.

En entrevista con La Razón, confió en que el segundo paso, que es la integración del Comité Técnico de Evaluación, se cumpla el proceso de máxima publicidad y que también se realice un proceso de Parlamento Abierto para que todos los ciudadanos puedan dar seguimiento puntual al proceso y señalar las faltas u omisiones que pudieran presentarse.

El Comité Técnico de Evaluación estará conformado por tres personas nombradas por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de San Lázaro, dos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y dos por el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai).

María Marván, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y promotora de esta carta, dijo que han buscado a todos los coordinadores parlamentarios para exponer la propuesta, pero sólo los líderes de las bancadas del PAN, PRI, MC y PRD han accedido a reunirse con ellos; con el resto (Morena, PT, PES y PVEM) no han tenido acercamiento.

La especialista destacó que una de las propuestas más importantes retomadas por los diputados es que no sólo deben nominar a los integrantes del Comité Técnico, sino justificar por qué.

Con esto, aseguró, se genera confianza entre los aspirantes a consejeros electorales de que cualquier persona especialista o académica puede participar en la renovación de consejeros. pero garantizando que su designación obedeció a amplios criterios técnicos, es decir, “que no tiene impedimentos legales para ocupar el cargo, principalmente que no se esconda la militancia partidista, como ocurrió en el nombramiento de la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra”, consideró Marván Laborde.

Te puede interesar:

https://www.razon.com.mx/mexico/feminicidio-de-ninas-en-aumento-en-el-ultimo-ano-98-casos/