Revisan requerimientos
Presupuesto INE 2024, con base en 2018; “crucial”, librar un recorte
Consejeros que diseñan el proyecto descartan montos adicionales; serían alrededor de 18 mmdp para que el instituto organice comicios y 6 mmdp para prerrogativas; el año próximo se renuevan la Presidencia, 500 diputaciones federales, 128 senadurías, 9 gubernaturas, 31 congresos locales, mil 580 ayuntamientos…
Para determinar el presupuesto que el Instituto Nacional Electoral (INE) ocupará para los comicios del 2024, tomará como base los que solicitó para el pasado proceso electoral presidencial del 2018, que superó los 24 mil millones de pesos, incluyendo las prerrogativas de los partidos políticos, con la previsión de que no haya recorte.
La Comisión Temporal de Presupuesto, que encabeza la consejera Carla Humphrey, revisa los requerimientos que tendrán para organizar las próximas elecciones, en las que se renovarán más de 20 mil cargos de elección popular.
Los espacios que se renovarán son la Presidencia de la República, el Congreso —500 diputaciones federales y 128 senadurías—, nueve gubernaturas, 31 congresos locales, mil 580 ayuntamientos, 16 alcaldías y 24 juntas municipales.
Los cálculos preliminares del órgano electoral consideran los siguientes comicios como los más grandes, debido a que convocarán a aproximadamente 98 millones de ciudadanos a las urnas para la jornada electoral del 2 de junio del 2024.
Por la dimensión del proceso electoral, el paquete presupuestal que considera el órgano electoral estima que las prerrogativas rondarán los seis mil millones de pesos, distribuidos en siete partidos políticos.
Bajo este criterio, aproximadamente 18 mil millones de pesos serían asignados para el instituto, principalmente para la organización del proceso electoral.
Por ello, consultados al respecto por La Razón, los consejeros Carla Humphrey y Uuc-kib Espadas expusieron la importancia de que le plantearon directamente al Presidente Andrés Manuel López Obrador el hecho de que el INE cuente con los recursos necesarios.
Se deben introducir directrices que consideren los criterios de austeridad y racionalidad presupuestaria, además de introducir directrices que permitan el uso de las tecnologías
“Se planteó la cuestión presupuestal; es crucial que el presupuesto no sufra mayores recortes”, indicó el consejero Espadas Ancona, quien dijo que, pese a que no obtuvieron un compromiso o garantía del Ejecutivo federal, “sí dijo que lo consideraría”.
Humphrey Jordan recordó que no sólo se trata de los recursos que requiere el INE, sino que debe realizarse la asignación presupuestal suficiente para los organismos públicos locales electorales (OPLE), que también han sufrido la insuficiencia de recursos en los últimos años.
“Es fundamental la suficiencia presupuestal no sólo del INE, sino también de los OPLEs, que han tenido problemas desde hace unos años”, comentó.
Apuntó que, en los pasados comicios presidenciales, al órgano electoral se le asignaron recursos por 17 mil 426 millones de pesos, a los que se les agregaron los seis mil 788 millones de prerrogativas para partidos políticos.
En el caso del proceso electoral para este año, en el que sólo se celebraron elecciones locales en Coahuila y el Estado de México y en los que el INE colaboró con los OPLE de ambas entidades, el presupuesto para el instituto ascendió a casi 14 mil millones de pesos.
Carla Humphrey dijo que esto no impedirá que el anteproyecto presupuestal que presentarán para su aprobación, en agosto, también revisará el modelo presupuestal, de modo que se establezcan parámetros de austeridad y racionalidad presupuestaria.
Se le planteó el tema al Presidente de la República (...) no se comprometió a garantizar que se otorgarán todos los recursos, pero sí a que buscaría que se alcanzaran los consensos
“Se deben introducir directrices que consideren los criterios de austeridad y racionalidad presupuestaria, además de introducir directrices que permitan el uso de las tecnologías de la información y comunicación, para acortar tiempos y abaratar costos en los ámbitos administrativos, procedimentales y operativos”, explicó.
A su vez, el consejero Uuc-kib Espadas explicó que es importante que en la relación con el Gobierno federal se haya eliminado el factor de confrontación que el Presidente López Obrador consideraba por el liderazgo de Lorenzo Córdova.
Consideró que, por ello, actualmente ya no están con el problema de que se tienen que enfrentar a conceptos como embates hacia el instituto e intentos de colapsar su estructura: “Esto ha sido superado”, resaltó.
“Por eso se le planteó el tema al Presidente de la República, quien no se comprometió a garantizar que se otorgarán todos los recursos, pero sí a que buscaría que se alcanzaran los consensos”, comentó.
