Debate en la Suprema Corte
SCJN discute norma que propone la ampliación de mandato de Arturo Zaldívar
Arturo Zaldívar señaló no se considera impedido para participar en la discusión
Al comenzar el análisis de la controversia constitucional sobre el al artículo transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, señaló que no se considera impedido para conocer del asunto por ser un control abstracto.
"No considero estar impedido para este asunto y no voy a excusarme para conocer de él por dos razones: en materia de acciones de inconstitucionalidad los impedimentos son excepcionales (...) y porque el 6 de agosto expresamente manifesté que, independientemente de lo que se vote, concluiré mi periodo como presidente de la Suprema Corte el 31 de diciembre de 2022.
"Por tanto, no hay ninguna razón de interés personal o de otro tipo en este asunto", declaró Arturo Zaldívar al iniciar el análisis del Artículo Décimo Tercero Transitorio de la norma que buscaba ampliar por dos años el periodo del presidente de la Corte y los integrantes del Consejo de la Judicatura.
"No me he pronunciado sobre la constitucionalidad del precepto, lo que hice el 6 de agosto fue un pronunciamiento personal y político", expresó al señalar que presidiría la sesión correspondiente.
FGR
-
¿Murió Jorge Ortiz de Pinedo? Esto se sabe al respecto
-
Efemérides del 29 de abril al 5 de mayo: ¿Qué se conmemora?
-
¿Mañana 29 de abril del 2024 hay clases? Esto dice el calendario de la SEP
-
Bebé Reno: Martha de la vida real rompe el silencio sobre la serie: 'No soy una criminal'
-
Mariana Ochoa romantiza al feminicida de Iztacalco y la critican: 'despídanla ya'