Perú: juez rechaza petición de prisión preventiva contra Keiko Fujimori

El Poder Judicial de Perú descartó medidas cautelares contra la aspirante presidencial Keiko Fujimori luego de violar presuntamente las condiciones de libertad por el proceso de corrupción en su contra, con lo que evitó volver a la cárcel.

En una audiencia con el fiscal anticorrupción que presentó la solicitud contra la abanderada de Fuerza Popular, José Domingo Pérez, y la abogada de la fujimorista, Giulliana Loza, el juez Víctor Zúñiga declaró infundada la medida contra quien espera que se admitan las impugnaciones para revertir el resultado electoral tras dos semanas de los comicios, mismo que dan como ganador a Pedro Castillo, de Perú Libre, con una diferencia de 44 mil votos.

Tras escuchar los alegatos, el representante del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Especializado en Crimen Organizado determinó que es improcedente la solicitud contra la derechista al considerar que no existió un apercibimiento previo hacia la acusada por supuestamente incumplir las normas de su libertad condicional por mantener contacto con un testigo del caso Lava Jato, identificado como Miguel Ángel Torres.

El declarante fue calificado por Pérez como presunto contacto ilegal de la hija del exmandatario Alberto Fujimori, quien el pasado 6 de junio contendió por la presidencia por tercera ocasión, pese a que llevaba varios meses como vocero de la campaña de Keiko, por lo que la aspirante al Gobierno sudamericano cuestionó los señalamientos en su contra al afirmar que estuvo toda la campaña laborando con su equipo de Fuerza Popular.

Sin embargo, el juez dijo que, pese al rechazo, sí amerita un llamado de atención para Fujimori para recordarle que debe ser cuidadosa de las normas estipuladas tras su excarcelación el año pasado por presuntamente recibir “donaciones” por hasta 1.2 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para sus campañas presidenciales de 2011 y 2016 a cambio de beneficiar a la firma con contratos, pues no puede tener comunicación ni reunirse con los testigos del caso, pues ello representa obstrucción al proceso en el que piden una condena de 30 años y 10 meses de cárcel.

Por lo que en caso de incumplir nuevamente las condiciones de libertad condicional a la próxima sí podría ordenarse su arresto. En tanto, la parte acusadora adelantó que apelará la decisión al ratificar que Fujimori violó las normas establecidas, mientras que la defensa sostiene que puede tener comunicación con Torres, porque no es un testigo del caso de corrupción.

Previo a la revisión de la petición, Keiko Fujimori, quien suma cuatro años bajo investigación, aseveró que ha sido respetuosa del proceso en su contra tanto durante la campaña como en las elecciones al asegurar que se ha excusado de “hacer referencias al caso para no perturbarlo”.

A casi una semana de que concluyera el recuento de votos, la derechista —quien alcanzó 49.87 por ciento de las preferencias— no ha aceptado su derrota al mantener la postura firme de que se deben revisar las impugnaciones para anular hasta 200 mil votos por un supuesto fraude; incluso, llamó a simpatizantes a enviar pruebas de las irregularidades cometidas en las elecciones.