La estrategia de linchamiento que se ha usado en los últimos años en Tamaulipas, para tratar de incidir en decisiones políticas, es una mesa de tres patas que hoy tiene como objetivo a una mujer de leyes con una amplia trayectoria, con una historia de esfuerzo y con una carrera impecable: Tania Contreras López. ¿La razón? Combatir el andamiaje de corrupción que se encargaron de enquistar los gobiernos anteriores. Permítame ilustrar brevemente cómo funciona esta mesa de tres patas con un ejemplo histórico:
Alfred Dreyfus fue un oficial del ejército francés, de origen judío alsaciano, acusado injustamente de alta traición. En aquel tiempo el ejército necesitaba un culpable para tapar la fuga de información, y Dreyfus fue el blanco ideal. Fue condenado por un tribunal militar en un juicio cerrado, con pruebas falsas, y enviado al exilio en la Isla del Diablo, una colonia penal remota en la Guayana Francesa.
Fue hasta entonces cuando el escritor Émile Zola publicó su famosa carta abierta “J’accuse...!”, en el periódico L’Aurore, acusando al Estado y al Ejército de antisemitismo y corrupción. Fue gracias a la presión social que Dreyfus fue finalmente liberado en 1899, y completamente exonerado en 1906. Regresó al ejército, fue ascendido y sirvió en la Primera Guerra Mundial.
Una rayita más al tigre
Así es como se construye un linchamiento político-mediático-legal, basando sus acusaciones en la estrategia de la mesa de tres patas:
Pata política: Eligieron a Alfred Dreyfus como chivo expiatorio. No por culpable, sino por conveniente.
Pata mediática: La prensa nacionalista y antisemita hizo su parte: lo convirtió en enemigo público, traidor a la patria y símbolo del “peligro judío”. Se alimentó el prejuicio, no la evidencia.
Pata legal: Un tribunal militar lo condenó con documentos falsificados y sin pruebas reales, sólo con base en notas periodísticas.
Ahora bien, eso es lo que está pasando en Tamaulipas con la exconsejera jurídica del Gobierno de Tamaulipas y hoy candidata a magistrada del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, y por lo que veo, perfilada como la presidenta de dicho poder. A Tania Contreras le están aplicando la misma estrategia de linchamiento político:
Pata política: La eligieron a ella no sólo para manchar la elección del Poder Judicial, lo hicieron porque fue ella la que encabezó el equipo legal del entonces candidato a gobernador —el cual logró expulsar mediante el voto al partido gobernante—, y como tal, logró la defensa de la elección cuando el entonces gobernador y su candidato decidieron ganar en la mesa lo perdido en las urnas.
La eligieron porque una vez iniciado el actual gobierno y ya como consejera jurídica, Tania Contreras emprendió una lucha legal para obtener los elementos necesarios y llevar a la justicia a casi un centenar de exfuncionarios que saquearon el erario. Además, logró la recisión del contrato ventajoso para el servicio de la red de seguridad pública, y por el cual se obligaba al estado a pagar la millonaria cantidad de 4 mil millones de pesos por un servicio que no se otorgaba, tal y como se estipuló en las cláusulas y con el cual buscaban tener acceso a las cámaras del C5 del estado.
Pata mediática: Desde que inició el proceso electoral, la han tratado de relacionar con todo tipo de personajes basándose en simplezas y banalidades tales como: ella nació en tal municipio, por lo tanto, ella es socia de un sujeto cuestionado que radica en ese lugar. La estrategia emprendida involucra no sólo a medios nacionales, también a voceros que, usando las redes sociales, buscan amplificar la campaña de desprestigio en su contra.
Pata legal: Obviamente, sabemos adónde va encaminada la estrategia. Como ya lo han hecho antes, una vez implementado lo anterior, buscarán llevar el caso a tribunales, usando a los partidos políticos de “oposición” para denunciar desde el Congreso o el Senado lo que expusieron en medios. Al fin y al cabo, siguen teniendo aliados en el actual Poder Judicial.
Me queda claro que no quieren que llegue. Tania Contreras representa el compromiso con la legalidad y con la búsqueda de justicia que reclama el pueblo de Tamaulipas, lo que le causa un grave temor a exmandatarios de Tamaulipas debido al cúmulo de delitos o conductas ilegales que son materia de investigación.
En el pasado, la estrategia de linchamiento funcionó momentáneamente contra Drey-fus. Actualmente, no sólo tratarán de evitar la elección de Tania Contreras mediante la estrategia de la mesa de tres patas, si eso falla… ¿buscarán atentar contra ella? Hay mucho en juego, y eso es peligroso para ella.
Reenviado. Por lo pronto, el Instituto Electoral de Tamaulipas le otorgó a la candidata Tania Contreras medidas cautelares, ordenando retirar los ataques mediáticos en su contra, al presumir que hay calumnia y violencia política en razón de género.
Técnicamente, la autoridad confirma que esta estrategia de linchamiento de la que hablo, se la están aplicando.
