SPLIT FINANCIERO

Bitso en problemas, con crecientes señales de riesgo

Julio Pilotzi. *Esta columna expresa el punto de vista de su autor, no necesariamente de La Razón. Foto: La Razón de México

Bitso se encuentra en un momento decisivo para su estabilidad en el ecosistema financiero digital, luego de que creciera el número de usuarios que reportan retenciones de fondos, retrasos prolongados en retiros y bloqueos temporales sin explicaciones verificables. En un mercado donde la confianza es el principal diferenciador competitivo, estos incidentes pueden generar un impacto directo en la percepción de seguridad de la plataforma y traducirse en un freno al crecimiento, una caída en los volúmenes operativos y mayores exigencias regulatorias. Para una empresa cuya propuesta de valor descansa en la disponibilidad inmediata del dinero y en la eficiencia de sus procesos, cualquier falla operativa adquiere relevancia estratégica.

El tema se amplifica porque el director general de Bitso, Felipe Vallejo, también preside la Asociación Fintech México, el organismo gremial más influyente del sector. Este doble rol lo ubica como una de las voces más visibles en la discusión de políticas públicas y estándares regulatorios, lo que eleva las expectativas sobre el funcionamiento interno de la empresa que dirige. Cuando una compañía con liderazgo gremial enfrenta cuestionamientos operativos, el impacto rebasa lo individual: afecta la credibilidad del sector, la percepción de cumplimiento y la narrativa de profesionalización que la industria ha intentado consolidar en los últimos años. En este contexto, la exigencia de transparencia hacia Bitso es aún mayor que para otros participantes del mercado.

En México, las operaciones en pesos de Bitso se canalizan a través de Nvio Pagos México SAPI de CV, una entidad registrada como Institución de Fondos de Pago Electrónico bajo la supervisión de la CNBV y del Banco de México. Esto implica obligaciones estrictas en materia de claridad operativa, documentación de retenciones y comunicación oportuna con los usuarios. Sin embargo, los testimonios que se han hecho públicos señalan que las explicaciones ofrecidas por la plataforma suelen ser ambiguas, haciendo referencia a revisiones internas o protocolos de seguridad sin acompañarlos de datos concretos, números de expediente o rutas formales de resolución. Desde una perspectiva empresarial, esta falta de certeza puede ser interpretada como un riesgo operativo relevante y como un posible incumplimiento de las obligaciones de transparencia exigidas por la regulación fintech.

La estructura de Bitso también presenta desafíos adicionales. Mientras Nvio administra los fondos en moneda local, la custodia de los criptoactivos se mantiene en jurisdicciones extranjeras, lo que complica la trazabilidad para los usuarios y limita su capacidad de identificar el origen exacto de un bloqueo o retraso. Para analistas e inversionistas, esta dualidad operativa incrementa el riesgo percibido, ya que introduce variables externas que pueden afectar la consistencia del servicio. Sin una estrategia de comunicación clara y procesos internos más robustos, la incertidumbre puede convertirse en un factor que erosione los indicadores clave de desempeño de la compañía.

La acumulación de quejas no atendidas de manera transparente puede derivar en la pérdida de clientes activos, en el traslado de volúmenes de trading a plataformas competidoras y en un incremento de vigilancia por parte de autoridades financieras. Además, la reputación de Bitso, construida durante años como una de las empresas de mayor solidez tecnológica y uno de los referentes del sector cripto en Latinoamérica, corre el riesgo de deteriorarse si la empresa no ofrece una explicación pública amplia y verificable sobre lo que está ocurriendo.

El comportamiento reciente de la plataforma ha despertado inquietudes adicionales entre los usuarios. Diversas experiencias señalan que la empresa retiene recursos sin ofrecer información suficiente sobre los motivos y atribuye los retrasos a supuestos procesos de verificación o a medidas de seguridad internas. Esto resulta especialmente relevante porque se espera que una plataforma de este tipo permita mover fondos sin restricciones injustificadas. El caso plantea un llamado de atención para las instituciones reguladas bajo la Ley Fintech, ya que Bitso opera bajo ese marco normativo y gestiona sus transacciones en pesos a través de Nvio Pagos México, supervisada por la CNBV y el Banco de México.

Consumidor FIFA. La Procuraduría Federal del Consumidor, encabezada por César Iván Escalante Ruiz, implementará en coordinación con la FIFA una plataforma oficial para la reventa de boletos del Mundial 2026 en México, una iniciativa que busca ordenar un mercado altamente rentable, pero expuesto a fraudes y sobreprecios. Desde una perspectiva de negocios, el proyecto introduce un canal formal, en español y en pesos, que podría transformar la operación del mercado secundario; sin embargo, su funcionalidad deberá ser impecable. Cualquier falla técnica, saturación, mala experiencia de usuario o falta de transparencia podría frenar la adopción, incentivar el regreso a esquemas informales y debilitar la credibilidad del sistema. Su éxito dependerá de la capacidad de ofrecer un servicio robusto en un entorno de alta demanda y con tolerancia mínima al error.

Voz en off. Los partidos de la Selección Mexicana transmitidos por TelevisaUnivision registraron un alcance conjunto de 23.9 millones de espectadores, con 12.9 millones en el duelo México vs. Uruguay y 11 millones en México vs. Paraguay. Estos niveles de audiencia confirman el buen desempeño de TelevisaUnivision en la transmisión de partidos de la Selección Mexicana, como una de las interesantes opciones en eventos deportivos y sostener su competitividad en el mercado televisivo nacional...

Temas: